ibsorath: (eye)
Мишу Вербицкого арестовали (по его словам):

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1561621.html

Меня не пустили через границу. То есть
арестовали пограничники в Шереметьево.

По иску вот этих поразительных людей:
http://sluganaroda.ru/

Это выглядит как шутка, но это совершенно не шутка.

Нужен адвокат, профессиональный, за деньги.

Такие дела
Миша


Подробности изумляют просто напрочь:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1562359.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1563559.html

Сообщают, что за эту запись
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/763020.html
2006-го года суд решил стрескать с
меня 292480 рублей в пользу ООО "Борода".

Потому что я нарушил право
интеллектуальной собственности
ООО "Борода".


http://youtu.be/D1r3MDIhon8
ibsorath: (InspectorLee)
Обращение Anonymous по поводу ACTA (если кто вдруг не в курсе, это вот про этот мерзкий ад: http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137247/ )

ACTA is a declaration of war against every man, woman, and child on this planet.


http://youtu.be/Dy3zBZ4vI4E



транскрипт (англ.) )
ibsorath: (InspectorLee)
Вот кстати, забавное обсуждение копирайта в комментариях к посту [livejournal.com profile] igni_ss.

Кое-кто настолько очарован понятием "собственности", что совершенно не может понять (ну, как мне кажется, естественно), что статус "собственности" зависит не только от принятых в обществе формальных договорённостей, но и (даже в первую очередь) от структуры взаимосвязей между членами общества, а структура эта, в свою очередь, сильно меняется с развитием технологий коммуникации.
Если вдуматься, это почти тавтология, но тем не менее.

Ничего нового, конечно, но вполне показательно:

http://igni-ss.livejournal.com/485744.html?thread=18452336#t18452336
http://igni-ss.livejournal.com/485744.html?thread=18473072#t18473072

История луддитов и прочие примеры технологичеких революций ничему не учат, как видно - вместо этого отдельные граждане грозят обществом тотального контроля траффика, массовой слежки и повсеместного внедрения ограничений на аппаратном уровне. Типа, если не хотите, чтобы корпорации вам совсем кислород перекрыли - не выёбывайтесь, и соблюдайте копирайт (это практически цитата, кстати).

Особенно замечателен вот этот напор на "моральную" сторону дела. Дескать, массовое наплевательство на копирайт - это результат "совковой" страсти к халяве, и чуть ли не "коммунистической идеологии", а вовсе не снятия технологических ограничений на копирование и распространение информации.

"Моральная точка зрения – это суррогат, заменитель для понимания сути технологических перемен. Кто не может понять, начинает морализировать" (Маршалл МакЛюэн)
ibsorath: (apple23)


[livejournal.com profile] badray23 поделился забавной новостью. "Персональный менеджер артиста Дженезиса Брейера Пи-Орриджа", некто Райан Мартин, убедительно просит чувака, выложившего на блогспоте какой-то раритет GP-O (а точнее, самую первую его детскую пионерию "Thee Early Worm"), убрать ссылку, а то, дескать, мы предпримем дальнейшие шаги, вплоть до обращения в суд.

И ведь это, увы, не первая такая новость.

Вспомним срач Джена с Мартином Аткинсом из Invisible Records по поводу копирайта на его "Origin of the Species". А также периодические просьбы не покупать тот или иной альбом, а то ему за него недоплатили. Дикий рассёр с бывшим коллаборатором Фредом Гианелли (тем, что сделал музыку на шикарных эйсид-хаусных альбомах конца 80-х), тоже по поводу копирайтов (там оба хороши). Спор (почти посрались, но помирились) с (господи прости им ибо не ведают что творят) Кози Фанни Тутти по поводу прав на COUM Transmissions (мол, это я! я первый придумал! моё оно!). Ссору с PSYCHIC WARRIORS OV GAIA, последовавшее судебное разбирательство и копирайт-трэйдмарк на лого "Психический Крест" (это, по-моему, вообще мерзкая история), и даже попытки закопирайтить (уж не знаю, насколько успешные) TOPY-слэнг, все эти "ov", "thee" и так далее.

То есть вы понимаете всю ироничность и идиотичность ситуации? Великий трансгуманист, презревший границы общества, боли и удовольствия, пола и возраста, борец со всевозможным ограничениями свободы личности, бросивший вызов земным и божественным законам, друг Гайсина, Лири и Берроуза, андрогин, попирающий диктат ДНК, Дженезис Брейер Пи-Орридж не гнушается обращениями в обычный земной суд по вопросам "интеллектуальной собственности". Тот самый Пи-Орридж, что в "Декодере" заявлял, мол, "Информация - это банк, так давайте его грабить", тот, который "Nothing Short ov Total War - Information War".

Я не параноик, но вжиться в образ могу, и могу представить, как в чью-нибудь голову закрадывается, в свете вот этого вот, мысль: а не являются ли все эти пи-орриджевские подвиги на ниве борьбы за тотальную свободу, и дружба с Берроузом, и пропаганда ЛСД, просто бизнесом, типа того, как Боно негров в Африке кормит? И следом мысль в духе, а не пошли бы эти бизнесмены нахуй, со своими благими намерениями? Я-то не такой, мух от котлет отделять вроде умею. Но какая уж тут "информационная война", если тыл настолько оголён?

Это всё и забавно, и немного грустно, на мой взгляд. И ведь он не один такой. И Дэвид Тибет, как я понимаю, из той же серии, ну а HAFLER TRIO это вообще уже анекдот, пародия просто какая-то, хоть и безобидная, в отличие от какого-нибудь Михалкова.

Это как, ну не знаю, Сорокин бы всерьёз подал в суд за то, что его книгой бы жопу вытерли.

Мораль, на мой взгляд, такая, что человеческая цивилизация настолько прочто загажена искривлённой логикой, предрассудками, автоматическими реакциями и прочими misconceptions, что даже у вроде как лучших представителей её случаются вот такие вот заскоки. Поэтому имеет смысл всячески избегать фанатизма и однозначности в восприятии наших любимых артистов, писателей и учёных. Особенно, когда речь идёт о таких людях, как герой моей заметки. И на старуху бывает проруха.
ibsorath: (joke)
Ещё забавная новость. Оказывается, где-то в банке в Цюрихе есть ячейка, в которой лежат до сих пор неизвестные рукописи Франца Кафки. Эту ячейку скоро вскроют, но увидит рукописи пока только один эксперт. Почему так? В рамках судебного дела. Предыстория такова.

Кафка завещал своему другу Максу Броду сжечь всё им написанное после его смерти. Макс, не будь дурак, наплевал на волю покойного, и осчастливил человечество "Замком" и "Процессом", а кучу других рукописей утащил в Израиль, где оставил их своей секретарше, а та - передала в наследство своим дочерям. Они спрятали документы в банках Цюриха и Тель-Авива.

И вот когда дочки решили продать эти бесценные бумаги, государство Израиль вспомнило, что Кафка был еврей, и на этом основании заявило, дескать, права на произведения гениального еврея принадлежат Израилю. И началась судебная тяжба, которая продолжается и поныне.

Такая вот хуйня. Источник тут: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-10682482
ibsorath: (kallisti)
Друзья, я нашёл много радости и пищи. Представляю вам гениальную суперсистему самоочищения под названием "Турбо-Суслик". Кто не в курсе? Хит среди искателей, друзья мои. Криэйтор - Лёушкин Дмитрий Тараканович, человек и паровоз.

PDF гуглится на раз. Распространяется бесплатно. Идея такова: всё создано умом, а ум - это жопа, так что всё - дерьмо, ну, ментальное. Так что надо а) стереть личную историю (ну там, из "реактивного ума", как это у нас говорится) и б) устранить полярности. Хватит различать, всё едино. Говорят, помогает от всего. И нахуй йогу, дзен и прочее - они тоже помогают, но дооолго, а тут турбо.

После жизнеутверждающего интро в традициях гадких анти-гуру, Вы определитесь, надо ли вам такое избавление от всего.

И если да, то Вам предлагается авторская технология. Работать будет Ваше подсознание, автору неведомо, что это такое, о чём он признаётся, но это не помешало (а даже помогло) ему освоить язык программирования этого самого подсознания. Достаточно что угодно (проблему, вопрос, ответ) "поместить в протокол" и "запустить в проработку", и процесс пойдёт.

Протоколы кстати ничё так, напоминают местами коктейль из голубого сала с кобальтом Шварца.

Но это верхушка айсберга. Дело в том, что система построена по клиент-серверной архитектуре, и протокол только предоставляет доступ к "обработчику". Я даже боюсь себе представить, что это за зверь, но вся круть в том, что обработчик находится в подсознании лично Лёушкина Дмитрия. Как именно коннектится запущенное Вами молочное видо с мокреньким бридом у Автора, не знает даже и он. Главное ведь, что оно работает, как и учили все "настоящие", в противовес всяким там "мастурбаторам мозга"? Ну Кроули там, Кастанеда, самизнаетекто...

И самое главное, что автор, прекрасно понимая, в какую эпоху он живёт, встроил там крутую DRM-защиту. дело в том, что есть много очень мощных, но платных протоколов, а автору нужно на что-то жить (просто жить, просто жить!). И вот если вы вдруг протокол спиздили, или его кто-то спиздил и поделился с вами, то есть если вы лично не перевели Дмитрию деньги в обмен на, то сработает защита. Подсознание перестанет выполнять все протоколы вообще, и мир снова станет кучей дерьма, уже навсегда.

Обходного пути, как вы понимаете, нет - подсознание-то всё знает, а от себя не убежишь.

Немного вкусноты с форумов вконтактике (это так, крошки, огрызки):  )

Переключаясь на более серьёзный тон, озвучу пару очевидностей.

Интересно наблюдать, как меняется подход Авторов Тех Самых Методик Освобождения к охране своей авторской свободы от посягательств неплательщиков.

Родоначальником такого подхода к делу, думаю, можно считать Л. Рона Хаббарда. Как известно, "один взгляд неподготовленного человека на материалы высших уровней ОТ мог привести к мгновенной смерти или серьёзнейшим проблемам со здоровьем". Ну там, активизируется имплант миллиардолетней давности, память о Стене Огня, и прочие ужасы. Поэтому для того, чтобы эти продвинутые технологии использовать, нужно долго и за деньги подниматься с уровня на уровень.

Ну так Хаббард это всё делал в эпоху бумажных медиа, когда основная задача была, грубо говоря, спрятать важную бумажку от чужих глаз.

С приходом цифровых легко копируемых носителей - CD - вопрос повернулся иначе. На диске, который я приобрёл после сеанса А.М.Кашпировского, было строгое предупреждение о том, что "при перезаписи диск теряет свои лечебные свойства".

А вот Дмитрий Лёушкин понимает, что сейчас уже совсем другая эпоха (и за это ему несомненный зачёт). Сейчас у нас Повсеместно Протянутая Паутина, скачивать тексты и музыку на винт и тем более переписывать с диска на диск на фиг не надо - всё онлайн. Вот и встраивает парняга защиту от несанкционированного доступа. Молодец, я считаю.

И тут он, кстати, парадоксальным образом смыкается с дремуче-анахроничными Свидетелями Иеговы, в чьём благостном издании можно прочесть, что "красть объекты, защищённые авторским правом, нельзя, потому что как бы то ни было, но есть Тот, Кто всё видит, и чьего суда не избежать".

В общем-то, такие только аргументы и остаются в силе для защиты "авторских прав" в будущем, в котором мы с вами живём.

Аминь, друзья мои. С приездом.
ibsorath: (InspectorLee)
Я сейчас читаю книгу Маршалла МакЛюэна "Понимание Медиа", и хочу сказать, что это одна из лучших, одна из самых впечатляющих книг, которые я прочитал за последнее время, а то и за недолгую свою жизнь. Если кратко, книга посвящена пониманию того, как средства коммуникации (они же "медиа") влияют на жизнь человека. На всех уровнях. МакЛюэн понятие "средств коммуникации" трактует очень широко - я бы сказал, с кибернетической точки зрения. Среди них и колесо, и зеркало, и часы, и одежда, жилище, дорога, бумага, ну и конечно, радио, телефон, кино и тв. Одна из центральных идей книги - технология служит расширением человеческого тела и человеческих функций вовне. Но выходит так, что эффект этого расширения происходит намного раньше, чем человечество успевает осознать и понять, что и как произошло. "Мы движемся в будущее подобно человеку, который ведёт автомобиль, и смотрит при этом только в зеркало заднего вида" - говорит автор. То есть влияние технологии, как правило, осознаётся (и то далеко не всеми) в момент её устаревания.

Что меня дико привлекает в книге - она нацелена именно на понимание. МакЛюэн демонстрирует системные связи между различными областями деятельности человека, и делает явным то, как изменение средств коммуникации меняет пропорции в паттернах человеческого поведения и общения. Причём изменение это неизбежно - отсюда и знаменитый афоризм "средство - это сообщение". Например, сам факт появления телевидения гораздо сильнее меняет психосоциальные паттерны общества, чем конкретное содержание телепередач.

Больше всего книга своим подходом напоминает книги Грегори Бейтсона или Альфреда Коржибского. Очень похожий системно-кибернетический взгляд (то, что Бейтсон называл "поиском связующего паттерна"), плюс своеобразный стиль изложения, к которому ещё нужно привыкнуть - абстрактно-афористичный, бессистемно-системный.

Вообще создаётся ощущение, что МакЛюэн остался одним из немногих, кто вообще понял, что такое медиа и как они влияют на общество. Позволю себе такое сравнение. Однажды мне рассказали довольно дурацкую байку о Сталине, суть которой была в следующем.

В своё время товарищ Сталин приказал собрать атомную бомбу, ну и наша команда учёных трудилась над её созданием. В итоге Сталина поставили перед фактом, вот мол, бомба практически готова, но вот надо бы ещё плутония, не хватает его для того, чтобы рвануло. На что Сталин, соображая, что плутоний - это сильно дорого, предложил сделать пока маленькую бомбу, ну пусть она ёбнет послабее, но чтоб была. Ему ответили, дескать, товарищ Сталин, тут нужна критическая масса, ни граммом меньше, иначе ничего не выйдет. На что Сталин сказал, типа, "таварыщи учёныэ, эта ж дыалэктический вапрос, какая она там критичэская, эта масса. Докиньте дынамитом, если что"

Так вот, при всей глупости этой недо-байки, она кажется мне неплохой иллюстрацией того уровня "понимания" таких явлений, как средства коммуникации (да и технология вообще), которое присуще не только рядовым "обывателям", но и тем, кто считает себя "власть имущими", в широком смысле слова. Достаточно взглянуть на агонизирующих копирастов, до сих пор не осознавших, что сам факт появления интернета, сверхъёмких носителей информации и мобильной связи неизбежно меняет пропорции взаимодействия между людьми, так, что прежние паттерны коммуникаций (такие, как авторское право и интеллектуальная собственность, например) просто по определению не могут в новых условиях существовать. Поэтому единственный способ вернуть "старые добрые времена" - это в буквальном смысле повернуть время вспять, просто-напросто отменив такое явление, как интернет и прочие технологии.

Вот например, висит в топе запись Олега Тинькова, "бизнесмена" (http://olegtinkov.livejournal.com/106253.html), где он смешно сокрушается, что "95 процентов не понимает, что пиратство - это воровство", а ему смешно поддакивают "профессиональные композиторы", что мол "профессиональная катастрофа, все музыканты в растерянности, не знают как быть - вопрос ставится так, что либо сам выкладываешь свой диск в сеть, либо это сделают за тебя". Хороший пример того, о чём говорит МакЛюэн - технология уже неотвратимо изменила паттерны коммуникаций, а значит, и структуру общества, а участники этой самой коммуникации ещё не успели это осознать. Некоторые, видимо, так и не успеют. Ну а коммуникацию, правила которой стали плохо понятны участникам, при том, что участвовать в ней они всё равно вынуждены, вполне можно классифицировать как шизофреническую (см. труды того же Бейтсона). Поэтому мы и видим такой поток сюрреалистических кульбитов, в духе РАО и иже с ним, Куклачёва и прочих судов над блоггерами.

Можете считать это рекламой книги. Я правда настоятельно рекомендую её всем, кому интересно именно понимание. Да, написано сложно, я сам сумел зацепиться только со второго захода - но дико интересно и полезно. Написано, кстати, в 1964 году, но сейчас стало только актуальнее.

Ссылка раз: http://yanko.lib.ru/books/media/mcluhan-understanding_media.pdf
Ссылка два: http://www.knigka.info/2010/02/06/ponimanie-media-understanding-media.html

О МакЛюэне почитать можно тут:
http://www.countries.ru/library/era/kom.htm
http://www.pseudology.org/information/Marshall.htm
ibsorath: (kallisti)
Мне всё больше кажется, что Российское Авторское Общество - это такой очень тонкий, чуть ли не дискордианско-иллюминатский проект с целью похоронить саму идею авторского права. Возможная стратегия - довести эту идею до такой крайности (причём в рамках нынешних законов), что её идиотизм станет виден всем. Немного напоминает "итальянскую забастовку".

Потому что вот это - уже всё, почти предел, почти то самое "таки хватит дышать бесплатно".
За ссылку спасибо [livejournal.com profile] dstrtn

http://palm.newsru.com/russia/24mar2010/rao.html

Ветеранам придется платить за право петь военные песни - Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре, сообщает информационный канал "Вести". Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны и не знают, как им дальше петь.
....

"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминку воспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это не преступление?" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровой песни.

В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда - репертуар не меняется уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.

"В отношении исполнения песен на русском языке "Лён мой, лён", "От героев былых времён" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.

Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.

"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.

Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.

А еще в Самаре ветеранам дали совет: если они хотят собраться и петь без всякой организации сверху, необходимо просить разрешения.


Так держать, ребята! Чем хуже, тем лучше!
ibsorath: (joke)
Французские копирастики из организации Hadopi, те самые, которые должны следить за отключением трижды провинившихся в пиратстве от Интернета, презентовали новый логотип своей организации. Даже министр культуры чё-то помпезное произнёс.

Прошло несколько часов.

Та-дам! Оказалось, что дизайнеры логотипа использовали шрифт, являющийся собственностью телекоммуникационного гиганта France Telecom. Художник-оформитель Жан-Франсуа Порше, создавший шрифт по заказу компании в 2000 году собирается подавать в суд на нарушителей закона.

http://community.livejournal.com/ru_pirate_party/50360.html
ibsorath: (InspectorLee)
Вот ещё хрень копирастическая - дочка писателя, визионера и вообще "нашего всего" Филипа К. Дика угрожает Гуглу иском, за нарушение авторских прав. Типа, Гугл в названии какой-то своей приблуды (мобильника, что ли) использовали слова Nexus One, а репликанта из "Мечтают ли андроиды..." (и фильма "Бегущий по Лезвию", где его сыграл Рутгер Хауэр) звали Nexus. И ещё всякие мелочи тоже.

Гугл, ясное дело, отмазывается, и правильно делает. Как я понял, эти самые родственнички Дика некоторое время назад наехали (в числе прочих) на Google Books, за то, что книги Филипа лежат в свободном доступе.

Эх, мистер Дик. Визионерство, трипы в параллельных реальностях и гностические изыскания - это очень хорошо, но надо было предохраняться, чёрт возьми!
ibsorath: (InspectorLee)
Меня неоднократно спрашивали, почему моя рожа становится совсем неприятной при упоминании имени Боно. Ну вот, полюбуйтесь, каков красавчик:

http://lenta.ru/news/2010/01/04/bono/

Вокалист ирландской рок-группы U2 Боно в своей колонке в The New York Times предложил взять на вооружение опыт Китая и ввести контроль за содержимым интернет-трафика с целью борьбы с пиратством. По мнению музыканта, на введении такой меры должны настоять представители киноиндустрии.

Рост скорости передачи данных приведет к тому, что люди будут скачивать сериалы и фильмы за несколько секунд, и совсем перестанут платить за физические носители, считает Боно. По его словам, последние десять лет показали, что файлообмен вредит в первую очередь создателям контента, например, начинающим музыкантам, не способным еще зарабатывать деньги за счет концертов и продажи сувенирной продукции.

"Киномагнаты должны достичь успеха там, где потерпела поражение музыкальная индустрия, и заставить власти США принять меры по защите самой креативной экономики в мире", - пишет фронтмэн U2. По его словам, техническая возможность контролировать интернет-трафик и таким образом не допускать распространение контрафактной продукции существует, и это доказывает опыт США в борьбе с детской порнографией и опыт Китая по подавлению инакомыслия в интернете.


И вот это существо, этот "сэр", блядь, сотрудничал когда-то с Уильямом Гибсоном, Уильямом Берроузом и Алленом Гинзбергом.

А в backing video для своего тура Боно использовал строчки из берроузовской "Благодарственной Молитвы"(Thanksgiving Prayer), которая - на минуточку так напомню - посвящена Джону Диллинджеру, "в надежде, что он ещё жив", и содержит строчки типа этих:

(перевод Д.Волчека)

благодарю за АМЕРИКАНСКУЮ МЕЧТУ опошленную и подтасованную, так что просвечивает наглая ложь...

благодарю за сухой закон и Войну Против Наркотиков...

благодарю за страну, где никому не позволено заниматься своим делом...

благодарю за нацию стукачей... да,

благодарю за все воспоминания... ну-ка, посмотрим твои руки... с тобой вечно морока, ты всегда был занудой.

благодарю за последнее величайшее предательство последней величайшей человеческой мечты.


Какая ирония, блядь. Какая ирония.

PS А между тем не только NIN, но и Серёга Шнуров, например, невозбранно выкладывает свои высеры в инет.
ibsorath: (agent023)
Увидел только что в журнале у Тифарета, прошёл по ссылке, и конечно же смеялся, весело и ехидно. Такой вот экзорцизм контрафакта, друзья мои, буквально на днях. Это даже не Кин-Дза-Дза, это я не знаю... ну полный пиздец же.

В Липецке на территории одного из структурных подразделений ООО «ЛГЭК» были уничтожены восемь компьютеров, чье программное обеспечение было признано решением судьи контрафактным.

У ЗАО «Линтек» не оказалось оригинальных документов на используемый программный продукт Microsoft Office 2007 Enterprise. Суд постановил оштрафовать Сергея Коротаева по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ («нарушение авторских и смежных прав») на 10 000 рублей, а конфискованные системные блоки уничтожить (данная статья предусматривает такую меру).



Уничтожение компьютеров было решено провести на территории одного из предприятий ООО «ЛГЭК». Вначале опечатанные системные блоки под бдительным надзором сотрудников отдела «К» УВД области переложили из багажника их служебного автомобиля под гусеницы 27-тонного экскаватора «ЭО-4225». Затем представитель ЗАО «Линтек», угрюмый молодой человек, не пожелавший высказать свою точку зрения на происходящее журналистам, вскрыл наугад два полиэтиленовых пакета, снял крышки системных блоков, сверил по своим документам номера материнских плат подготовленных у уничтожению компьютеров. Они оказались родными «линтековскими». Затем за рычаги экскаватора взялся машинист Николай Дыкин и стал крушить системные блоки с таким же самозабвением, с каким, судя по старым кинофильмам, немецкие танки утюжили окопы красноармейцев. Покрутившись несколько минут по «железу», машинист несколько раз прихлопнул ковшом экскаватора останки сокрушенных компьютеров. Из кабины пожилой работник ЛГЭКа вылез с чувством гордости за свою работу.

Вот помните ещё такие темы были, когда бульдозерами давили видеокассеты нелицензионные, или палёные диски? Никогда не задумывались, нахуя вот это? Не проще ли продать их уже официально, в пользу "правообладателя"? Ну по уценке, раз палево, но всё же? Вот и здесь - статья КоАП РФ, вообще-то, предусматривает конфискацию аппаратуры. Про давить бульдозером там ничего нет.

Я думаю, дело вот в чём. Сознание огромного количества людей по сей день насквозь даже не мифологично, а суеверно. Освоить новые концепции, более подходящие для нынешнего положения дел, они не в состоянии, поэтому всякие там "технологии", так же как и "психотропные вещества", "виртуальная реальность" и так далее занимают у них в головушках совершенно маргинальные области. Те же примерно, что и современные научные теории. Вот туда и устремляется вытесненная, казалось бы, из повседневной жизни бесовщина. Поэтому они ставят кактус на компьютер (чтобы радиацию всасывал), смешно воюют с аудионаркотиками, боятся коллайдера, и давят бульдозерами компьютеры.

Надо было ещё попа позвать, водой святой окропить.

Скоро будут звать, я уверен.
ibsorath: (InspectorLee)
А я то, наивный, всё радовался такому явлению, как Либ.Рус.Ек.

А оно вон как, оказывается теперь. И скачать там, как выяснилось, уже нихуя нельзя, редирект на покупку (upd: Пока ещё очень многое можно. Но не всё, Брэдбери допустим романы не скачать, ибо Эксмо).

Это называется говно. А люди вроде меня называются наивные долбоёбы.

Поэтому, я думаю, все резко идём вот сюда, или даже сюда, и сохраняем весь контент.

И нахуй все ссылки, которые раньше на них были, ещё чего.

Что за блядская неделя...
ibsorath: (InspectorLee)
Гнездилище копирастов, так называемое "Российское Авторское Общество", выкинуло просто феноменальный номер, достойный пера Кафки или Свифта. Они подали в арбитражный суд иск на сумму 300 000 р против владельцев сайта antirao.ru. За распространение сведений, порочащих честь, и т.д. Причина очень простая:

"Лингвистически доменное имя www.antirao.ru равнозначно утверждению "РАО осуществляет противозаконную деятельность и с этим надо вести борьбу""

Это, на мой взгляд, уже невероятного масштаба пиздец, в духе "куренье это яд, яд это смерть, смерть это сон, сон это здоровье, курите на здоровье". Там по ссылке всё восхитительно, но шизофрения достигает своего пика в заключении, где представители РАО требуют, дословно:

1. Признать не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию Российского авторского общества следующие сведения:
— доменное имя сайта «www.antirao.ru».


ПРИЗНАТЬ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОМЕННОЕ ИМЯ САЙТА


Это что, Операция Мозготрах, да? Шизопредписание а-ля Маркофф Чейни из "Иллюминатуса"?

Как бы то ни было, уже началась веселуха. Оказывается, последние пару месяцев это "не соответствующее действительности" доменное имя было практически бесхозным, потому что прежние владельцы - хаха! - какое-то время уже не платили за него. Ну и вот некий хороший человек Павел Протасов (юрист из "Вебпланеты" вроде), перекупил это "не соответствующее действительности". Теперь там красуется феноменальный просто манифест, где после кратенького объяснения, почему он так может сделать, Павел пишет вот что:

"Что делать с доменом, я пока не решил. Сайт с таким именем и такой историей должен стать чем-то особенным, но я пока не знаю, что здесь устроить... Тем не менее, хоть он и нужен мне самому, глядя на те страдания, которые испытывает РАО из-за его существования, и которые оно так дорого ценит, я решил дать им последний шанс. А именно: я предлагаю Российскому авторскому обществу купить у меня этот домен. Можно сказать, от сердца отрываю...

Что касается цены, то здесь я, пожалуй, возьму за основу ту сумму, которую затребовало за него само РАО. Согласитесь, если они именно так оценили ущерб, нанесенный своей деловой репутации, то, наверно, и сами готовы столько заплатить, чтобы его предотвратить...

Итак, условия сделки:

единственный возможный покупатель: Российское авторское общество;

единственная возможная цена: 300 000 (триста тысяч) рублей.

Другие предложения не рассматриваются.


Я прошу представителей РАО связаться со мной по электронной почте. Объясню, куда слать деньги..."

---------
Я счастлив, я думаю, дезинсектор сделает-таки хорошее дело.

Ссылочки по теме: [1 | 2 | 3 | 4 | 5]

Ой...

Mar. 5th, 2008 06:35 pm
ibsorath: (Default)
Пройдя по этой ссылке можно, в общем-то, просто охуеть. А можно и не просто. Щас, щас цитатку, чтоб понятно было...
Сегодня в интернете очень остро стоит проблема нарушения авторских прав. Большое количество сайтов предлагает к скачиванию и размещению фильмы, аудиофайлы, изображения...

[...дальше всякая хуйня про то какие все несознательные, и в итоге:..]

Фирма «Гамма» - производитель наборов для вышивания Panna также приступила к отслеживанию размещения в интернете бесплатных схем для вышивания. Теперь будут пресекаться массовые размещения на файлообменных ресурсах, как например Dump.ru, в сообществах, на форумах, на частных страницах и в дневниках. Кроме того теперь будут привлекаться к ответственности лица, размещающие эти файлы.
Фирма «Гамма» будет использовать все необходимые технические и административные ресурсы для привлечения к ответственности лиц, нарушающих авторское право.

Я ни хрена не смыслю в том, что такое вышивка крестом. Но на всякий случай пошарил и узнал, что схема - это действительно схема, в обычном понимании. Просто типа разметка, показывающая, как, и чё, и куда там продевать, втыкать или что там делают в ходе этого процесса.

Ну то есть, видимо, такими темпами метрополитен может попробовать защитить авторским правом схему проезда в метро, запретив публиковать её открыто. Или вот я когда-то учился в музыкальной школе, так для того, чтобы нормально играть на пианино, например, или на трубе, нужна грамотная "распальцовка" - схема, показывающая, как и в каком порядке ставить пальцы на клавиши. Или всякие там способы "слепой печати" на клавиатуре. Или способы завязывать всякие хитровыебанные узлы (вот это видимо ближе всего к сабжу). И вот это всё может быть субъектом так называемого "авторского права".

То есть, вы понимаете, да? Если я вдруг найду какой-то офигенно приятный способ дрочить, например, как-нибудь там приседая на счёт в процессе, то по логике вот этих странных персонажей я могу теперь "отслеживать и пресекать" любые попытки кого-либо сделать то же самое. Типа кто первый придумал - тот всем остальным дорогу перекрыл. Ага. Ну осталось ещё запатентовать теоремы математики, правила формальной логики, формулы физики и всё такое.

На самом деле, конечно, вся эта хуйня работать не будет, разве только обратно в каменный век двинем. Но задуматься заставляет. На мой взгляд такая логика - это ЛОГИКА ПАРАЗИТА, согласно которой за каждую мысль, действие и т.п. нужно платить какой-то паразитирующей твари, которая заручилась поддержкой этого самого "авторского права". Как в известной шутке: "таки хватит дышать бесплатно". Но больше всего удивляет количество людей(?), готовых терпеть этот паразитизм с благочестивым выражением лица. Это ж как нужно себя не любить-то...

Сию новость узнал благодаря замечательным [livejournal.com profile] _dmt_ и [livejournal.com profile] i_contester
ibsorath: (Default)
Попытаюсь всё-таки объяснить свою позицию по вопросам копирайта. Сразу же замечу, что речь идёт, в первую очередь, не о моральной стороне дела. Меня не очень интересует, насколько это всё удобно, хорошо, или оправданно. Я рассматриваю в основном "техническую" сторону вопроса.

Поэтому давайте сразу определимся с понятиями. Надеюсь, прояснив смысл, вкладываемый мной в словосочетания "копирайт", "информационное общество" и т.п., я смогу более ясно высказать свою точку зрения по данному вопросу. Выводы мои, конечно, отдают некой апокалиптичностью, но я не настаиваю на их абсолютной истинности - просто пока не нашёл других вариантов. поехали! )
ibsorath: (Default)
Давно и с разных сторон я подходил к целому кругу вопросов, связанных, так или иначе, с понятиями вроде "настоящести".

В эту группу я отношу: вопрос о соотношение оригинала и копии, а также о подделке в произведениях искусства; темы копирайта, авторства и плагиата; вопросы использования фонограммы; близкую многим участникам ЖЖ тему "кражи фотографий"; идею "интеллектуальной собственности", и прочие.

Лично на мой взгляд, то, что происходит в умах и речах большинства людей, с чьими высказываниями по данному вопросу я ознакомился (в основном, через Интернет), лучше всего описать как "семантический шум", а то и "семантическое мошенничество". Впрочем, ситуация тут мало отличается от споров по вопросам религии или "околонауки". После чтения некоторых милых книг (вроде произведений Роберта Антона Уилсона) кое-что стало для меня проясняться. Но после чтения Альфреда Кожибского (хватило всего лишь нескольких глав) картина перед моим разумом раскинулась просто кошмарная.

У меня создаётся впечатление, что множество людей поражено своего рода "ментальным СПИДом" - просто потому, что до сих пор отсутствует в широкой массе представление о "ментальной гигиене". Неумение различать уровни абстракции, отождествление слов с объектами, а объектов с событиями, плюс мощный эмоциональный заряд - всё это, видимо, блокирует для очень многих людей способность ясно и непротиворечиво мыслить. И в итоге мы, по-моему, во многом пребываем на уровне Средневековья, чему свидетельство - вышеупомянутый круг вопросов, а точнее, то, как это всё обсуждается.

Я хочу попробовать поговорить с теми, кому будет интересно, на эти темы. Вполне вероятно, что в своём восприятии я что-то упускаю, и придерживаюсь неконструктивных взглядов. Если так, то буду очень рад "залатать дыры". Общение я думаю построить так - я буду время от времени выкладывать тут свои размышления на данные темы, и надеюсь услышать комментарии, благо мои друзья кажутся мне людьми интересными, творческими, и совсем неглупыми )).

Всё это будет где-нибудь в начале осени, после того, как я вернусь с отдыха, а пока выложу одну интересную статью, найденную мной в Интернете на днях. Написал её некий Matthew Scala, оригинал здесь, а под катом я опубликую свой перевод с некоторыми сокращениями. Статья касается вопросов копирайта и постоянных попыток сделать так, чтоб "читать было можно, а копировать - хуй" )))

Читайте )

Profile

ibsorath: (Default)
ibsorath

September 2016

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 02:28 am
Powered by Dreamwidth Studios