Философский БОЯНЪ )))

[ibsorath]

Среди всевозможных "доказательств бытия Бога" есть такая категория, которую называют "онтологическими доказательствами". Например, умнейший Рене ДеКарт формулировал такое доказательство примерно следующим образом:

Определим Бога как совершенное существо, то есть обладающее всеми качествами (свойствами). Тогда он должен обладать, среди прочего, и свойством "существования". Вот мы и получаем, что Бог существует ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Я думаю, многие почувствуют какой-то подвох... Как считаете, друзья, где тут наёбка?

PS А наёбок здесь, как мне кажется, больше одной.

Comments

[risk888.livejournal.com]

1 я так понимаю он пробовал доказать от обратного
в данной ситуации это уже не верно
2 если от обратного доказываем то должны прийти к какому нибудь выводу
3 а в итоге он ссылается на изначальное предположение

эта еория не верна так же как если программисту написать

смотри вниз
смотри вверх