Эмо Индиго
Jun. 9th, 2009 07:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда говорят о "зрелости" или "развитости" человека, часто не уточняют, о какой конкретно развитости идёт речь. А ведь развиваться можно, так сказать, по разным показателям, в разную сторону, и, что главное, с разной скоростью. Подумав над этим, можно прийти к интересным предположениям.
Рассмотрим два фактора - развитие интеллектуальное и развитие эмоциональное. Первое, грубо говоря, определим как сложность символических систем, с которыми человек освоился. Второе - как интенсивность переживаний, с которыми человек освоился. А теперь предлагаю посмотреть на то, как меняется соотношение этих уровней (я понимаю всю условность такого понятия, но тем не менее) с возрастом. И как само это изменение меняется с возрастом человечества. Сейчас постараюсь сделать понятно.
Ещё лет сто назад среднестатистический подросток начинал испытывать нехилый эмоциональный взрыв лет, положим, с 14 до 20, но при этом уровень символьных систем, с которыми он был знаком к этому возрасту, оказывался не так уж высок. Теперь молодой человек может познакомиться с учением Кроули или идеологией анархо-примитивизма, философией Платона или ДеСада намного раньше, чем впервые его по-настоящему заколбасит эта самая "влюблённость". К чему это приводит? Попробуем разобраться.
Символические системы - штука нейтральная, как молоток или компьютер. То есть, их можно использовать для разнообразных целей. Можно построить "дом". Можно вырыть "окоп". Можно построить "тюрьму" или "лабиринт", в который затащить кого-нибудь. Или заблудиться там самому.
Когда человек сталкивается с этими вот эмоциональными кризисами, многое зависит от уровня его интеллектуального развития. И, как ни странно, иногда высокий интеллект - скорее помеха. Горе от ума, короче говоря. Почему? Потому что сложные символические системы позволяют не только изобретать средства для решения эмоциональных проблем. Эмоциональные проблемы зачастую должны решаться, в конечном счёте, тупо физиологически или механически, ну во всяком случае не путём рассуждений. Зато сложные концепции и хитрые учения позволяют нагородить вокруг себя нехилый лабиринт, который никогда не приведёт к непосредственному решению. В итоге достаточно простая вещь может показаться сложнейшей философской проблемой, гормональное буйство - Армагеддоном, влюблённость - Откровением.
Самая засада в том, что символьные системы ужасно затягивают. Влезть в них легко, вылезти очень трудно. В конце концов, лежать на диване посреди загаженной квартиры и раздумывать, процессами на каком астральном плане и сколько воплощений назад вызвано такое плачевное стостояние, гораздо проще, чем встать, прибраться и проветрить хату. А эмоциональное топливо никуда не девается - хотя бы потому, что вместо реальной физической его "переработки" оно просто гоняется по разрастающимся каналам этого интеллектуального "шлема ужаса".
Как любил повторять мой школьный учитель математики, "много думать тоже бывает вредно". Похоже, что всё так. Теперь можно прикинуть, какого джина выпустили люди из бутылки, создав медиа, СМИ: книги, телевидение, и - апофеоз - Интернет. Был такой человек Маршалл МакЛюэн, он много про это писал, но его мало кто пытался понять. Технологии, способствующие интеллектуальному развитию, шагнули вперёд неимоверно. При этом об эмоциональном развитии говорить можно разве только с грустной ухмылкой - по большей части, человечество так и осталось на уровне краснозадых бабуинов, управляемых похотью, страхом, завистью и далее по списку. Мы ни хуя не знаем о сексуальности (Райх, пожалуй, подошёл близко, но известно, чем это закончилось). Мы хорошо умеем разозлить или разозлиться, но не умеем успокоиться или успокоить. И так далее.
Поэтому, лучшая аналогия "начитанному подростку", с такой точки зрания - это, увы, "обезьяна с динамитом". Так что не удивляйтесь растущему количеству умных, "не по годам развитых", но совершенно ёбнутых мальчишек и девчонок среди своих знакомых. Апокалипсис неизбежен, и это прекрасно. It's Arma-Emo-Indigo-Geddon!
Kallisti!
Рассмотрим два фактора - развитие интеллектуальное и развитие эмоциональное. Первое, грубо говоря, определим как сложность символических систем, с которыми человек освоился. Второе - как интенсивность переживаний, с которыми человек освоился. А теперь предлагаю посмотреть на то, как меняется соотношение этих уровней (я понимаю всю условность такого понятия, но тем не менее) с возрастом. И как само это изменение меняется с возрастом человечества. Сейчас постараюсь сделать понятно.
Ещё лет сто назад среднестатистический подросток начинал испытывать нехилый эмоциональный взрыв лет, положим, с 14 до 20, но при этом уровень символьных систем, с которыми он был знаком к этому возрасту, оказывался не так уж высок. Теперь молодой человек может познакомиться с учением Кроули или идеологией анархо-примитивизма, философией Платона или ДеСада намного раньше, чем впервые его по-настоящему заколбасит эта самая "влюблённость". К чему это приводит? Попробуем разобраться.
Символические системы - штука нейтральная, как молоток или компьютер. То есть, их можно использовать для разнообразных целей. Можно построить "дом". Можно вырыть "окоп". Можно построить "тюрьму" или "лабиринт", в который затащить кого-нибудь. Или заблудиться там самому.
Когда человек сталкивается с этими вот эмоциональными кризисами, многое зависит от уровня его интеллектуального развития. И, как ни странно, иногда высокий интеллект - скорее помеха. Горе от ума, короче говоря. Почему? Потому что сложные символические системы позволяют не только изобретать средства для решения эмоциональных проблем. Эмоциональные проблемы зачастую должны решаться, в конечном счёте, тупо физиологически или механически, ну во всяком случае не путём рассуждений. Зато сложные концепции и хитрые учения позволяют нагородить вокруг себя нехилый лабиринт, который никогда не приведёт к непосредственному решению. В итоге достаточно простая вещь может показаться сложнейшей философской проблемой, гормональное буйство - Армагеддоном, влюблённость - Откровением.
Самая засада в том, что символьные системы ужасно затягивают. Влезть в них легко, вылезти очень трудно. В конце концов, лежать на диване посреди загаженной квартиры и раздумывать, процессами на каком астральном плане и сколько воплощений назад вызвано такое плачевное стостояние, гораздо проще, чем встать, прибраться и проветрить хату. А эмоциональное топливо никуда не девается - хотя бы потому, что вместо реальной физической его "переработки" оно просто гоняется по разрастающимся каналам этого интеллектуального "шлема ужаса".
Как любил повторять мой школьный учитель математики, "много думать тоже бывает вредно". Похоже, что всё так. Теперь можно прикинуть, какого джина выпустили люди из бутылки, создав медиа, СМИ: книги, телевидение, и - апофеоз - Интернет. Был такой человек Маршалл МакЛюэн, он много про это писал, но его мало кто пытался понять. Технологии, способствующие интеллектуальному развитию, шагнули вперёд неимоверно. При этом об эмоциональном развитии говорить можно разве только с грустной ухмылкой - по большей части, человечество так и осталось на уровне краснозадых бабуинов, управляемых похотью, страхом, завистью и далее по списку. Мы ни хуя не знаем о сексуальности (Райх, пожалуй, подошёл близко, но известно, чем это закончилось). Мы хорошо умеем разозлить или разозлиться, но не умеем успокоиться или успокоить. И так далее.
Поэтому, лучшая аналогия "начитанному подростку", с такой точки зрания - это, увы, "обезьяна с динамитом". Так что не удивляйтесь растущему количеству умных, "не по годам развитых", но совершенно ёбнутых мальчишек и девчонок среди своих знакомых. Апокалипсис неизбежен, и это прекрасно. It's Arma-Emo-Indigo-Geddon!
Kallisti!
no subject
Date: 2009-06-09 04:21 pm (UTC)а как, на твой взгляд, будет выглядеть этот самый Апокалипсис?
и мне кажется, без динамита обезьянам тоже не очень легко и конструктивно жилось, просто другие способы саморазрушения были в ходу. извини, если опять за Капитана Очевидность говорю))))
no subject
Date: 2009-06-09 04:29 pm (UTC)Примерно как в фильме "9 Жизней Томаса Катца". Массовый психоз, сопровождающийся эффектом пятиконечности и распадом общества на фоне временных сдвигов.
А насчёт способов саморазрушения - я вот о чём. Пока нет возможности надолго и с головой уходить в дебри концептуализаций, волей-неволей приходится сталкиваться с этими проблемами, учиться обламываться, набивать шишки и натаптывать мозоли. Пойти в спортивную секцию там, повкалывать у станка, да даже просто пострадать да успокоиться.
Этого всего можно до поры до времени избегать, путём шизоляции. Но в итоге наиболее вероятными останутся два выхода - либо долго откладывавшееся столкновение с реальностью и как следствие психоз, либо полная потеря связи с реальностью и как следствие психоз.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-06-15 11:33 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-09 05:03 pm (UTC)я не вижу только ответа на главный вопрос - что делать тем, кто в этот "лабиринт" уже по уши вляпался? отключить думалку? нереально.
no subject
Date: 2009-06-09 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-09 05:10 pm (UTC)Хорошо, когда есть близкие люди и могут вытащить оттуда, вплоть до некоторого насилия (заставить работать, огород копать, отобрать инет). Кому-то бухаловка помогает. Кто-то сам "переболеет". Многим наверно, увы, не повезёт.
Я, к сожалению, не знаю более-менее универсального способа. Хотя людей, находящихся, на мой взгляд, в подобных ситуациях, встречал уже неоднократно.
no subject
Date: 2009-06-10 04:16 pm (UTC)Универсальных моделей не существует...
Типа - "в следующий раз сделай лучше или по другому"
no subject
Date: 2009-06-09 05:25 pm (UTC)Может быть, правда, мы друг друга немного не поняли. Даже скорее всего. Вот это: символьная информация идет, но гораздо ниже способность к аналитике этой информации, критическому восприятию действительности. - это в общем-то то, о чём я и говорю. Чтобы критически воспринимать действительность,нужно быть к этому готовым, в т.ч. и эмоционально. Не бежать от реальности. А так они напоминают сектантов, которые от реальных проблем закрываются всякой сложносочинённой фантастикой. В сущности, так оно и есть - у них такие мини-секты для себя.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-09 06:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-09 06:49 pm (UTC)Я знал людей, которые сильнейшие интеллектуальные проблемы, как раз пытались решить методами погружения в жизнь, перевода своей энергии в эмоциональное (если я правильно понимаю, что под этим словом подразумевает автор) русло. И помогало им это слабо, а может и мешало, потому как энергии этой было полно и хватало ее на все - и на огород и на беспорядочное перерывание книжек. Так что проветривание хаты тоже не панацея.
no subject
Date: 2009-06-09 06:51 pm (UTC)Интеллектуальные проблемы лучше решать интеллектом, на то они и интеллектуальные. Другое дело, что иногда отдохнуть и освежить голову тоже не повредит
no subject
Date: 2009-06-09 07:09 pm (UTC)Ты видишь какие-нибудь методы, ходы, выходы?
Райх в школах, пранаяма в маршрутках, травы в пабах
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-09 09:59 pm (UTC)http://gileia.org/?page_id=764
no subject
Date: 2009-06-09 10:27 pm (UTC)Оффтопы кстати сюда вот можно http://ibsorath.livejournal.com/21741.html
no subject
Date: 2009-06-10 04:18 am (UTC)> гормональное буйство - Армагеддоном, влюблённость - Откровением.
ну я пребывал в релевантном режиме пару лет назад -)) правда я довольно тупой всё-равно, и сильно фатального огорода вокруг той истории вскопать не успел -))
а так-то да, thinking is overrated \m/
no subject
Date: 2009-06-25 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 07:20 am (UTC)распечатаю и дам ему прочитать.
относительно себя как-то сделал вывод, что женщинам все-таки надо быть тупыми... не рыпаться, не читать и, тем более, не думать... часто завидуешь телкам, наивно хлопающим глупыми глазами и несущим последнюю чушь....
no subject
Date: 2009-06-10 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 06:57 pm (UTC)Именно такого о чём я написал у меня лично не было в выраженной форме. Зато неоднократно наблюдал таких людей, и неоднократно имел с ними ощутимые проблемы на этой почве.
no subject
Date: 2009-06-10 12:11 pm (UTC)Между прочим, каждая религия(секта) обещает, что у Лабиринта есть конец, где находится благословенный Сыр (той или иной формы, с дырками или без).
(Примеры на тему:
Христианство - "многие мыши доходили до конца Лабиринта и написали об этом книжки! надо слушать указания маршрута в книжках и идти по ним - а если встретишь стену, биться головой. всеми дошедшими мышами Экспериментатор будет очень доволен";
Ислам - "одной мыши Экспериментатор дал четкие указания, и она дошла. до конца Лабиринта дойдут только те мыши, которые в это верят"
Буддизм Тхеравады - "нужно родиться правильной мышью, чтобы дойти до конца Лабиринта. все остальные, однако, прибегут в начало и смогут попробовать еще раз"
Буддизм Махаяны - "просто необходимо понимать, что на самом деле это не Лабиринт, это прямой Корридор"
Дзен - "о каком Лабиринте идет речь???"
Атеизм - "вот если мы сядем и подумаем, то сразу поймем, что Экспериментатора не существует. а как выйти из Лабиринта я не знаю.
Кроули - "иди по Лабиринту, в этом весь закон!"
Дискордия - "а давайте для смеху еще и заблудимся! может, чего интересного увидим"
...выдохся, если хотите, продолжайте :))
А почему ты думаешь, что у Лабиринта нет выхода? Может просто пока еще в нем не завелось достаточно умных мышей?
no subject
Date: 2009-06-10 12:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-10 04:36 pm (UTC)И кстати, у Porcupine Tree последний альбом "Fear of a Blank Planet" как раз вот отчасти об этом. Настоятельно рекомендую прослушать (не знаю можно ли найти в сети но у них и видеоряд на концерте замечательный) если не понравиться, так покажется занятным это точно.
no subject
Date: 2009-06-10 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 08:09 pm (UTC)я на mDOGx.g@gmail.com
no subject
Date: 2009-06-27 03:09 pm (UTC)Мне 18 и я обезьяна с динамитом. Как же это прекрасно, а.
Но конечно, как и написано, из-за этого большого нагромождения логограмм биограмма болезненнее и сильнее отдаётся. Но это же тоже как круто.
no subject
Date: 2009-06-27 03:35 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-28 09:08 pm (UTC)В реальной жизни людей, абстрагировавшихся от реальности из-за обрушившегося на них информационного потока не встречал. В интернете приходится видеть, некоторые просто охуевают от своей нахватанности, зачастую интеллектом не сопровождающейся. Именно нахватанности - то прочитал, то послушал. С интернетом не проблема к 20 годам стать знатоком в культуре, философии, оккультизме и далее по списку, в зависимости от интересов. Мозги есть - удастся справиться с взваленным на себя информационным(интеллектуальным, символьным?) грузом. В противном случае у поциэнта неизбежно возникает избыточное ЧСВ и желание полной изоляции от реальности, что, наверно, не так уж и плохо.
Я, пожалуй, и сам отчасти поциэнтом являюсь, с другой стороны, осознание этого выручает. Ну и волей-неволей приходиться интегрироваться в риал лайф, учёба-универ, будь она проклята, как-никак.
Надеюсь не полный бред, хм.
no subject
Date: 2009-07-18 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-16 10:42 pm (UTC)В здоровом теле здоровый дух, оно и понятно.