Чайна Мьевилль: "Кракен"
Feb. 1st, 2013 07:17 pmИтак, свершилось: я прочитал на днях книгу Чайны Мьевилля "Кракен", и нахожусь под сильным впечатлением. Так что хочу очень рекомендовать это творение.
Завязка там такая: из Музея Естественной Истории, что в Лондоне, кто-то украл аквариум с гигантским кальмаром Architeuthis Dux, который, как считается, был прообразом легендарного Кракена.

Понятно, что это нечто экстраординарное - во-первых, кому он на фиг нужен? Во вторых, чёрт возьми... КАК? Начинается полицейское расследование, при участии весьма специального отдела, где работают весьма специальные сотрудники (и особенно сотрудницы). К этому моменту книга уже затягивает-засасывает, представляя собою пока детектив с мистическим/паранормальным налётом. Однако это так, первые эффекты "входа", дальше начнётся такой апокалиптический смерч, что я даже не знаю, как бы кратко и адекватно суммировать.
Например, так: это конспирологический оккультный детектив, дико смешной при том, с очень своеобразным юмором и...
Или так: это современная мрачная сказка формата "Гофман под Хоффманом" для любителей головоногих, сект, шизофрении и...
Или вот ещё: Нил Гейман + Иллюминатус! + Алан Мур + ...
Или лучше так: это босхообразная история про великий и неповторимый город Лондон, написанная изумительным языком (даже в переводе, не свободном от многих недостатков, чувствуется), содержащая просто невероятное количество причудливостей, и при этом весомую дозу мудростей и напутствий благосклонному читателю. Особенно важны (это не спойлер) мысли о том, как работает и для чего нужна вера (и каких видов она бывает), и как работает метафора.
Отдельного внимания заслуживает поистине блейковское воображение автора, умеющего всяческие привычные песчинки повернуть так, что в них начинает сверкать пламя Армагеддона. Моё почтение!

О деталях сюжета распространяться не буду, пусть ощущение ошарашенного удивления преследует и тех, кто пока не читал. Могу сказать только, что лично для меня чтение книги всё больше напоминало угарный секс (да, Мьевиль умеет вздрючить мозг), когда с самого начала понятно, что остановиться или бросить не получится, к середине немного утомляешься от обилия впечатлений, при этом одновременно не терпится добраться до конца, и одновременно хочется, чтобы это вот всё продолжалось и продолжалось, ну а после кульминации некоторое время ты такой думаешь: "блин, а что вот это всё было и зачем?", и даже сомнение вроде бы возникает - но уже скоро остаётся только один большой минус, знакомый с детства: праздник закончился, гости разошлись, музыка выключена, пора спать.
Завязка там такая: из Музея Естественной Истории, что в Лондоне, кто-то украл аквариум с гигантским кальмаром Architeuthis Dux, который, как считается, был прообразом легендарного Кракена.

Понятно, что это нечто экстраординарное - во-первых, кому он на фиг нужен? Во вторых, чёрт возьми... КАК? Начинается полицейское расследование, при участии весьма специального отдела, где работают весьма специальные сотрудники (и особенно сотрудницы). К этому моменту книга уже затягивает-засасывает, представляя собою пока детектив с мистическим/паранормальным налётом. Однако это так, первые эффекты "входа", дальше начнётся такой апокалиптический смерч, что я даже не знаю, как бы кратко и адекватно суммировать.
Например, так: это конспирологический оккультный детектив, дико смешной при том, с очень своеобразным юмором и...
Или так: это современная мрачная сказка формата "Гофман под Хоффманом" для любителей головоногих, сект, шизофрении и...
Или вот ещё: Нил Гейман + Иллюминатус! + Алан Мур + ...
Или лучше так: это босхообразная история про великий и неповторимый город Лондон, написанная изумительным языком (даже в переводе, не свободном от многих недостатков, чувствуется), содержащая просто невероятное количество причудливостей, и при этом весомую дозу мудростей и напутствий благосклонному читателю. Особенно важны (это не спойлер) мысли о том, как работает и для чего нужна вера (и каких видов она бывает), и как работает метафора.
Отдельного внимания заслуживает поистине блейковское воображение автора, умеющего всяческие привычные песчинки повернуть так, что в них начинает сверкать пламя Армагеддона. Моё почтение!

О деталях сюжета распространяться не буду, пусть ощущение ошарашенного удивления преследует и тех, кто пока не читал. Могу сказать только, что лично для меня чтение книги всё больше напоминало угарный секс (да, Мьевиль умеет вздрючить мозг), когда с самого начала понятно, что остановиться или бросить не получится, к середине немного утомляешься от обилия впечатлений, при этом одновременно не терпится добраться до конца, и одновременно хочется, чтобы это вот всё продолжалось и продолжалось, ну а после кульминации некоторое время ты такой думаешь: "блин, а что вот это всё было и зачем?", и даже сомнение вроде бы возникает - но уже скоро остаётся только один большой минус, знакомый с детства: праздник закончился, гости разошлись, музыка выключена, пора спать.
no subject
Date: 2013-02-01 03:54 pm (UTC)мне "лабиринт" предлагает как раз.
no subject
Date: 2013-02-01 04:04 pm (UTC)а что за "лабиринт"?
no subject
Date: 2013-02-01 04:05 pm (UTC)заказал, пришло, заплатил-получил.
no subject
Date: 2013-02-01 04:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-01 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:13 pm (UTC)"в поисках кракена" муа александр
"где живёт кракен" кожин олег
"дни кракена" стругацкие
"кракен" райт крис
"кракен пробуждается" уиндем джон
no subject
Date: 2013-02-01 05:14 pm (UTC)ну то есть слово Кракен конечно имеет в виду то же самое - гигантского осьминога из глубин - но тут всё соооовсем иначе
no subject
Date: 2013-02-01 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 06:50 pm (UTC)Украдено! :)
no subject
Date: 2013-02-01 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 08:19 pm (UTC)Надо же - только что на Флибусте смотрела и не нашла. Но вдруг поняла, что в заголовке поста (откуда я копировала фамилию автора) - с одной "л", а на самом-то деле - с двумя ;)
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-02 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 12:33 pm (UTC)если сразуне зацепило, то хз надо ли
там в общем-то страниц 60 достаточно, чтобы понятно стало, "оно" или нет
no subject
Date: 2013-02-02 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 11:15 am (UTC)Спасибо за рецу.
no subject
Date: 2013-02-02 12:32 pm (UTC)ну хоть так
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-02 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-02 09:26 pm (UTC)безграмотность - в смысле, у переводчика?
Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Чайна Мьевилль: "К
From:(no subject)
From:Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Чайна Мьевилль: "К
From:no subject
Date: 2013-02-02 09:27 pm (UTC)не владею языком
no subject
Date: 2013-02-07 07:17 pm (UTC)по-моему, круче Эко на тему тайных обществ еще никто не писал.
еще есть из наших Лазарчук, "Посмотри в глаза чудовищ", тоже очень хорошая книжка про это дело.
no subject
Date: 2013-02-07 07:52 pm (UTC)Эко - это ты Маятник имеешь в виду? Да ну. Неплохая книга, но не "самая-самая". Из документалок "Святой Грааль Святая Кровь" офигенная, из художек - Иллюминатус! вне конкуренции.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-05 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:17 pm (UTC)а ввёл затем же, зачем и всё остальное великолепие, я думаю
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: