Бомжи - разносчики wi-fi

[ibsorath]

Маркетинговая компания BBH Labs задействовала бездомных из американского города Остин, штат Техас, в качестве "раздатчиков" мобильного интернета, сообщает Huffington Post.

По-моему, интересная идея, уважаю. Однако, нет пределов человеческой глупости: сообщают, что некоторые уже раскритиковали проект за "использование людей в качестве оборудования".

Не перестаю поражаться степени искалеченности мышления некоторых.

Comments

[some1-inside.livejournal.com]

в каком же качестве людей используют на конвеерах?))

[ibsorath.livejournal.com]

да меня вообще крайне изумляют разговоры про "использование" людей в подобных случаях. Их что, специально чего-то лишают, чтобы заставить делать что-то?

как вообще предоставление дополнительной возможности, при сохранении всех имеющихся, может считаться использованием (в негативном смысле, abuse)? это какой-то такой выверт умственный надо осуществить, что я прямо не знаю...

[some1-inside.livejournal.com]

Может это всякие Хюмен Райт Эктивистс создают видимость работы для получения гранта. Атлантик пост пишет о совсем нечеловеческом отношении к работникам, коих сравнивают з машинами. Вах-вакх))
"Tony explains that Maddie has a job for two reasons. First, when it comes to making fuel injectors, the company saves money and minimizes product damage by having both the precision and non-precision work done in the same place. Even if Mexican or Chinese workers could do Maddie’s job more cheaply, shipping fragile, half-finished parts to another country for processing would make no sense. Second, Maddie is cheaper than a machine. It would be easy to buy a robotic arm that could take injector bodies and caps from a tray and place them precisely in a laser welder. Yet Standard would have to invest about $100,000 on the arm and a conveyance machine to bring parts to the welder and send them on to the next station. As is common in factories, Standard invests only in machinery that will earn back its cost within two years. For Tony, it’s simple: Maddie makes less in two years than the machine would cost, so her job is safe—for now. If the robotic machines become a little cheaper, or if demand for fuel injectors goes up and Standard starts running three shifts, then investing in those robots might make sense."

[ichhantik.livejournal.com]

"как вообще предоставление дополнительной возможности...?"

Чё-та я анекдот вспомнил, заканчивается на: "И швабру, швабру мне в жопу, чтобы пол одновременно натирал!"

[ibsorath.livejournal.com]

не знаю такой анекдот.
однако там, как я понял, "швабру в жопу" ключевое. в жопу вроде как не особенно желанное дело, так что это не доп.возможнсоть при прочих равных.

[ichhantik.livejournal.com]

не-не! там как раз про дополнительные возможности! :))
примерно так:

Лейтенанты хотят в очередной отпуск. Должен подписать начальник части. Первый заходит в кабинет, начальник ему:
- В отпуск хочешь? А ну-ка, придумай полезную рационализацию, тогда пущу!
Лейтенант указывает в окно:
- Вон видите, рядовой плац метет? Надо ему фонарик на лоб, пусть и в темноте не простаивает!
- Молодец, воин! Вперед, в отпуск!
Второй заходит.
- А ну, рационализацию!
- А чего это рядовой тот обеими руками метет? В одной руке швабра, в другую ему секатор дадим - пусть кусты подстригает!
- Молодец!
Третий заходит.
- Рационализируй!
- Так у рядового рот свободен! Лейку ему в зубы, пусть цветы польёт!
- Орёл!
Четвертый лейтенант мнется у порога, ничего ему в голову не приходит. Мимо ковыляет рационализированный рядовой. Вынимает лейку изо рта:
- Что, лейтенант, не придумать?
- Да-а-а...
- Да ШВАБРУ!!! Швабру мне жопу засуньте, я вам еще и полы помою!!!

[ibsorath.livejournal.com]

ну меня не особо эстетика бомжеобразности штырит

[luciy-de-geer.livejournal.com]

каждому сквоттеру за пояс по роутеру=)