Мы здесь, чтобы уйти

[ibsorath]

http://korrespondent.net/tech/science/1105266 Всемирно известный британский астрофизик Стивен Хокинг призвал человечество быстрыми темпами готовиться к жизни в космосе, так как в противном случае ему грозит исчезновение. ... Как утверждает Хокинг, переселение в космос необходимо провести в течение ближайших 100 лет, так как наша планета рискует в скором времени столкнуться с новыми войнами, а также с такими опасностями, как перенаселение и нехватка природных ресурсов. "Будет сложно избежать катастрофы в ближайшие 100 лет, не говоря уже о тысяче или миллионе лет", - пояснил Хокинг. По словам астрофизика, отправка людей в космос - единственный шанс человечества на выживание в долгосрочной перспективе.

О как! Всемирно известный учёный, я считаю, прав. Может, ошибается в деталях, ну там, не сто лет, а двести или пятьдесят. Но по сути, только так.

Как любил говорить Брайон Гайсин (а Берроуз, Лири и Пи-Орридж его поддерживали): WE HERE TO GO!

Comments

[xavisx.livejournal.com]

Это всего-лишь совокупность предметов объективной реальности.

[ibsorath.livejournal.com]

Издеваетесь? Объективная реальность тогда - это что за зверь? Говорю же, философия какая-то, блин...

[xavisx.livejournal.com]

Объективная реальность - природа и все то что в ней существует.

[ibsorath.livejournal.com]

И чем она от "идеального" отличается? Она что, сама по себе, неосознаваемая, да, природа эта? Вне восприятия существует? А сознание, оно не существует в природе, и не относится к объективной реальности?

[xavisx.livejournal.com]

Природа существует на зависимо от нашего восприятия, а сознание существует исключительно благодаря природе.

[(Anonymous)]

Определите "существует"
Вы под этим словом что подразумеваете?

[ibsorath.livejournal.com]

Поддерживая предыдущий коммент, спрошу: а что такое "существование независимо от восприятия"? Чем оно оличается от "несуществования независимо от восприятия"? Интересно также, что значит "благодаря природе", но это детали, думаю, ответ на первый вопрос пояснит и второй.

[xavisx.livejournal.com]

Сейчас мы значительно отклонились от темы, скатываясь в противоречия онтологического характера. Я думаю, что дальнейшая дискуссия бессмысленна:)

[ibsorath.livejournal.com]

То есть, слив засчитан? ))

[xavisx.livejournal.com]

Я не имею цели победить в споре и получить от этого чувственное наслаждение, посему - ради бога)

[ibsorath.livejournal.com]

я тоже.
я хотел понять, о чём речь, но увы.
а ведь сразу от этой философии хотел бежать подальше.