не, на имплоде не мешают, наоборот. там отлично сделано. собственно примерно в том же духе и на 92 в зы блейд. вот в таких вариантах и пропорциях это оптимально для фронтов, на мой вкус. мне вообще кажется, что эти альбомы как бы продолжают друг-друга, а между ними нечто менее внятное. я встрял в ТНИ в седьмом классе, такая вот психотравма)) так что Hard Wired лично мне не подходит. я уж лучше дезнячок какой послушаю, если на то пошло. а особенно я не люблю поздних министри итд. у кого ещё адекватно звучит много гитар - ди круппс. ну такие, скучноватые хлопцы, но нормально.
да я, говоря честно, после этого, с приглашёнными вокалистами альбома забил окончательно - совсем скучно. то же самое, что в том же году налабали более 9000 схожих деятелей. они уже всё сказали, что могли - я так думаю. очень много навыпускали, воды налили, налепили, дитерболен просто отдыхает. большую часть этого и выпускать не следовало может быть)) но среди этого есть какое-то зерно, выдающее товарищей из потанцулек и погрустюлек в какие-то культурные области - такое моё мнение.
"Скучно", "многое могу не слушать" - это дело вкуса, и не предмет спора. Но вот лично мне тот альбом понравился, и не скучно (да, у ФЛА всё время примерно одно и то же, ну мне от этого совсем не скучно). Никто из "налабавших" с ними до сих пор не сравнится (для меня, конечно).
ясный хрен, что не вопрос спора. я и не спорю. обменялись точками зрения. глупее глупого звучало бы что-то вроде "нет, на самом деле новый альбом ФЛА тебе не нравится, потому что на основании непонятно чего я считаю его настолько скучным, что даже не стану его слушать, пожалуй")) но мне он действительно вряд ли понравится - ты и сам это предположил выше. ну и какое-то более общее мнение у меня тоже есть, было выше изложено.
вот такая вот философия. зря ты её недолюбливаешь))
Я согласен, что надо различать вкусы и мнения. Вкусы - это "пиздато-хуёво", мнения - это "гитары-ритм, многослойность звука, свежесть или узнаваемость" и т.п.
Для меня важно и то и другое, главное не путать друг с другом. И мне интересно разобраться, почему мне что-то нравится или не нравится. Хотя бы, чтобы не вслепую искать дальше. Я ж музыку не только для стихийного удовольствия слушаю.
Я не совсем правильно тебя понял сначала, теперь прочитал твою запись, и вроде понял, о чём ты. Вломиться "хуем с горы" на форум поклонников Кобзона или ФЛА, и начать критиковать - это действительно троллинг, с ними и правда обычно не о чем говорить (разве что как врач за пациентом понаблюдать). Комменты типа "послушал чё за команда, не моё, митол какой-то" от левых людей (пришёл, насрал и ушёл) - то же самое.
А вот если два человека, оба всегда любили какую-то музыку и группу, и вот одному новый (ну или какой-то там из ключевых) альбом очень понравился, а другому нет, то им может быть интересно разобраться, почему так. Это бывает полезно, помогает вот эти комплексы, о которых ты говоришь, преодолеть, и открыть для себя новое.
Ну допустим, человек любит ФЛА, но не любит гитару там. Понятно, что "мне гитара не нравится" - это дело вкуса. Но далеко не все просто принимают свой вкус как должное. С ним можно немного поработать. Например, слушать гитару, как ещё один довольно "промышленный" звук (по-моему, Милленниум именно так звучит), и без ассоциаций с волосатыми "пуделями" в косухах, которые с детства почему-то не нравятся.
Но это, повторюсь для верности, если в режиме "обменялись своим восприятием, поделились идеями", а не в режиме "о, бля, чё тут? ФЛА? Да ну, пафосная хуйня, они уже старпёры...".
Всё так. Просто музыку, как и всё остальное, по-разному можно использовать. Можно для развлечения, можно для того, чтобы без всякой наркоты сознание менять, переживать что-то. А можно для демонстрации, какая я Ылита, какой у меня стаж, и какие все остальные лохи...
Может, еще и от досады, что уже не вставляет. "Вампскат уже не тот" и в плач. То есть, если в комменте достаточно, так сказать, горестных смайликов, возможно, что не пафос, а искренняя скорбь. Тут можно хотя бы доброе дело сделать, посочувствовать горю, посоветовать комментатору кого-нибудь из новых, похожих на то, чем были эти, "не оправдавщие ожиданий". Если это, конечно, просто камент на форуме, а не профеSSиональная рецензия.
no subject
Date: 2010-06-01 10:10 pm (UTC)Черт, надо копить денюшку, или что...
no subject
Date: 2010-06-01 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-01 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 12:16 am (UTC)Но вот лично мне тот альбом понравился, и не скучно (да, у ФЛА всё время примерно одно и то же, ну мне от этого совсем не скучно). Никто из "налабавших" с ними до сих пор не сравнится (для меня, конечно).
no subject
Date: 2010-06-02 01:07 am (UTC)вот такая вот философия. зря ты её недолюбливаешь))
no subject
Date: 2010-06-02 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 09:56 am (UTC)Для меня важно и то и другое, главное не путать друг с другом. И мне интересно разобраться, почему мне что-то нравится или не нравится. Хотя бы, чтобы не вслепую искать дальше. Я ж музыку не только для стихийного удовольствия слушаю.
no subject
Date: 2010-06-02 10:50 am (UTC)Вломиться "хуем с горы" на форум поклонников Кобзона или ФЛА, и начать критиковать - это действительно троллинг, с ними и правда обычно не о чем говорить (разве что как врач за пациентом понаблюдать). Комменты типа "послушал чё за команда, не моё, митол какой-то" от левых людей (пришёл, насрал и ушёл) - то же самое.
А вот если два человека, оба всегда любили какую-то музыку и группу, и вот одному новый (ну или какой-то там из ключевых) альбом очень понравился, а другому нет, то им может быть интересно разобраться, почему так. Это бывает полезно, помогает вот эти комплексы, о которых ты говоришь, преодолеть, и открыть для себя новое.
Ну допустим, человек любит ФЛА, но не любит гитару там. Понятно, что "мне гитара не нравится" - это дело вкуса. Но далеко не все просто принимают свой вкус как должное. С ним можно немного поработать. Например, слушать гитару, как ещё один довольно "промышленный" звук (по-моему, Милленниум именно так звучит), и без ассоциаций с волосатыми "пуделями" в косухах, которые с детства почему-то не нравятся.
Но это, повторюсь для верности, если в режиме "обменялись своим восприятием, поделились идеями", а не в режиме "о, бля, чё тут? ФЛА? Да ну, пафосная хуйня, они уже старпёры...".
no subject
Date: 2010-06-02 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:34 am (UTC)Сцена была заставлена телевизорами, по которым шел "снег" -- очень эффектно смотрелось.
no subject
Date: 2010-06-03 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 06:39 am (UTC)После работы, наверное, пришёл, у станка стоял целый день.