Про фильм "В Пасти Безумия"
Jun. 15th, 2009 06:35 amНазвание фильма - это искажённое "В горах безумия" (At the Mountains of Madness), в фильме также имеется гостиница Пикмана, есть почти прямая цитата из "Изгоя", названия рассказов демонического писателя Саттера Кейна представляют собой слегка переделанные названия лавкрафтовских творений, и, если не ошибаюсь, где-то на стене присутствует граффити "Yog-Sothoth".
Но мне больше всего нравится самый тонкий "привет" от Карпентера Лавкрафту.
Все кто видел этот фильм, помнят жуткую Чёрную Церковь в городке Хоббс-Энд. Оказывается, эта церковь имеет совершенно реальный прототип - Собор Преображения в Онтарио, Канада. Прикол в том, что городок, где находится этот собор, называется Маркхэм (Markham), то есть одной лишь буквой отличается от вымышленного городка Аркхэм (Arkham), описанного в лавкрафтовских рассказах, и послужившего прототипом Хоббс-Энда.
В случайное совпадение я не поверю ни за что, и не уговаривайте.
PS Интересно бы пересмотреть фильм внимательно и раскопать все аллюзии, чисто в порядке упражнения.
no subject
Date: 2009-06-15 04:49 am (UTC)Заметил ещё две аллюзии на Лавкрафта. 1. В фильме упоминается один из романов Кейна, в котором жители городка замечают, что ветви некого дерева шевелятся. Помнится подобный эпизод есть в "Цвете из космоса" - деревья под Аркхемом начинают шевелиться по ночам попав под влияние твари прилетевшей из другого мира. 2. Сама по себе Чёрная церковь фигурировала в рассказе "Скиталец тьмы". В ней хранился Сияющий Трапецеоэдр, из которого выходил(а) Йадитт.
no subject
Date: 2009-06-15 05:13 am (UTC)Кинга я кстати мало читал, пару классических романов (Мёртвая Зона, например) и рассказы. Рассказы некоторые очень даже ничего. Крауч-Энд хорошо помню, ну это конечно чистейшая лавкрафтовщина, да. Ещё "Бабушка", по которому был снят один из эпизодов "Сумеречной Зоны" 80-х годов, причём экранизация даже более лавкрафтовской получилась чем рассказ.
А насчёт аллюзий - да, Церковь именно оттуда, конечно. Кстати один из самых любимых мной рассказов ГФЛ. Там по ссылке глянь кстати обложки книг Кейна, ну чисто Лавкрафт.
no subject
Date: 2009-06-15 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 06:25 am (UTC)Уж коли речь о Лавкрафте зашла,скажи пожалуйста, тебе попадался некий текстик "Аль-Азиф"? Понятное дело я не имею в виду лавкрафтовский "Некрономикон", я имею в виду реальный текст, безымянный автор которого очень удачно воспроизводит лавкрафтовский стиль. В Сети текст до сих пор встречается. Описание ритуалов, рисунки и разные матафоры с гиперболами смотрятся очень достойно. )))
no subject
Date: 2009-06-16 12:57 pm (UTC)Данвичский ужас хорош, но какой-то брутальный, что-ли... Мне у Лавкрафта больше нравятся те, которые с атмосферой такого запредельного ужаса и тайны. "Собака", "Скиталец тьмы", "Заявление Рэндольфа Картера" (первый который я прочитал и чуть ли не самый любимый), "Он", "Крысы в стенах", "Дагон", "Изгой" и т.п. Хотя он вообще весь почти что очень хорош.
no subject
Date: 2009-06-15 09:17 am (UTC)Спасибо за напоминание.
no subject
Date: 2009-06-16 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-16 06:03 am (UTC)необратимость
Date: 2009-06-28 04:08 pm (UTC)А знаков слишком много...
Мы играем с реальностью... но она... не играет с нами...
Смешно... но слишком много совпадений... метод превозобладал над практикой
Черная церковь - слева от подъезда... это уже не игра...
Интересно, где та грань, когда игра в детектива заканчивается)))
Ты ее ощутил?
Re: необратимость
Date: 2009-06-28 04:57 pm (UTC)Ты ее ощутил?
Да, ощутил. Правда я подошёл к ней с другой стороны)))
Re: необратимость
Date: 2009-07-01 05:24 pm (UTC)Re: необратимость
Date: 2009-07-01 10:18 pm (UTC)Re: необратимость
Date: 2009-07-02 03:45 am (UTC)Кстати, тема вами намечена очень симпатичная: проявление парадигмической модели Лавкрафта в современной культуре.
Надысь обнаружил прямые параллели в творчествах (гм-гм) Лавкрафта и Вениамина Ерофеева. В частности, методологическая адекватность Рэндольфа Картера из Поисков неведомого Кадата и Венички из Москва-Петушки. Равно как и совпадения в бестиологии того и другого описания.
Re: необратимость
Date: 2009-07-02 06:20 am (UTC)Re: необратимость
Date: 2009-07-02 07:01 am (UTC)Стараюсь быть в дискурсе любимых писателей)))
Re: необратимость
Date: 2009-07-02 07:18 am (UTC)Re: необратимость
Date: 2009-07-02 07:23 am (UTC)Хотя, конечно, словечки типа "аутентичный" и "парадигма" явно не из мира Эйч Пи, но создать атмосферу зловещего присутствия (с поправкой на сегодня) могут вполне.
Взять хотя бы того же Дугина: эк, городит! И смешно вроде бы, да потом долго не попускает...
Коверканье языка - явно одна из разновидностей оперативной магии)))
Re: необратимость
Date: 2009-07-02 07:28 am (UTC)А Дугина я практически и не читал. Ну только интервью какие-то.
Re: необратимость
Date: 2009-07-02 07:52 am (UTC)Осталось дождаться гула в ушах - и вторая перинатальная матрица изжита)))))
А у меня с научными текстами нелады: все время начинаю понимать, что понимаю совсем не то, что в них заложено. Взять хотя бы те же х, у, z... Чума просто!
Вот они горести познания.
А как вам удается, обладая столь развитым "параноидальным критицизмом", штудировать научную литературу? Вопрос без подъебки, искренний.
Re: необратимость
Date: 2009-07-02 07:59 am (UTC)Re: необратимость
Date: 2009-07-02 08:09 am (UTC)Виижу настоящего конспиролога! Даже будучи пойманным на изнасилованном трупе отмазывается от своих некрофильских наклонностей.
Лемма: ценитель сюрреализма не может не воспринимать окружающую действительность с параноидальных позиций.
Хотя, может быть, это все вопросы методологии...(
Re: необратимость
Date: 2009-07-02 01:07 pm (UTC)Re: необратимость
Date: 2009-07-05 08:13 am (UTC)Стоит мне погрузиться хотя бы на 5 мм в научный труд, как тут же начинают одолевать разнообразные идеи и мысли, крайне далекие от штудируемого труда (он превращается в отдаляющуюся исходную точку). Все оборачивается какой-то вавилонской библиотекой!
Критическая масса информации, ставящая препоны дальнейшему обучению?
Но откуда тогда берется новая информация и навыки?
Проблема, ёптыть...
ПыСы: что первично параноидальный критицизм или эстетические предпочтения?)))
Re: необратимость
Date: 2009-07-06 07:00 am (UTC)А насчёт ПС - думаю ни то ни другое
no subject
Date: 2011-06-07 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-07 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-07 03:10 am (UTC)