манекены в париках
Oct. 29th, 2013 11:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ibsorathКто не видел - дичайший трэш про борцов с курительными смесями. Читав я это и пвакав.
"У Марии кожа на пальцах уплотнена. Под буграми - вещество, которое организм не смог вывести до конца"
А вот чудесная фраза - это Баллард же, "Atrocity Exhibition". Ну или "Naked Lunch":
"Пластмассовые манекены в париках выстроены шеренгой у одноэтажного пассажа. Дует ветер, шевеля дешевые ткани их юбок и синтетические волокна волос. У них под ногами надписи на асфальте: «Спайс форум», адрес сайта и трафарет из нескольких ромбов, похожих на пчелиные соты. Такие же надписи разбросаны по всей площадке, примыкающей к метро. Кое-где они закрашены полосками синей краски."
Там вообще чудесный бред - про борьбу с Сотоной (вот именно так), про то как наебать "хвост", всякие ужасы чудовищной зависимости от синтетических каннабиоидов, и всё в душераздирающе-литературной подаче ("рядом в траве прыгают, настороженно перекликаясь, молодые дрозды")
Однако самое забавное вот что. Герои статьи на вопрос, на хуя им вот эти все приключения, отвечают, с такой героической патетикой: "У меня есть дети. Просто у меня есть дети". И потом неоднократно вспоминают, мол, надо бы не сильно палиться, а то нас мочканут шилом в позвоночник - а у нас же двое детей...
То есть понятно что вся эта история практически наверняка сочинена кем-то за пятьсот рублей (хотелось бы верить, что это пописывает на досуге какой-нибудь разъебай типа хайнлайновского Джубала Харшоу, в перерыве между укурками в объятиях красоток). Но какова логика! - у нас двое детей, и поэтому мы не дома с ними сидим и объясняем им что и как, а катаемся по злачным местам и воюем с чурками, которые банчат спайсом.
И при всей неправдоподобности остального, должен сказать - многие подобные существа именно так и мотивируют свою деятельность. Хотя, конечно, они не о детях заботятся - это у них просто такой способ самореализации, усохший и убогий, как и вся их жизнь.
Или вот, тоже сегодняшний жир:
В столице появилась общественная антитабачная полиция. Молодые люди станут регулярно патрулироваться дворы и улицы Белокаменной в поисках тех, кто курит в неположенных местах. С нарушителями проведут профилактическую беседу и в крайнем случае вызовут полицию — чтобы та оштрафовала.
По-моему совершенно понятно, что задача этих персонажей - вовсе не сделать себе жизнь чище и здоровее. Ну просто если ты веришь в истории про пассивное курение, ну или просто хочешь, чтоб тебе в лицо не дымили - то вряд ли нужно стоять у остановок и станций метро, дожидаясь курильщиков. А вот если ты хочешь повыёбываться с интересной повязочкой на рукаве, и почувствовать себя "правильным пацаном", да поучить жизни других - тогда да, самое оно.
Вообще такой вот "социальный активизм" - это, по-моему, какой-то паразитическо-невротический способ самореализации. Попытка почувствовать себя значимым за счёт влезания в чужую жизнь и доёбывания до людей, которые с тобой бы и не пересеклись иначе. В крайних случаях это получается какой-нибудь Иван Васильевич Бунша, а в большинстве - вот такое вот убожество, всякие "хрюши против", "православные патрули" и "общества защиты нравственности". Впрочем, иногда за это ещё и платят бабло
"У Марии кожа на пальцах уплотнена. Под буграми - вещество, которое организм не смог вывести до конца"
А вот чудесная фраза - это Баллард же, "Atrocity Exhibition". Ну или "Naked Lunch":
"Пластмассовые манекены в париках выстроены шеренгой у одноэтажного пассажа. Дует ветер, шевеля дешевые ткани их юбок и синтетические волокна волос. У них под ногами надписи на асфальте: «Спайс форум», адрес сайта и трафарет из нескольких ромбов, похожих на пчелиные соты. Такие же надписи разбросаны по всей площадке, примыкающей к метро. Кое-где они закрашены полосками синей краски."
Там вообще чудесный бред - про борьбу с Сотоной (вот именно так), про то как наебать "хвост", всякие ужасы чудовищной зависимости от синтетических каннабиоидов, и всё в душераздирающе-литературной подаче ("рядом в траве прыгают, настороженно перекликаясь, молодые дрозды")
Однако самое забавное вот что. Герои статьи на вопрос, на хуя им вот эти все приключения, отвечают, с такой героической патетикой: "У меня есть дети. Просто у меня есть дети". И потом неоднократно вспоминают, мол, надо бы не сильно палиться, а то нас мочканут шилом в позвоночник - а у нас же двое детей...
То есть понятно что вся эта история практически наверняка сочинена кем-то за пятьсот рублей (хотелось бы верить, что это пописывает на досуге какой-нибудь разъебай типа хайнлайновского Джубала Харшоу, в перерыве между укурками в объятиях красоток). Но какова логика! - у нас двое детей, и поэтому мы не дома с ними сидим и объясняем им что и как, а катаемся по злачным местам и воюем с чурками, которые банчат спайсом.
И при всей неправдоподобности остального, должен сказать - многие подобные существа именно так и мотивируют свою деятельность. Хотя, конечно, они не о детях заботятся - это у них просто такой способ самореализации, усохший и убогий, как и вся их жизнь.
Или вот, тоже сегодняшний жир:
В столице появилась общественная антитабачная полиция. Молодые люди станут регулярно патрулироваться дворы и улицы Белокаменной в поисках тех, кто курит в неположенных местах. С нарушителями проведут профилактическую беседу и в крайнем случае вызовут полицию — чтобы та оштрафовала.
По-моему совершенно понятно, что задача этих персонажей - вовсе не сделать себе жизнь чище и здоровее. Ну просто если ты веришь в истории про пассивное курение, ну или просто хочешь, чтоб тебе в лицо не дымили - то вряд ли нужно стоять у остановок и станций метро, дожидаясь курильщиков. А вот если ты хочешь повыёбываться с интересной повязочкой на рукаве, и почувствовать себя "правильным пацаном", да поучить жизни других - тогда да, самое оно.
Вообще такой вот "социальный активизм" - это, по-моему, какой-то паразитическо-невротический способ самореализации. Попытка почувствовать себя значимым за счёт влезания в чужую жизнь и доёбывания до людей, которые с тобой бы и не пересеклись иначе. В крайних случаях это получается какой-нибудь Иван Васильевич Бунша, а в большинстве - вот такое вот убожество, всякие "хрюши против", "православные патрули" и "общества защиты нравственности". Впрочем, иногда за это ещё и платят бабло
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-29 07:57 pm (UTC)однако пишет она это сама и с чуваками встретилась.
no subject
Date: 2013-10-29 08:03 pm (UTC)а чуваки, стало быть, тоже реальны, да? я не удивлён особо, но приятно.
no subject
Date: 2013-10-29 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 05:07 am (UTC)http://rusrep.ru/article/2011/04/06/war/
там марина ахмедова чистосердечно думает, что может затроллить группу война. потом примерно такое же интервью было со старцем из какого-то то ли монастыря, то ли хер знает.
я просто стала ценителем ее неповторимого стиля, так как читаю русский репортер. вообще редактор часто ей дает довольно упоротые задания - помню, была статья, где она знакомилась с мужчинами на улицах, и ее было откровенно жалко, потому что человеку приходилось себя ломать.
no subject
Date: 2013-10-30 10:50 am (UTC)Мне напомнили ещё одно её произведение, интервью с нацболами. Это я читал, вспомнил сразу.
no subject
Date: 2013-10-30 07:30 pm (UTC)Марина - это оружие поражения.
no subject
Date: 2013-10-30 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 09:11 pm (UTC)там 80% материала - это запредельный по масштабам пиздеж.
no subject
Date: 2013-10-30 05:08 am (UTC)я уверена только в том, что чуваки существовали. а все остальное может быть художественным текстом.
no subject
Date: 2013-10-30 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 01:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-11-01 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 04:54 pm (UTC)Почему их родители шляются по каким-то злачным местам, общаются с подозрительными личностями и ходят под колпаком у мафии?
Сколько лет-то им, что с ними вообще творится?
Судя по статье, отец, как минимум, физически нездоров. Как они живут?
Все ли с ними в порядке?
no subject
Date: 2013-11-01 01:46 pm (UTC)это сугубо художественный дикий трэшак, который выглядит как тупейшая антинаркотическая агитка про альтернативную реальность, а скорее даже как пародия на такую агитку
если человек выдает это за репортаж - то это не журналист. Писатель, может быть, но не журналист.
А если это ляпы, а не осознанный трэш, то это тем более не журналист, ага. Задача журналиста все же о фактах писать, а не описывать свои готические галлюцинации в духе киберпанка.
no subject
Date: 2013-11-01 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-29 10:06 pm (UTC)Меня ее статьи просто доебали уже, я уже не могу их читать, блядь. Одна статья охуительней другой просто. Про дракона, блядь. Про каких-то проституток, про наркоманов. Чё она пишет-то вообще? Она может не писать? Интервью, блядь, берет — желток растекается. Чего, блядь? Про что несет? Вообще охуеть.
no subject
Date: 2013-10-30 05:13 am (UTC)к второй добавлю, что когда с симптомами социальной неблагополучности начинают бороться при помощи ребят с нарукавными повязками, мне это как-то не нравится.
no subject
Date: 2013-10-30 06:36 am (UTC)Все эти маленькие молодые фашисты - надеюсь, они все когда-нибудь познают боль разочарования своей воинствующей идеологии, муахахаха.
no subject
Date: 2013-11-01 02:06 pm (UTC)блин я уже полчаса ржу от чтения её материалов аххахахаха
я понял, кажется, это её метод борьбы с наркотиками такой, она решила выпускать наркотики-статьи, от которых на ха-ха пробивает лучше любого спайса, ыыыыыхххыхы
no subject
Date: 2013-10-30 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 02:43 pm (UTC)Пиздец какой-то, в общем.
Опять же, там у них слог такой, как будто не спайс имеется ввиду, а крокодил или опиаты какие, какие-то трюкачи их пасут, все время типа рискуют - зачем?
Ради детей? Чьих?
Что с их детьми творится, если они сами в невменозе и постоянно под наблюдением у каких-то подозрительных людей?
no subject
Date: 2013-10-30 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 05:10 pm (UTC)маск
no subject
Date: 2013-10-30 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-01 07:18 am (UTC)А если найду?