По-моему, всё просто. Есть страны, которые делают всё для того, чтобы ВСЕ их жители жили спокойно, и знать не знали слова "война". Швейцария там, Лихтенштейн, и прочие. Мини-государства, которым на всякую там геополитику срать.
А есть страны, которых (точнее, чьё правительство) очень ебёт, как живут люди там и сям - и я не имею ну никаких оснований думать, что это их ебёт исключительно из человеколюбия. Почему-то карлики типа Швейцарии в таком человеколюбии особо не замечены, а вот уёбища-динозавры типа США и РФ - только в путь. Сверхдержавы, ебеныть.... А кому, блядь, нужна СВЕРХДЕРЖАВА? Кому, кроме пиздюков, наживающихся на её "существовании"? Ну и кроме быдломасс, испытывающих анальную гордость по поводу....
И какие же основания считать, что эти самые динозавры думают о жизнях отдельных граждан, как это декларируется, а не о геополитике, которую так любят всякие Дугины-Путины? И что они, сверхдержавы, и вправду воюют ради того, чтобы ни одна слезинка ни одного ребёнка не упала, а НЕ ради того,чтобы не упал курс доллара/рубля/барреля/...?
Ну, а если всё-таки так, то какого ж хуя тогда осуждать господина Буша, а? Он типа демократию несёт в отсталые страны, типа Ирака, - а мол нет? Чем он так кардинально от Путиномедведа отличается? Ах, он бомбит города? Ну так он же кровавый тоталитарный режим прессует, нет? Свободу дарит, нет? Ах, нет? А Путин типа конституционный порядок наводит? За униженных вступается?...
А если отвлечься от слов, от названий, и посмотреть на ДЕЛА - что видим? СМЕРТИ! СМЕРТИ! СМЕРТИ ЛЮДЕЙ! И похуй как их обосновать - ЭТО ГИБНУТ ЖИВЫЕ ЛЮДИ, ЖИВЫЕ, КАК МЫ С ВАМИ, БЛЯДЬ! Люди, которым своя жизнь и своя эволюция гораздо важнее нефти, геополитики и территориальной целостности...
Поэтому честных вариантов интерпретации я вижу только два: либо И Путин И Буш действуют из "человеколюбия", либо И тот И другой просто добиваются своих корыстных интересов. И поэтому оснований для предпочтения одного другому нет ну ровных счётом никаких.
Ну или давайте, покажите мне хоть сколь нибудь убедительные аргументы, говорящие в пользу того что Буш - сука и гондон, А ПУТИН - совсем НЕТ? Аргументы, НЕ основанные заранее на доказываемом утверждении?
А то легко, конечно, исходить заранее из того, что США-де - Империя Зла, а Россия - типа оплот свободы, и уже НА ЭТОМ основании все действия интерпретировать...
Но сказано: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ! Ещё раз, для тех кто совсем потерял рассудок, потонув в гипонозе слов и ярлыков: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ! Не по названиям, типа "наведение порядка" или "терроризм" - ПО ДЕЛАМ! По трупам, по убитым, по смертям. По посланным под пули "миротворцам" (какое блядь лицемерие, миротворцы с автоматами), по разбомбленным городам - НЕ ВАЖНО с какой стороны. А если важно, то правы были США, кинувшие Ядрёну Бомбу на Хиросиму и Нагасаки (ибо Япония на стороне фашистов была)?
Если вспомнить всякие там заявления, и прочие работы с документами - дела что у Буша, что у Пути одинаковые - защита "стратегических интересов", "национальной безопасности" и "территориальной целостности" ЛЮБОЙ ценой. Ценой жизней людей. ЖИЗНЕЙ ЛЮДЕЙ!
Ах да, конечно, я понял где я наебался. Ихние - это ШПИОНЫ, а наши - это РАЗВЕДЧИКИ, да? Есть такое понятие - Родина, сынок....
PS. Нет, основания для предпочтения одного дерьма другому, наверное, всё-таки есть: хуже то, в котором ты сейчас сидишь...
А есть страны, которых (точнее, чьё правительство) очень ебёт, как живут люди там и сям - и я не имею ну никаких оснований думать, что это их ебёт исключительно из человеколюбия. Почему-то карлики типа Швейцарии в таком человеколюбии особо не замечены, а вот уёбища-динозавры типа США и РФ - только в путь. Сверхдержавы, ебеныть.... А кому, блядь, нужна СВЕРХДЕРЖАВА? Кому, кроме пиздюков, наживающихся на её "существовании"? Ну и кроме быдломасс, испытывающих анальную гордость по поводу....
И какие же основания считать, что эти самые динозавры думают о жизнях отдельных граждан, как это декларируется, а не о геополитике, которую так любят всякие Дугины-Путины? И что они, сверхдержавы, и вправду воюют ради того, чтобы ни одна слезинка ни одного ребёнка не упала, а НЕ ради того,чтобы не упал курс доллара/рубля/барреля/...?
Ну, а если всё-таки так, то какого ж хуя тогда осуждать господина Буша, а? Он типа демократию несёт в отсталые страны, типа Ирака, - а мол нет? Чем он так кардинально от Путиномедведа отличается? Ах, он бомбит города? Ну так он же кровавый тоталитарный режим прессует, нет? Свободу дарит, нет? Ах, нет? А Путин типа конституционный порядок наводит? За униженных вступается?...
А если отвлечься от слов, от названий, и посмотреть на ДЕЛА - что видим? СМЕРТИ! СМЕРТИ! СМЕРТИ ЛЮДЕЙ! И похуй как их обосновать - ЭТО ГИБНУТ ЖИВЫЕ ЛЮДИ, ЖИВЫЕ, КАК МЫ С ВАМИ, БЛЯДЬ! Люди, которым своя жизнь и своя эволюция гораздо важнее нефти, геополитики и территориальной целостности...
Поэтому честных вариантов интерпретации я вижу только два: либо И Путин И Буш действуют из "человеколюбия", либо И тот И другой просто добиваются своих корыстных интересов. И поэтому оснований для предпочтения одного другому нет ну ровных счётом никаких.
Ну или давайте, покажите мне хоть сколь нибудь убедительные аргументы, говорящие в пользу того что Буш - сука и гондон, А ПУТИН - совсем НЕТ? Аргументы, НЕ основанные заранее на доказываемом утверждении?
А то легко, конечно, исходить заранее из того, что США-де - Империя Зла, а Россия - типа оплот свободы, и уже НА ЭТОМ основании все действия интерпретировать...
Но сказано: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ! Ещё раз, для тех кто совсем потерял рассудок, потонув в гипонозе слов и ярлыков: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ! Не по названиям, типа "наведение порядка" или "терроризм" - ПО ДЕЛАМ! По трупам, по убитым, по смертям. По посланным под пули "миротворцам" (какое блядь лицемерие, миротворцы с автоматами), по разбомбленным городам - НЕ ВАЖНО с какой стороны. А если важно, то правы были США, кинувшие Ядрёну Бомбу на Хиросиму и Нагасаки (ибо Япония на стороне фашистов была)?
Если вспомнить всякие там заявления, и прочие работы с документами - дела что у Буша, что у Пути одинаковые - защита "стратегических интересов", "национальной безопасности" и "территориальной целостности" ЛЮБОЙ ценой. Ценой жизней людей. ЖИЗНЕЙ ЛЮДЕЙ!
Ах да, конечно, я понял где я наебался. Ихние - это ШПИОНЫ, а наши - это РАЗВЕДЧИКИ, да? Есть такое понятие - Родина, сынок....
PS. Нет, основания для предпочтения одного дерьма другому, наверное, всё-таки есть: хуже то, в котором ты сейчас сидишь...
no subject
Date: 2008-08-17 09:17 pm (UTC)Многим сейчас, наверно, кажется, что, вопиющая сверхчеловеческая русская имперскость лишь в прошлом, все дальше, дальше. Видимо, свежие контрпримеры нужны. Свежайшие, и чтоб "в каждый дом"...
no subject
Date: 2008-08-17 09:49 pm (UTC))) Типа, Мы наконец-то им всем покажем. Хайль Задорнов )))
no subject
Date: 2008-08-22 07:55 am (UTC)путин, медведев и другие наши замечательные - конечно, не гандоны и паразиты, с русским народом они весьма взаимодостойны
россия - все же относительно добрый великан-алкоголик, родившийся под воздействием татаро-монгольской радиации
старинный страх "потери суверенитета в результате феодальной раздробленности" периодически обретает некие реальные основания и сейчас, ведь. то шариатское средневековье где-то там заворочается, то проклятые иноземные капиталисты от русского народа захотят лишь "персонал трубы" оставить.
вот что тут поделаешь?
не каждый же готов вот хоть сейчас все бросить, да в ад и в израиль отправиться