"Стреляющие Ангелы"

[ibsorath]

Я продолжаю самоотверженное погружение в бездну перестроечного трэшака.
После недавнего "Мне скучно, Бес", который был весьма неоднозначен, я посмотрел совсем уж галиматью под названием "Стреляющие Ангелы" ("режиссёр" - Владимир Штерянов). Ну, короче, эта...



Более всего оно похоже на всё тот же "Детонатор" - тоже чудовищно сляпанная халтура с известными лицами (Бондарчук, Райкин, Джигарханян) в невменяемых образах, делериозно-онейроидный сюжет, судя по всему, имеющий целью некую сатиру на перестроечный "кризис умов"... Но вот только если "Детонатор" здорово напоминает сон, то "Ангелы" больше похожи на кошмар, вызванный приёмом какого-нибудь циклодола - с провалами памяти, формальными расстройствами мышления и вообще вивисекцией рассудка.

Бред развёртывается примерно в такой последовательности: Создатель (в исполнении Руперта Эверетта) хотел создать доброго Бога, а создал Злого. Потому что его сын заигрался и то-ли проебал, то-ли сломал некий артефакт - волшебный Глаз. Бог серьёзно забухал, потом я не очень помню, вроде как прошли годы, потом начинается основной пиздец. В дело вступают силы Ада - их предводителя по имени Шатен играет сын Никиты Михалкова Степан, он весьма педерастичен, плюс неимоверно доставляют узнаваемые

типиично михалкооские интаанацыи, ну уы знааите

. Его свита - это некие "двое из ларца", одного из них играет актёр Добронравов (я его запомнил по "Изображая Жертву", а многие по шоу "Шесть Кадров"). На стороне главного героя тоже парочка - две ангелицы, Черная и Белая - по виду типичные пэтэушные "Снежана и Анжела" той прекрасной поры. Ну и, естественно, мафия, эротика, и прочие приметы времени.



Ещё эту скополаминовую поеботу украшают Костя Райкин - Люцифер (в тюбетейке), Джигарханян в роли Дракулы (плащ, клыки, привет, Эд Вуд), педерастичный Федя Бондарчук, и какое-то унылое говно в роли Смерти (с выкидной косой). Ну и совершенно вырвиглазный монтаж, саундтрэк из классической музыки, и попытка затронуть какие-то "филосоВские вопросы". В целом, это реально очень похоже на "Детонатор", только совсем тяжко. Ну правда, после просмотра такое состояние, будто схавал непонятных таблеток "из аптечки", от которых разговариваешь с чайником среди волосатых загаженных стен.




В общем, чего хочу сказать. "Мне скучно, Бес" - это была попытка на полном серьёзе сделать конкретный сюрреализм и фантасмагорию. Во многом неудачная, пошлая и дрянная, но не без своих достоинств. А вот что "Детонатор", что "Ангелы" - это натурально клиническая картина. То есть, по сути, art brute от кинематографа. Для поехавших.



качается оно тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3915386
тут отличная рецензия pamupe_cc (который навёл меня на это нечто): http://lj.rossia.org/users/cecilbdemented/72649.html
тут крутой "разбор" "сюжета" http://adzhaya.livejournal.com/372632.html

ну и, традиционно, онлайн-версия:

http://video.yandex.ru/users/ibsorath/view/10/?ncrnd=722

Comments

[metarattus.livejournal.com]

Скажите, Ребе, а каково Ваше впечатление от РуSSкой Симфонии?

[ibsorath.livejournal.com]

это Лопушанского апокалиптическая которая? Я не видел, собирался но так и не посмотрел. Он же в трилогии с "Посетителем" и "Письмами", да? Те два понравились, конечно.

[foetus-eater.livejournal.com]

Да уж, майндфак - лучший тег. Меня помимо прочего завораживала манера игры всех актеров. You took too much, man, you took too much, too much.

[foetus-eater.livejournal.com]

"Скополаминовая поебота" - ДА!

[knizhnik.livejournal.com]

Судя по всему, не из разряда "так плохо, что уже хорошо". Даже жаль...

[ibsorath.livejournal.com]

по-моему, как раз-таки именно из этого разряда. Рекомендую глянуть! Я посмотрел, не обломался, и пересмотрю ещё. Ну если Детонатор понравился, то и это проканает.

[knizhnik.livejournal.com]

Хорошо, рискну. Потом напишу статью "Постсоветский китч-арт: мерцающая идентичность метареализма".

Статуя с глазками, кстати, вообще Шванкмаер какой-то.

[ibsorath.livejournal.com]

пугающее название предполагаемой статьи (ну, лично для меня)

[knizhnik.livejournal.com]

Так это самое же главное: придумал пугающее название, а статью можно и не писать. А потом издать сборник названий статей.

[ibsorath.livejournal.com]

ну это да. но у меня просто личная сильная неприязнь к таким оборотам. например, когда в тексте часто попадается "конструкт", "постмодерн", "Другой", "симулякр" и т.п. - бесячка меня пробирает
небезосновательная, но всё-же чрезмерная, пожалуй))

[knizhnik.livejournal.com]

Кстати, очень правильная неприязнь. Во все эти слова-инсекты можно только играться. Их время уже позади, но на старых дрожжах иногда везет куда-то.

Если эти "конструкты", "концепты" и "эрзац-экстракты" встрены хотя бы в осмысленную фразу, то это еще ничего. Но вот когда натыкаешься в сети на тексты, где русский так склеен с черт знает каким, что, перечитав три раза, не понимаешь вообще ничего, вот это лично меня пробирает.

Что-то вроде этого:

Гелиографическая симметрия образов пролегает оценочными путями: инстанции зыбки, коррекция уверенно трепещет на грани слэша.

[pamupe-cc.livejournal.com]

А куда вы статью отправить хотите? Писать надо. Даже необходимо. Я вообще собираюсь из таких статей книгу собрать в будущем.

[knizhnik.livejournal.com]

Вы серьезно? А то я про "мерцание идентичности" практически в шутку написал. Но создать текст по мотивам сюрреалистического постсоветского "трэшака" (причем такой, в котором имена Зонтаг, Делеза и Беньямина были бы на своих местах) – не запредельная задача. Только для ее исполнения мне нужно как можно больше фильмов посмотреть и пересмотреть, причем и таких, скажем, как "Проклятье Дюран" (под музыку "Дюран Дюран", конечно, а там и до "Барбареллы" недалеко) или "Ваши пальцы пахнут ладаном". Но это интересно. Я начинаю собирать материал.

[lambada-nenado.livejournal.com]

отличный фильм, спасибо
даже некое состояние постфильмии :)
могу от себя посоветовать "Метео"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466351