![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А не высказаться ли мне про шнуровский вброс? Раз тут такое бурление говн пошло-то, тоже хочется побултыхаться малость. Так что вот.
Сперва о том, что мне не нравится в этом "Химкинском Лесе". Сама песня. У ЛЕНИНГРАДА есть огромное количество песен, которые я просто охуенно люблю, и которые регулярно слушаю. Но вот эту ну ни за что "чисто для души" не поставлю. Не цепляет. Хуйня короче, если чисто по музыке. Но да, это дело вкуса, и давайте обойдёмся без споров о том, можно ли считать вообще ЛЕНИНГРАД музыкой, или это "дрисный кал". Как-нибудь в другой раз.
А теперь о том, что понравилось. Понравилось, каким отличным сепаратором послужило это произведение. Я просто, друзья мои, охуел, опизденел даже, лишился дара речи, в изумлении застыл, схватился за голову, закусил локти, читая поток возмущённых комментариев по поводу "блядской сущности Шнурова". Ща накидаю, гляньте, кто не видел, чтобы поняли, о чём я.
( сходить охуеть )
В общем, тысячи их, тысячи. Оскорблённых блядским поступком продажного кремлёвского жополиза, быдлодрочера, Шнурова.
Знаете, товарищи, а это же и правда пиздец. Ведь чтобы писать на серьёзных щщах вот такое вот, нужно как минимум:
1) Обладать удивительно контрастным чёрно-белым взглядом на мир, уровня мультиков про Капитошку, где есть "наши" и "фрицы", и вот все кто за нас - все хорошие, а кто хотя бы в чём-то против, те "козлы".
2) Разделять совершенно идиотский, на мой взгляд, но крайне популярный, живучий, и подлый миф, суть которого в следующем: "всё, что кто-то делает с выгодой для себя - автоматически неискренне, а следовательно, полная хуйня, наебалово, ложь и зло". Отсюда обвинения постоянные в "зашибании бабла", "игре на корпоративах", и - вот оно, ключевое слово - "пиаре". Ну и соответственно, оборотная сторона этого стереотипа: "если чувак что-то делает, не имея с этого никакой выгоды, а тем паче - себе в убыток, то это - святой человек, поступок - несомненно правильный, ему можно и нужно верить". Мне сейчас просто лень разбирать всю ущербность подобной "логики", но если кому покажется, что я утрирую - погуляйте по ссылкам и посмотрите, сколько раз поднимается тема "попсы", "продажности" и "пиара".
Но эти вот пункты 1) и 2), на мой взгляд, не очень-то и страшные беды. Самое чудовищное явление, которое наличествует у практически всех подобных персонажей, то, хуже чего вообще нет и быть не может - это
3) ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА ЮМОРА.
Вот это реальный пиздец. Когда человек напридумывал себе "святых", "неприкосновенных" тем, на которые нельзя шутить, иронизировать, и т.п. - человек становится сам смешон, убог, и при этом опасен. Его состояние ничем не отличается от образа мыслей каких-нибудь исламских или христианских фундаменталистов, которых возмущают карикатуры в газетах и художественные акции. Бочаров (!) вон, вообще выдал в комментах потрясающую фразу: "Иногда артисту лучше молчать, чем говорить".
Остаётся лишь удивлённо развести руками. Это даже не детский сад, это хуй знает что такое, друзья. Ничем не отличается от ублюдочных клоунов из МГЕРа и НАШИх. В принципе, про всё то же самое неоднократно и блестяще писал Виктор Пелевин - но да, он же тоже "попса", "за бабло", "псевдобуддист", "псевдоинтеллектуал" и так далее. Ага, ага.
Или, для профилактики, глянуть связку "Убить Дракона" + "Мюнхгаузен", типа инь и янь такие.
PS На фоне всей этой вакханалии маразма глубоко порадовал интересный и адекватный отзыв Захара Борисовича Мая: http://zaxar-borisych.livejournal.com/527343.html
Сперва о том, что мне не нравится в этом "Химкинском Лесе". Сама песня. У ЛЕНИНГРАДА есть огромное количество песен, которые я просто охуенно люблю, и которые регулярно слушаю. Но вот эту ну ни за что "чисто для души" не поставлю. Не цепляет. Хуйня короче, если чисто по музыке. Но да, это дело вкуса, и давайте обойдёмся без споров о том, можно ли считать вообще ЛЕНИНГРАД музыкой, или это "дрисный кал". Как-нибудь в другой раз.
А теперь о том, что понравилось. Понравилось, каким отличным сепаратором послужило это произведение. Я просто, друзья мои, охуел, опизденел даже, лишился дара речи, в изумлении застыл, схватился за голову, закусил локти, читая поток возмущённых комментариев по поводу "блядской сущности Шнурова". Ща накидаю, гляньте, кто не видел, чтобы поняли, о чём я.
( сходить охуеть )
В общем, тысячи их, тысячи. Оскорблённых блядским поступком продажного кремлёвского жополиза, быдлодрочера, Шнурова.
Знаете, товарищи, а это же и правда пиздец. Ведь чтобы писать на серьёзных щщах вот такое вот, нужно как минимум:
1) Обладать удивительно контрастным чёрно-белым взглядом на мир, уровня мультиков про Капитошку, где есть "наши" и "фрицы", и вот все кто за нас - все хорошие, а кто хотя бы в чём-то против, те "козлы".
2) Разделять совершенно идиотский, на мой взгляд, но крайне популярный, живучий, и подлый миф, суть которого в следующем: "всё, что кто-то делает с выгодой для себя - автоматически неискренне, а следовательно, полная хуйня, наебалово, ложь и зло". Отсюда обвинения постоянные в "зашибании бабла", "игре на корпоративах", и - вот оно, ключевое слово - "пиаре". Ну и соответственно, оборотная сторона этого стереотипа: "если чувак что-то делает, не имея с этого никакой выгоды, а тем паче - себе в убыток, то это - святой человек, поступок - несомненно правильный, ему можно и нужно верить". Мне сейчас просто лень разбирать всю ущербность подобной "логики", но если кому покажется, что я утрирую - погуляйте по ссылкам и посмотрите, сколько раз поднимается тема "попсы", "продажности" и "пиара".
Но эти вот пункты 1) и 2), на мой взгляд, не очень-то и страшные беды. Самое чудовищное явление, которое наличествует у практически всех подобных персонажей, то, хуже чего вообще нет и быть не может - это
3) ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА ЮМОРА.
Вот это реальный пиздец. Когда человек напридумывал себе "святых", "неприкосновенных" тем, на которые нельзя шутить, иронизировать, и т.п. - человек становится сам смешон, убог, и при этом опасен. Его состояние ничем не отличается от образа мыслей каких-нибудь исламских или христианских фундаменталистов, которых возмущают карикатуры в газетах и художественные акции. Бочаров (!) вон, вообще выдал в комментах потрясающую фразу: "Иногда артисту лучше молчать, чем говорить".
Остаётся лишь удивлённо развести руками. Это даже не детский сад, это хуй знает что такое, друзья. Ничем не отличается от ублюдочных клоунов из МГЕРа и НАШИх. В принципе, про всё то же самое неоднократно и блестяще писал Виктор Пелевин - но да, он же тоже "попса", "за бабло", "псевдобуддист", "псевдоинтеллектуал" и так далее. Ага, ага.
Или, для профилактики, глянуть связку "Убить Дракона" + "Мюнхгаузен", типа инь и янь такие.
PS На фоне всей этой вакханалии маразма глубоко порадовал интересный и адекватный отзыв Захара Борисовича Мая: http://zaxar-borisych.livejournal.com/527343.html
