А не высказаться ли мне про шнуровский вброс? Раз тут такое бурление говн пошло-то, тоже хочется побултыхаться малость. Так что вот.
Сперва о том, что мне не нравится в этом "Химкинском Лесе". Сама песня. У ЛЕНИНГРАДА есть огромное количество песен, которые я просто охуенно люблю, и которые регулярно слушаю. Но вот эту ну ни за что "чисто для души" не поставлю. Не цепляет. Хуйня короче, если чисто по музыке. Но да, это дело вкуса, и давайте обойдёмся без споров о том, можно ли считать вообще ЛЕНИНГРАД музыкой, или это "дрисный кал". Как-нибудь в другой раз.
А теперь о том, что понравилось. Понравилось, каким отличным сепаратором послужило это произведение. Я просто, друзья мои, охуел, опизденел даже, лишился дара речи, в изумлении застыл, схватился за голову, закусил локти, читая поток возмущённых комментариев по поводу "блядской сущности Шнурова". Ща накидаю, гляньте, кто не видел, чтобы поняли, о чём я.
Вот например, сурово-революционно, прямо аж ебануться, натуральная проработка на партсобрании. Заседание завкома прямо-таки. Рассматриваем классово неприемлимое поведение гражданина Шнурова С.: http://community.livejournal.com/nazbol_art/158298.html
Или вот уважаемый мной Олег Бочаров, рубит с плеча, никаких поблажек быдлу и "путинским хуесосам": http://bocharoff.livejournal.com/382450.html
Тут целая подборка. Граждане реально оскорблены. Руки прочь от Юры (музыканта, а не пчеловода, конечно) и компании: http://www.besttoday.ru/subjects/249.html
Не смотреть клип, чтобы не добавлять уроду просмотров! Бдительнее, товарищи! http://www.snob.ru/profile/blog/9982/24603
Милая женщина (это я без сарказма), которая "принципиально не смотрит телевизор" (а тут сарказм нужен, ну да ладно) http://ej.ru/?a=note&id=10420
В общем, тысячи их, тысячи. Оскорблённых блядским поступком продажного кремлёвского жополиза, быдлодрочера, Шнурова.
Знаете, товарищи, а это же и правда пиздец. Ведь чтобы писать на серьёзных щщах вот такое вот, нужно как минимум:
1) Обладать удивительно контрастным чёрно-белым взглядом на мир, уровня мультиков про Капитошку, где есть "наши" и "фрицы", и вот все кто за нас - все хорошие, а кто хотя бы в чём-то против, те "козлы".
2) Разделять совершенно идиотский, на мой взгляд, но крайне популярный, живучий, и подлый миф, суть которого в следующем: "всё, что кто-то делает с выгодой для себя - автоматически неискренне, а следовательно, полная хуйня, наебалово, ложь и зло". Отсюда обвинения постоянные в "зашибании бабла", "игре на корпоративах", и - вот оно, ключевое слово - "пиаре". Ну и соответственно, оборотная сторона этого стереотипа: "если чувак что-то делает, не имея с этого никакой выгоды, а тем паче - себе в убыток, то это - святой человек, поступок - несомненно правильный, ему можно и нужно верить". Мне сейчас просто лень разбирать всю ущербность подобной "логики", но если кому покажется, что я утрирую - погуляйте по ссылкам и посмотрите, сколько раз поднимается тема "попсы", "продажности" и "пиара".
Но эти вот пункты 1) и 2), на мой взгляд, не очень-то и страшные беды. Самое чудовищное явление, которое наличествует у практически всех подобных персонажей, то, хуже чего вообще нет и быть не может - это
3) ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА ЮМОРА.
Вот это реальный пиздец. Когда человек напридумывал себе "святых", "неприкосновенных" тем, на которые нельзя шутить, иронизировать, и т.п. - человек становится сам смешон, убог, и при этом опасен. Его состояние ничем не отличается от образа мыслей каких-нибудь исламских или христианских фундаменталистов, которых возмущают карикатуры в газетах и художественные акции. Бочаров (!) вон, вообще выдал в комментах потрясающую фразу: "Иногда артисту лучше молчать, чем говорить".
Остаётся лишь удивлённо развести руками. Это даже не детский сад, это хуй знает что такое, друзья. Ничем не отличается от ублюдочных клоунов из МГЕРа и НАШИх. В принципе, про всё то же самое неоднократно и блестяще писал Виктор Пелевин - но да, он же тоже "попса", "за бабло", "псевдобуддист", "псевдоинтеллектуал" и так далее. Ага, ага.
Или, для профилактики, глянуть связку "Убить Дракона" + "Мюнхгаузен", типа инь и янь такие.
PS На фоне всей этой вакханалии маразма глубоко порадовал интересный и адекватный отзыв Захара Борисовича Мая: http://zaxar-borisych.livejournal.com/527343.html
Сперва о том, что мне не нравится в этом "Химкинском Лесе". Сама песня. У ЛЕНИНГРАДА есть огромное количество песен, которые я просто охуенно люблю, и которые регулярно слушаю. Но вот эту ну ни за что "чисто для души" не поставлю. Не цепляет. Хуйня короче, если чисто по музыке. Но да, это дело вкуса, и давайте обойдёмся без споров о том, можно ли считать вообще ЛЕНИНГРАД музыкой, или это "дрисный кал". Как-нибудь в другой раз.
А теперь о том, что понравилось. Понравилось, каким отличным сепаратором послужило это произведение. Я просто, друзья мои, охуел, опизденел даже, лишился дара речи, в изумлении застыл, схватился за голову, закусил локти, читая поток возмущённых комментариев по поводу "блядской сущности Шнурова". Ща накидаю, гляньте, кто не видел, чтобы поняли, о чём я.
Вот например, сурово-революционно, прямо аж ебануться, натуральная проработка на партсобрании. Заседание завкома прямо-таки. Рассматриваем классово неприемлимое поведение гражданина Шнурова С.: http://community.livejournal.com/nazbol_art/158298.html
Или вот уважаемый мной Олег Бочаров, рубит с плеча, никаких поблажек быдлу и "путинским хуесосам": http://bocharoff.livejournal.com/382450.html
Тут целая подборка. Граждане реально оскорблены. Руки прочь от Юры (музыканта, а не пчеловода, конечно) и компании: http://www.besttoday.ru/subjects/249.html
Не смотреть клип, чтобы не добавлять уроду просмотров! Бдительнее, товарищи! http://www.snob.ru/profile/blog/9982/24603
Милая женщина (это я без сарказма), которая "принципиально не смотрит телевизор" (а тут сарказм нужен, ну да ладно) http://ej.ru/?a=note&id=10420
В общем, тысячи их, тысячи. Оскорблённых блядским поступком продажного кремлёвского жополиза, быдлодрочера, Шнурова.
Знаете, товарищи, а это же и правда пиздец. Ведь чтобы писать на серьёзных щщах вот такое вот, нужно как минимум:
1) Обладать удивительно контрастным чёрно-белым взглядом на мир, уровня мультиков про Капитошку, где есть "наши" и "фрицы", и вот все кто за нас - все хорошие, а кто хотя бы в чём-то против, те "козлы".
2) Разделять совершенно идиотский, на мой взгляд, но крайне популярный, живучий, и подлый миф, суть которого в следующем: "всё, что кто-то делает с выгодой для себя - автоматически неискренне, а следовательно, полная хуйня, наебалово, ложь и зло". Отсюда обвинения постоянные в "зашибании бабла", "игре на корпоративах", и - вот оно, ключевое слово - "пиаре". Ну и соответственно, оборотная сторона этого стереотипа: "если чувак что-то делает, не имея с этого никакой выгоды, а тем паче - себе в убыток, то это - святой человек, поступок - несомненно правильный, ему можно и нужно верить". Мне сейчас просто лень разбирать всю ущербность подобной "логики", но если кому покажется, что я утрирую - погуляйте по ссылкам и посмотрите, сколько раз поднимается тема "попсы", "продажности" и "пиара".
Но эти вот пункты 1) и 2), на мой взгляд, не очень-то и страшные беды. Самое чудовищное явление, которое наличествует у практически всех подобных персонажей, то, хуже чего вообще нет и быть не может - это
3) ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА ЮМОРА.
Вот это реальный пиздец. Когда человек напридумывал себе "святых", "неприкосновенных" тем, на которые нельзя шутить, иронизировать, и т.п. - человек становится сам смешон, убог, и при этом опасен. Его состояние ничем не отличается от образа мыслей каких-нибудь исламских или христианских фундаменталистов, которых возмущают карикатуры в газетах и художественные акции. Бочаров (!) вон, вообще выдал в комментах потрясающую фразу: "Иногда артисту лучше молчать, чем говорить".
Остаётся лишь удивлённо развести руками. Это даже не детский сад, это хуй знает что такое, друзья. Ничем не отличается от ублюдочных клоунов из МГЕРа и НАШИх. В принципе, про всё то же самое неоднократно и блестяще писал Виктор Пелевин - но да, он же тоже "попса", "за бабло", "псевдобуддист", "псевдоинтеллектуал" и так далее. Ага, ага.
Или, для профилактики, глянуть связку "Убить Дракона" + "Мюнхгаузен", типа инь и янь такие.
PS На фоне всей этой вакханалии маразма глубоко порадовал интересный и адекватный отзыв Захара Борисовича Мая: http://zaxar-borisych.livejournal.com/527343.html
no subject
Date: 2010-09-27 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-27 08:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-27 08:18 pm (UTC)но песня правда пшик.
no subject
Date: 2010-09-27 08:38 pm (UTC)Хотя и в "Лесе" не обошлось без музыкальных подколок, типа "Еду в Магадан" и прочего))
Но по пьянке не поставлю, лучше Паганини на рипит))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-27 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-27 08:40 pm (UTC)А этот номер видел?
Date: 2010-09-27 08:24 pm (UTC)Re: А этот номер видел?
Date: 2010-09-27 08:37 pm (UTC)Re: А этот номер видел?
From:no subject
Date: 2010-09-27 08:35 pm (UTC)Да, списки пополнились.
no subject
Date: 2010-09-28 09:21 am (UTC)А вот в очередной раз высказать, какие все мудаки, это да) И ведь мудаки. А он сам лучше? Лучше, он осознает и абстрагируется, и другим помогает.
no subject
Date: 2010-09-29 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-27 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-27 08:50 pm (UTC)Почему неумный? Вот, например, интересный взгляд http://maxalex.livejournal.com/696385.html
Почему несвоевременный? Вообще-то таким аргументом всем "творческим людям" обычно рты и затыкают. Коран сжечь, карикатуру нарисовать? Ну это неуместно, несвоевременно, сами понимаете. Про Исуса чё-то нарисовали? Ребята, ну всё понятно, но вы лучше погодите. И так далее.
Почему мудак? Потому что не учёл, что это обидит преданных поклонников Нойза и Шевчука? Знаете, кажется, если это такие поклонники, как в моём посте по ссылочкам, то с такими друзьями никаких врагов не надо. Убить Дракона, ага. С серьёзным выражением лица.
Ноя, скорее всего, просто слишком эмоционален сейчас и не всё просекаю, так что прошу прощения, если что. Мне реально жутко стало, когда я всё это увидел, да.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-27 08:49 pm (UTC)Но это ладно.
А вот про ущербность логики "сли чувак что-то делает, не имея с этого никакой выгоды, а тем паче - себе в убыток, то это - святой человек, поступок - несомненно правильный, ему можно и нужно верить" полностью согласен.
Что-же до Шнура, то это явно не самое сильное его "социальное" произведение.
Вот это гораздо более жжот:
no subject
Date: 2010-09-27 08:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-27 08:52 pm (UTC)Шнур, по ходу, мастерски всех затроллил. есть еще порох в пороховницах. а песня и вправду унылая. но я верю, что он еще отожжет.
no subject
Date: 2010-09-27 08:54 pm (UTC)А Шнур да, молодцом. Почти в духе Дали выступил))
no subject
Date: 2010-09-27 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-27 09:15 pm (UTC)Это же Шикель, это же PAINKILLER, Shit-Parade, бля, ну как так...
(хмуро)
From:Re: (хмуро)
From:(рассудительно)
From:Re: (рассудительно)
From:Re: (рассудительно)
From:Re: (рассудительно)
From:(рассеянно)
From:Re: (растерянно)
From:Re: (растерянно)
From:Re: (растерянно)
From:no subject
Date: 2010-09-28 05:51 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-28 05:49 am (UTC)Песни Queen, как известно, если задом наперед слушать, тоже сатанинские мантры озвучивают.
no subject
Date: 2010-09-28 06:51 am (UTC)- ...Он утонул".(с)
no subject
Date: 2010-09-28 12:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-28 09:04 am (UTC)"Разоблачение людей, примазывающихся к протесту из корыстных интересов часто рикошетом бьёт по тем кто протестует по-настоящему. Пока Шнуров зачем-то иронизирует над Нойзом (вообще вся песня напоминает один большой дисс на Нойза, который с темы леса вообще съехал и, вроде как, совсем непричём), Гаскаров и Солопов продолжают сидеть в тюрьме. А вот образ «за Химкинский лес борятся любители наживы и самопиара» внедряется в массовое сознание.
На самом деле, любую политическую критику в России следует интерпретировать с позиций: «понравится ли это агитаторам МГЕР и НАШИх». Клип Шнурова им безусловно понравится. И это плохо. Я бы даже сказал хуёво."
"Внедряется в массовое сознание", охуеть. Вот за что я не люблю левых. Потому что тупые совки, которые хотят "внедрять в массовое сознание".
Ну и вот это, конечно, пиздец:
"любую политическую критику в России следует интерпретировать с позиций: «понравится ли это агитаторам МГЕР и НАШИх»
Вот так "власть" и форматирует "оппозиционный" дискурс под свои нужды.
no subject
Date: 2010-09-28 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 10:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-30 09:11 am (UTC)как можно быть настолько дурой и не замечать этого? все равно чтоне замечать что у тебя лишняя нога растет, причем из лба
no subject
Date: 2010-09-30 09:51 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: