Jan. 24th, 2010
Либо терроризм, либо чайлдпорн
Jan. 24th, 2010 03:56 amОй, какая чудесная новость чуть было не ускользнула от моего внимания. Аж 4го января появилась. Прелесть же, такой феерический набор идиотизма.
Сканер, просвечивающий всё тело в аэропорту, оказывается, противоречит закону против детской этсамое.
Вот ещё ссылочка: http://www.guardian.co.uk/politics/2010/jan/04/new-scanners-child-porn-laws
Это же просто я уже не знаю что такое. Попы бы ещё подключились, что ли, для полного куража.
А вообще характерное явление. Технологии шагнули далеко вперёд, и позволяют и бомбочкой миниатюрной разъебать нахрен самолёт с кучей человеков, и голеньким этих человеков посмотреть на сканере. А психология этих самых человеков... ну, она такова, что менять свои ценности люди не желают. То есть они хотят, чтобы всё было какв палеолите в старые добрые времена, но при этом летать быстро в любую точку Земли, и елестрическую силу пользовать вовсю, и интернетом. А вот хуй.
Сканер, просвечивающий всё тело в аэропорту, оказывается, противоречит закону против детской этсамое.
http://www.uralweb.ru/news/n352511.html
Введение в аэропортах практики обязательного досмотра пассажиров с помощью сканера, на котором видно все тело человека, противоречит закону о детской порнографии, пишет The Guardian со ссылкой на британских правозащитников. Они призывают власти страны обеспечить гражданские свободы пассажиров, в частности, их право на частную жизнь.
На подобном изображении видны, в частности, такие детали, как имплантаты груди и гениталии. По словам правозащитников, изображение, которое дает подобный сканер, настолько графично, что является по сути «виртуальным раздеванием».
Так, активисты правозащитной организации Action for Rights of Children призвали британское правительство предусмотреть исключения для детей и подростков младше 18 лет либо вообще отсрочить реализацию нововведения на практике из-за боязни, что персонал аэропорта может использовать полученные изображения в качестве порнографических снимков. Кроме нарушения прав детей правозащитники опасаются за образ различных знаменитостей, которым также придется пройти через сканирование.
В министерстве транспорта Британии подтвердили, что такая проблема существует и в настоящее время активно обсуждается.
Вот ещё ссылочка: http://www.guardian.co.uk/politics/2010/jan/04/new-scanners-child-porn-laws
Это же просто я уже не знаю что такое. Попы бы ещё подключились, что ли, для полного куража.
А вообще характерное явление. Технологии шагнули далеко вперёд, и позволяют и бомбочкой миниатюрной разъебать нахрен самолёт с кучей человеков, и голеньким этих человеков посмотреть на сканере. А психология этих самых человеков... ну, она такова, что менять свои ценности люди не желают. То есть они хотят, чтобы всё было как
христианский double bind на зоне
Jan. 24th, 2010 05:25 pmВо как, гляньте (за ссылку спасибо
aljena_beljaeva):
В комментариях очень интересно. То есть вот так столкнули два контекста - христианский и уголовный - и непонятно, какой кого должен "переконтекстить". Потому что, либо ты на зоне, и никуда не денешься от перспективы оказаться под шконкой, если причастишься из одной чаши с "петухом", и не важно, насколько глубокая вера за этим стоит. Либо ты христианин, и должен вроде как принять всех ближних, ну там, тело Христа единое, и всё такое - безотносительно того, кто он по уголовным "понятиям", и что с тобой потом за это будет. Там предлагают вообще не причащать тех, кто не согласен с одной чаши с "петухами". Но и тут куча возражений.
В общем, "туда нельзя, сюда нельзя. Никуда нельзя".
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://community.livejournal.com/ustav/645708.html
Всем известно, что в колониях осужденные разделены на группы (касты), на сегодняшний день, к сожалению, группы ликвидировать или игнорировать невозможно. Отсюда возникает вопрос с причащением: как причащать осужденных из разных каст (прилюдно из одной Чаши они причащаться не могут)?
В комментариях очень интересно. То есть вот так столкнули два контекста - христианский и уголовный - и непонятно, какой кого должен "переконтекстить". Потому что, либо ты на зоне, и никуда не денешься от перспективы оказаться под шконкой, если причастишься из одной чаши с "петухом", и не важно, насколько глубокая вера за этим стоит. Либо ты христианин, и должен вроде как принять всех ближних, ну там, тело Христа единое, и всё такое - безотносительно того, кто он по уголовным "понятиям", и что с тобой потом за это будет. Там предлагают вообще не причащать тех, кто не согласен с одной чаши с "петухами". Но и тут куча возражений.
В общем, "туда нельзя, сюда нельзя. Никуда нельзя".