Линч и Беккет

[ibsorath]

Возможно, это из разряда "каждый образованный человек и так это знает", и спрашивать такое стыдно. Но, тем не менее - скажите, кто в курсе, а известно ли что о влиянии творчества Сэмюэла Беккета на творчество же Дэвида Линча?

Я почитал несколько беккетовых пьес - и очень сильно веяло от них знакомыми линчевскими ароматами.

Особенно меня очаровала пьеса "Come and Go" (Приходят и Уходят), и во многих других произведениях тоже чувствовалась очень сильная схожесть.

Я буду крайне удивлён, если окажется, что сериал Линча "Rabbits" ("Кролики") - это не откровенный hommage Беккету, а просто такое "случайное совпадение мировосприятий".

Совпадение и на уровне визуальной эстетики, и на уровне текста - вот хотя бы это "I can feel the rings" в конце пьесы, нагнетающее ощущение какой-то мрачной загадки. Короткометражка Линча из "Hotel Room", кстати, тоже вполне в духе. В общем-то, и эту короткометражку, и "Кроликов" вполне можно ставить на сцене, и мне интересно, были такие случаи?

А вот лучшая, по-моему, постановка-экранизация "Come and Go" - согласитесь, очень напоминает Линча (и кроме того, у меня возникают неизбежные теперь ассоциации с Эдвардом Хоппером).

и "Кролики", чисто для сравнения.

PS
кому надо - текст пьесы: http://samuel-beckett.net/come&go.htm
другая постановка, тоже неплохо: http://www.youtube.com/watch?v=oeigPnGY8q0

Comments

[edik-lukoyanov.livejournal.com]

Беккет организует экзистенциальное напряжение в пустоте сценического пространства, этим он, как ни странно, прямой продолжатель Чехова. Беккет кажется на первый взгляд мизантропом, но при углубленном изучении его прозы, драматургии и поэзии, я понял, что он величайший и искреннейший гуманист, в одном ряду с Достоевским и Толстым. В нем есть какая-то русскость, любовь к "маленьком человеку", каким бы этот человек ни был смешным, слабым, безвольным - обнажая ничтожность человеческого бытия, он через эту ничтожность манифестирует его величие. Вот этого Линчу не хватает, чтобы стоять рядом с Беккетом.
Поздний Линч обращается к опустошению пространства и ставит под вопрос возможность коммуникации вслед за всей литературой модерна и постмодерна, но его по-прежнему интересует сюрреалистическая дихотомия "сон-реальность" и ее неразличение. Если искать какие-то параллели с театром, то он, насколько могу судить (хотя не силен в театре), ближе к Артюру Адамову (сужу исключительно по его манифестам и эссе - с драматическими текстами почти не знаком - слишком плохо знаю французский) и, возможно, в некоторых проявлениях - к Фернандо Аррабалю.

[ibsorath.livejournal.com]

Ну это как-то слишком глубоко и "узкоспециально" для меня, пока что (начиная с языка, характерного для критических рецензий). Я позже вернусь и перечитаю, но пока не совсем просекаю. Единственное, насчёт человечности и "любви к маленькому человеку" - а мой любимый Малхолланд, он как? Да и прочие фильмы, кстати - я вот там вижу как раз то, что можно описать именно такими словами, как ты про Беккета. За это и ценю во многом. И мне кстати не кажется, что Линч какие-то вопросы ставит и что-то анализирует - вот Беккет вероятно, и интеллектуал (да наверняка), я мало с ним пока знаком, но у Линча-то творчество совсем не к интеллекту обращается. Не к моему, по крайней мере.

А вот по-простому. Вот постановка, которую я выложил, и "Кролики", или пьеса "Play" и короткометражка из "Номера в Отеле". Я вижу очень много общего (мне это нравится), и не вижу особо глубоких различий (а вот это настораживает). Твоё мнение, на примере конкретных вот этих произведений.

[edik-lukoyanov.livejournal.com]

Я вот сейчас подумал и решил, что все-таки и правда много общего - Play и "Кролики" очень схожи в драматической манере.
Я забыл про свой любимый Eraserhead. Вот где у Линча гуманизм, а если подумать, то и влияние абсурдистов от протоабсурда Кафки до того же Беккета (легко представляю главного героя "Головы-ластика" в беккетовском театре, а сцена с носками на батарее будто списана с малой прозы С. Б.). Двойной повтор одной сцены в "Ампутантке" - это, как мне кажется, копирование аналогичной ситуации в "Макбете" Ионеско.
Спасибо, что написал этот псто, я раньше не об этом как-то не задумывался.

[ibsorath.livejournal.com]

Кстати да, Эразерхэд тоже очень в духе.

Правда, у меня странное к нему отношение. Я этот фильм очень-очень люблю, но для меня он сильно отличается от того Линча, который "Синий Бархат - Дикие Сердцем - Твин Пикс - Шоссе - Малхолланд - Империя". Как-то слишком машинно и физиологично там многое. Оно и в других фильмах, конечно, есть, а машинность так вообще близка, видимо, всему этому "театру абсурда" - но вот в Головоластике как-то оно совсем на территорию Кроненберга какого-то заходит.

А, да, про "ампутантку" и Ионеско тоже интересно. Спасибо!

[raph-i-nad.livejournal.com]

Забавным образом "Come and Go" похожа на игры в которые могли бы играть три человека на спаде кислотного трипа.

[ibsorath.livejournal.com]

придётся поверить на слово

[annum-per-annum.livejournal.com]

В книге "Дэвид Линч. Интервью. Беседы с Крисом Родли" в главе (не читал?), посвящённой "Внутренней Империи" про Беккета ни слова.

[ibsorath.livejournal.com]

Не читал пока. Но "Империя" - это совсем другое дело, чем "Кролики", мне кажется.

[abenteuerer.livejournal.com]

[ibsorath.livejournal.com]

Ох исчерпывающе!
Петушару между великими - откуда стырил?

[abenteuerer.livejournal.com]

гугл помог.
петуха зовут соответствено Sam)

[http://users.livejournal.com/_subtle_/]

that's the link!

[t-150.livejournal.com]

в представленном приемственность очевидна.