![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ibsorathОоох бля... Когда я услышал о ремейке "Кошмара на улице Вязов", то был уверен, что будет говно. Потому что ремейк.
Когда я услышал, что там Крюгера будет играть НЕ Энглунд, я стал уверен, что будет не просто говно, а унылое говно. Потому что говорим Фредди - подразумеваем Энглунд, и наоборот, а кто не согласен, тот ни хуя не смыслит в "Кошмарах".
А вот когда я узнал, в каком ключе задумано это блядь нахуй "переосмысление", я понял, что это будет тупое, унылое, мерзкое говно. А все, кто причастны к его созданию - гниды, опарыши и идиоты. Судите сами:
Почитал форумы. Есть вменяемые люди, которые тоже понимают, что это - кал. Но масса дебилов, радующихся "неоднозначности", которая будет в фильме. Неоднозначности, вашу мать. Надо полагать, фильмы, где есть однозначно, безоговорочно и неоспоримо мерзкие персонажи (или наоборот, симпатичные), видимо, немодны, потому что "неинтеллектуальны". Думаю, "тонкое понимание неоднозначности" - такой же симптом "тупой пизды", как и пресловутый ТКП, Коэльо и так далее.
Суки, суки, суки и твари, мерзкие политкорректные, ОДНОЗНАЧНО тошнотворные говнюки, сгорите вы все в аду. Фредди вам отомстит, всем, всем.
Когда я услышал, что там Крюгера будет играть НЕ Энглунд, я стал уверен, что будет не просто говно, а унылое говно. Потому что говорим Фредди - подразумеваем Энглунд, и наоборот, а кто не согласен, тот ни хуя не смыслит в "Кошмарах".
А вот когда я узнал, в каком ключе задумано это блядь нахуй "переосмысление", я понял, что это будет тупое, унылое, мерзкое говно. А все, кто причастны к его созданию - гниды, опарыши и идиоты. Судите сами:
Как утверждает ресурс LatinoReviews, получивший доступ к сценарию будущей картины, история Фредди начнется с полной идиллии.
Предполагается, что один из самых страшных маньяков в истории кино был в жизни очень милым и симпатичным человеком, работавшим в середине 90-х годов прошлого века садовником в дошкольном образовательном учреждении. Он действительно любил детей, и они платили ему взаимностью. Но потом что-то произошло, Фредди Крюгер был обвинен в развратных действиях и закончил свою жизнь уже известным зрителям способом, то есть в огне. Спустя 13 лет он возвращается, чтобы наполнить сны подросших деток кошмаром. Но был ли он действительно виноват в растлении детей или против него были выдвинуты ложные обвинения, дабы скрыть настоящих прелюбодеев? Вот в чем вопрос, как говаривал принц датский.
...
Что же касается остальных известных атрибутов "Кошмара на улице Вязов", то создатели римейка обещают почти полное отсутствие знаменитых мрачных шуток Фредди. Что вполне понятно и отчасти подтверждает версию о его невиновности, так как только истинные психопаты действительно упиваются своими злодействами, а мученики выходят на тропу мести со всей возможной серьезностью. Главное, что останется без изменений - полосатый свитер, шляпа и перчатка с лезвиями на пальцах.
Почитал форумы. Есть вменяемые люди, которые тоже понимают, что это - кал. Но масса дебилов, радующихся "неоднозначности", которая будет в фильме. Неоднозначности, вашу мать. Надо полагать, фильмы, где есть однозначно, безоговорочно и неоспоримо мерзкие персонажи (или наоборот, симпатичные), видимо, немодны, потому что "неинтеллектуальны". Думаю, "тонкое понимание неоднозначности" - такой же симптом "тупой пизды", как и пресловутый ТКП, Коэльо и так далее.
Суки, суки, суки и твари, мерзкие политкорректные, ОДНОЗНАЧНО тошнотворные говнюки, сгорите вы все в аду. Фредди вам отомстит, всем, всем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-04 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 10:27 am (UTC)Пуркуа па =)
Date: 2009-04-04 10:48 am (UTC)Re: Пуркуа па =)
Date: 2009-04-04 10:52 am (UTC)то есть вот
no subject
Date: 2009-04-04 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-04 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-05 11:05 am (UTC)крайне херовая тенденция.
это ж надо перечеркнуть какую эпопею одним блядь слезливым приквелом.
no subject
Date: 2009-04-05 04:45 pm (UTC)Гхаа, Миша на тебя очень плохо влияет))
no subject
Date: 2009-04-06 11:39 am (UTC)Я-то убийц Фредди не оправдываю, но если СэйлорМун может стать лесби-хардкором, почему Крюгер не может прокомментировать чайлд-абьюз истерию хотя бы в принципе?
no subject
Date: 2009-04-06 06:49 pm (UTC)почему Крюгер не может прокомментировать чайлд-абьюз истерию хотя бы в принципе?
Может, но получится срака. Что и наблюдаем.
Хотя можно было сделать так - припахать тему педофилии, но Фредди оставить чистым, абсолютным злом, безо всякой ёбаной "неоднозначности". Снять историю его деяний пока он был ещё человеком. Как известно, его оправдали пок акой-то там формальной причине - сделать и на этом акцент, мол, вот вам ваша демократия - убийцу-педофила оправдали.
В конце, конечно же, недовольные родители его сожгут. И в самом финале кому-то из детей снится сон, и стальные когти скребут по трубе. Жуткий смех Фредди. Титры.
И да, его конечно же должен играть Роберт Энглунд.
no subject
Date: 2009-04-15 10:16 pm (UTC)sin-ema
Date: 2009-05-27 03:32 pm (UTC)Re: sin-ema
Date: 2009-05-28 08:19 am (UTC)