Ненависть и ужас. И сплошное ИМХО.
Feb. 17th, 2009 01:47 pmВ пятницу, 13-го пошли с друзьями на одноимённый фильм. Опасался худшего, но всё оказалось неплохо. Джейсон снова всех рубит, все штампы и каноны жанра на месте, да и вообще, ощущение что это снято лет 20 назад присутствует. Хуёво пожалуй то, что не очень понятно, это вольное продолжение, то есть 11-я или 12-я серия легендарного кромсалова (кому как нравится, кто-то считает Джейсона-X официальной 10-й частью, кто-то, как я, просто распиздяйством "по мотивам"), или это всё-таки ремейк или как сейчас модно говорить, перезапуск. Сценаристы сказали, что старались снять так, чтобы тру-фонады могли считать сиквелом. Я из таких.
А ремейки я уже ненавижу. Нет, не так. НЕНАВИЖУБЛЯ! Гандоны, которые делают ремейки, тем самым как бы говорит нам: "То что вы любите-цените - хуйня, потому что там нет эффекта slow motion, компутерной графики и кожаных плащей. А я вот сделаю круто". Ну давайте вспомним что там у нас заремейчили?
"Резня Бензопилой"? Может и неплохо, но зачем посылать нафиг те самые легендарные жутики?
"Бэтмэн"? Лично мне кажется унылым и неинтересным (несмотря на сами понимаете кого))). Зато пафосу сколько, аж пиздец.
"Хэллоуин" Роба Зомби? То же что и с Резнёй. Нипанятна.
Нет, конечно, есть исключения. Раз в музыке есть понятие кавер-версии, в живописи тоже аналоги имеются, то почему бы не сделать так и в кино. Кто-то там, Ван Сэнт что ли, переснял кадр-в-кадр "Психо", да? Ну он ставил наверно какие-то там художественные задачи, или что там... Или вот Клайв Баркер всё хочет переснять "Хэллрэйзера", потому что он всё что хотел тогда не смог воплотить, много препятствий было. Или даже Лукас со своей космооперой. Но когда каждый второй фильм, выходящий на экраны - это бля ремейк чего-то легендарного, то, простите, хочется взять и уебать.
А последней каплей, которая сподвигла меня на эту вот истерику, стала новость о готовящемся ремейке "Кошмара на Улице Вязов". БЕЗ РОБЕРТА ЭНГЛУНДА. Фредди, сука, приди к ним во сне, и заполосуй всех нафиг лезвиями. Пожалуйста.
А ремейки я уже ненавижу. Нет, не так. НЕНАВИЖУБЛЯ! Гандоны, которые делают ремейки, тем самым как бы говорит нам: "То что вы любите-цените - хуйня, потому что там нет эффекта slow motion, компутерной графики и кожаных плащей. А я вот сделаю круто". Ну давайте вспомним что там у нас заремейчили?
"Резня Бензопилой"? Может и неплохо, но зачем посылать нафиг те самые легендарные жутики?
"Бэтмэн"? Лично мне кажется унылым и неинтересным (несмотря на сами понимаете кого))). Зато пафосу сколько, аж пиздец.
"Хэллоуин" Роба Зомби? То же что и с Резнёй. Нипанятна.
Нет, конечно, есть исключения. Раз в музыке есть понятие кавер-версии, в живописи тоже аналоги имеются, то почему бы не сделать так и в кино. Кто-то там, Ван Сэнт что ли, переснял кадр-в-кадр "Психо", да? Ну он ставил наверно какие-то там художественные задачи, или что там... Или вот Клайв Баркер всё хочет переснять "Хэллрэйзера", потому что он всё что хотел тогда не смог воплотить, много препятствий было. Или даже Лукас со своей космооперой. Но когда каждый второй фильм, выходящий на экраны - это бля ремейк чего-то легендарного, то, простите, хочется взять и уебать.
А последней каплей, которая сподвигла меня на эту вот истерику, стала новость о готовящемся ремейке "Кошмара на Улице Вязов". БЕЗ РОБЕРТА ЭНГЛУНДА. Фредди, сука, приди к ним во сне, и заполосуй всех нафиг лезвиями. Пожалуйста.
no subject
Date: 2009-02-17 12:17 pm (UTC)причем явную стрижку бабла всегда выдают как полную реализацию авторского замысла
no subject
Date: 2009-02-17 12:49 pm (UTC)А вот с фильмами - ну кто станет продолжение старых Кошмариков делать, если эти петухи всё-таки учинят ремейк?..
no subject
Date: 2009-02-17 01:21 pm (UTC)вот взять например переиздание дискографии "гражданской обороны"
когда вышло переиздание "ста лет одиночеств",я экстренно его купил.красивый диск,буклет,все дела.но от того звука,за который так любят этот альбом не осталось ничего.да,звучит громче,четче,ярче.
но это уже не то.
no subject
Date: 2009-02-17 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 09:07 am (UTC)Могу даже подробнее сказать. Ну вот на примере Кошмара на улице Вязов. Вся эта серия - отдельное произведение, сомнительное конечно, но всё же. А то, что хотят сделать те уроды, они совершенно откровенно называют "перезапуск серии".
То есть, вообще-то (и это подтверждается всякими интервью), они считают так: та серия, все эти 7 фильмов - это наивняк, деццкий сад и жуткий анахронизм. Но идея в принципе неплохая - чувак приходит во сне, лезвия на пальцах. А вот давайте мы возьмём наконец дело в свои руки. Ну-ка, товарищи, подвиньтесь, хватит тут копаться, продолжения снимать. У нас всё будет иначе - захуярим спецэффектов, клиповый монтаж, ну как в 21-м то веке пристало. И перезапустим серию. А про старьё это видеосалонное можете забыть раз и навсегда, словно его и не было вовсе.
Если проводить аналогию с музыкой, то это было бы примерно вот как. Какой-то хуй покупает права на название DEPECHE MODE. После этого он берёт самые значимые с его точки зрения альбомы (выкидывает нахуй всякие Black Celebration, начинаем например с Music..., ну и СОФАД, Вентилятор, Ультру конечно в первую очередь оставляем). Прикидывает: так-так, в общем-то конечно пиздатые идеи есть, хорошие мелодии, хитовые припевы, интересные находки. Но позвольте - это 21 век. Где RNB? Где скрэтчи, продюсинг аля Тимбалэнд, томные женские подвывания, речитатив, и так далее? Давайте-ка мы сделаем "перезапуск группы". После этого чувак под именем DEPECHE MODE выпускает альбомы SOFAD, Violator и т.д., как бы говоря: вот ребята, вот так оно на самом деле должно звучать, а про ту хуйню забудьте.
И всё. И так и будет - вымирающие ценители будут конечно помнить про ТЕХ САМЫХ ДМ и ТЕ САМЫЕ альбомы, но их будет всё меньше, и упоминания останутся в энциклопедиях. Как сейчас - спросишь кого "смотрел Бэтмэна" - большинство про нового этого, который "крутой" вспмнят, а не про Бартоновский шедевр, а если и вспомнят то скажут "ааа, ну этот то... ну так то ж детский фильм какой-то..."
no subject
Date: 2009-02-18 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 01:16 pm (UTC)Баркера из римейка "Хэллрейзера" выкинули вместе с предыдущими потенциальными режиссерами и их совместным сценарием.
Все-таки римейки от перезапусков отличаются. Тех же новых "Бэтменов" ну никак римейками не назовешь. К тому же, сам первоисточник настолько разнообразен по настроению и изображению героя, что "Бэтменов" снимать-переснимать ожно до бесконечности. Скажем, я бы с радостью посмотрел "Бэтмена против Дракулы" или "Никогда (Больше никогда?)", где он на пару с Эдгаром По чего-то разнюхивает =)
Что до Фрэдди - то это охренеть можно и я тоже слов не нахожу. Уебать просто хочется =)
no subject
Date: 2009-02-18 01:52 pm (UTC)Пусть хоть уделаются все, он им покажет...он придет к ним!!! И тогда они узнают, кто есть настоящий Фредди!!!
А если серьезно, ну не получится у них с этим ремейком ибо хуйню они полную задумали. Если только...если только фредди они не сделают полностью компьютерным, как Горлума=)) во Властелине колец=) Тогда, хуй знает, может пипл и схавает. А как актера, Роберта Энглунда никому в этой роли не перескакать=)
no subject
Date: 2009-02-18 02:28 pm (UTC)То есть фильмы были вроде и для поколения "ягуара", но органично продолжили старое. Для этого нужен талант - и старое бережно сохранить, но и не превратить в тупой "нафталин", и новое привнести. А те, кого я ненавижу, делают просто. Взяли известный сюжет, выкупили права, и пересняли "как у Бекмамбетова".
no subject
Date: 2009-02-18 02:29 pm (UTC)А что, Баркера правда из ремейка выкинули????? Вот ведь ему не везёт-то...
no subject
Date: 2009-02-18 03:08 pm (UTC)Да, и правда =) Ведь, скажем, Кристофер Ли - Дракула, что надо! Но и Копполовский клевый, да и Фрэнк Лангелла упырь хоть куда... Все по своему хороши, добавляют свою грань персонажу.
Можно, конечно, эти римейки рассматривать как рост киномонстров нового поколения, на противовес Франкенштейну, Человеку-волку, мумии, ведь той же архетиповости у них предостаточно... Но, к сожалению, пока что я вижу только попытку срубить бабла =\
А что, Баркера правда из ремейка выкинули????? Вот ведь ему не везёт-то...
Да, правда, и стопудняк не везет. Выкинули, когда его сценарий не подошел. Он сказал, что болт ложил на то, чтобы новые проекты теперь пропихивать. Доделает то, что уже в стадии разработки, и все.
no subject
Date: 2009-02-18 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-19 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-19 06:58 am (UTC)Так что этот "чел" который делает ремейки может идти в ад))
no subject
Date: 2009-02-19 07:28 am (UTC)ЗЫ
Да что-то я про фредди против джейсона то и запамятовал.
no subject
Date: 2009-03-23 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-23 02:28 pm (UTC)В фильмах, с первого и по "Фредди против Джэйсона" - Фрэдди играл Энглунд. В "Новом Кошмаре Уэса Крэйвена" Фрэдди играл сам Фрэдди, если верить титрам, а на самом деле - опять же Энглунд.
В телесериале "Кошмары Фрэдди" - снова Энглунд. Я конечно не беру в расчёт дублёров (Супер-Фрэдди в пятой части, рука в девятой Пятнице и т.п.) и фанфики.
http://www.imdb.com/character/ch0002143/
no subject
Date: 2009-03-24 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-24 08:50 am (UTC)