И опять я с диким опозданием узнаю весёлое. Михаил "Каналья" Боярский аццки жжот на радио Еврейский Граммофон Эхо Москвы. Полный угар.
http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/499597-echo/
Тётка, которая берёт интервью, тоже тот ещё персонаж, да и радиостанция эта лично у меня вызывает исключительно саркастические реакции. Но "Каналья" всех уделал!
Про башню Газпрома в Питере (Боярский всеми конечностями ЗА)
...Потому что все те, кто оппонируют ко мне, в плане того, что зачем строить, я хотел бы спросить у всех тех людей, которые это говорят: а почему мы до сих пор ломали, повзрывали все церкви, красивые старинные дома? Где вы были тогда?
Или вот про то, какой должна быть власть и в чём заслуга Путина
М. Боярский: ...- Это должна быть умная, светлая, толковая голова, вожак, возглавляющий стаю.
К. Ларина: - У вас всегда совпадает с властью?
М. Боярский: - Дело в том, что я никогда не рассчитывал на свои умственные способности, в отношении судьбы моей страны, я не политолог. Но, то, что делает Владимир Владимирович Путин за последние годы, меня очень устраивает. Меня устраивает то, в каких условиях живут мои дети, как они развиваются, как они учатся, что им доступно, куда они могут ездить. Я сравниваю то, что мог бы дать им я, один, при всём том, что я трудоголик. Нет, без помощи государства, мои дети были бы менее образованы, и менее необходимы, в дальнейшем, в обществе.
К. Ларина: - Подождите, государство, в таком случае, обучало ваших детей при советской власти? Это же не заслуга Путина, что они в институт поступили.
М. Боярский: - Обучаться можно и в тюрьме, и писать те романы, как О. Генри, но, они могут ездить куда угодно.
К. Ларина: - Это не Путин открыл границы, извините.
М. Боярский: - А кто же это сделал?
К. Ларина: - Границы? По моему, у нас, всё-таки, границы открыты были после 90-го года.
М. Боярский: - Так вот и считайте, что с этого времени, он уже начал оказывать влияние на это.
К. Ларина: - Владимир Путин?
М. Боярский: - Владимир Владимирович. И теперь стало возможно обучение в любой стране.
И много ещё просто хтонического гона.
Потом рекомендую заполировать вот этой благодатью:
http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/499597-echo/
Тётка, которая берёт интервью, тоже тот ещё персонаж, да и радиостанция эта лично у меня вызывает исключительно саркастические реакции. Но "Каналья" всех уделал!
Про башню Газпрома в Питере (Боярский всеми конечностями ЗА)
...Потому что все те, кто оппонируют ко мне, в плане того, что зачем строить, я хотел бы спросить у всех тех людей, которые это говорят: а почему мы до сих пор ломали, повзрывали все церкви, красивые старинные дома? Где вы были тогда?
Или вот про то, какой должна быть власть и в чём заслуга Путина
М. Боярский: ...- Это должна быть умная, светлая, толковая голова, вожак, возглавляющий стаю.
К. Ларина: - У вас всегда совпадает с властью?
М. Боярский: - Дело в том, что я никогда не рассчитывал на свои умственные способности, в отношении судьбы моей страны, я не политолог. Но, то, что делает Владимир Владимирович Путин за последние годы, меня очень устраивает. Меня устраивает то, в каких условиях живут мои дети, как они развиваются, как они учатся, что им доступно, куда они могут ездить. Я сравниваю то, что мог бы дать им я, один, при всём том, что я трудоголик. Нет, без помощи государства, мои дети были бы менее образованы, и менее необходимы, в дальнейшем, в обществе.
К. Ларина: - Подождите, государство, в таком случае, обучало ваших детей при советской власти? Это же не заслуга Путина, что они в институт поступили.
М. Боярский: - Обучаться можно и в тюрьме, и писать те романы, как О. Генри, но, они могут ездить куда угодно.
К. Ларина: - Это не Путин открыл границы, извините.
М. Боярский: - А кто же это сделал?
К. Ларина: - Границы? По моему, у нас, всё-таки, границы открыты были после 90-го года.
М. Боярский: - Так вот и считайте, что с этого времени, он уже начал оказывать влияние на это.
К. Ларина: - Владимир Путин?
М. Боярский: - Владимир Владимирович. И теперь стало возможно обучение в любой стране.
И много ещё просто хтонического гона.
Потом рекомендую заполировать вот этой благодатью:
no subject
Date: 2008-11-04 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-04 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-04 10:26 pm (UTC)И это верно )))
no subject
Date: 2008-11-05 08:01 am (UTC)Но, справедливости ради, нужно отметить, что это был не самодостаточный номер, а пародия на кого-то. У Боярского в начале 90-х вроде была своя педерачка, где он обыгрывал в юморном ключе явления на эстраде.
Каналья просто постарел совсем, у него обширный и прогрессирующий ктулхоз мозга. Впрочем, как и у большинства нашего народонаселения.
не про боярского
Date: 2008-11-05 09:28 am (UTC)обсуждали, "что бы мы хотели услышать в первом послании Медведева к федеральному собранию")) Делились, так сказать, личными пожеланиями))
особенно понравилось предложение одного звонившего - ввести уголовное наказание за тунеядство и принудительное трудоустройство, именно с этой инициативой должен выступить медвед перед собранием.
Потом звонил какой-то диссидент, сказал новость, что в стране "стало много вранья, кругом одно сплошное вранье". Ведущая "согласилась с аргументом", таксист восторженно поддержал тему. Оппозиция, ептыть... за судьбы родины болеют
Re: не про боярского
Date: 2008-11-05 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-05 07:56 pm (UTC)Я слышал мнения от "очень хорошо" до "очень плохо". И причем непонятно почему плохо. Я, конечно, не особенно в курсе политических дел, но по сравнению с Ельциным Путин намного лучше. По тв толковые вещи говорит и вроде бы жизнь налаживается. Разве нет?
ЗЫ
Теперь у нас в президентах собственный Бойдушка!
no subject
Date: 2008-11-05 09:37 pm (UTC)Я лично никак не отношусь к экономической деятельности Путина, меня не особо волнует. Но вот это насаждение "благопристойности", вот этот комсомольский задор, "наведение порядка" и т.п. - глубоко противны мне. Вся эта имперская эстетика.
А в плане имиджа Боря тоже был симпатичнее - клоун такой, забавный. Водки бы меньше пил - было бы совсем шикарно. Ну и кабинет министров у Ельцина был чудовищный совершенно - Грачёв там и т.п.
no subject
Date: 2008-11-05 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 08:49 pm (UTC)>>
что в этом плохого? Не в эстетике дело, а в том, что своей страной гордится нужно (я не могу, конечно), а не сидеть в дерьме постсоветском. Пусть лучше "наводят порядок". Да и, помоему, жизнь немного улучшилась. По крайней мере финансовый кризис нас затронет не так как остальных.
no subject
Date: 2008-11-07 08:05 am (UTC)Насчёт того, что своей страной нужно гордиться - не знаю, ничего не могу сказать, потому что не очень понимаю смысл этой фразы. Страна для меня - это просто среда обитания. Это как гордиться своей планетой - странное занятие. Скажем так: я хочу жить в такой среде, которая будет минимально препятствовать моей деятельности, возможности обмениваться информацией, жить и развиваться. И лично для меня страна сытых, но построенных в шеренги людей гораздо менее приятна, чем страна голодных, но свободных, как бы пафосно это ни звучало.
no subject
Date: 2008-11-07 07:03 pm (UTC)Я согласен на все 200%. Отличная фраза.
Это все понятно. Под гордостью за свою страну имеется ввиду элементарное чувство патриотизма. Не думаю, что это плохо. Только вот этот патриотизм должен быть на чем то основан: на качестве жизни в основном.
no subject
Date: 2008-11-08 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-08 06:37 pm (UTC)А так посмотришь как там "наши" себя ведут и уже признаваться в том, что ты русский не хочется.
Подруга поступила в мед. университет в Чехии. Так там если кто-нить узнает, что она русская как минимум общаются намного холоднее или вообще перестают общаться.