Тогда другое дело!

"ЕСЛИ МЫ СМОТРИМ НА КУПАЛЬНИК КАК НА ЭРОТИЧЕСКИЙ ПРЕДМЕТ - ЭТО ЗАПРЕЩЕНО, А ЕСЛИ НА ПРЕДМЕТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КУПАТЬСЯ - ТОГДА ДРУГОЕ ДЕЛО"

Я даже не могу комментировать. Только ссылку даду, и пару цитаток ещё:

Депутаты хотят оградить детей от негативного контента в интернете в течение дня, когда у родителей нет времени за ними присматривать. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов. «Считается, что ребенок в 23.00 ложится спать, с утра и до обеда он в школе, а с 18.00 родители уже дома. Поэтому время (запрета на размещение нежелательного контента. – Infox.ru) всегда ограничено дневными часами, когда ребенок дома без присмотра. Вот мы и ограничиваем с 12 до 18 часов показ эротических фильмов и тому подобное», — пояснил депутат Госдумы, один из авторов законопроекта. Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

Товарищи Свифт, Берроуз, Кафка и Уилсон, привет вам с этого света, пламенный, яростный, жгуче-прекрасный.

Hail Eris, All Hail Discordia!