Витгенштейн, Берроуз, и ошибка переводчика

Я вчера обнаружил один интересный момент в когановском переводе "Билета, Который Лопнул" Берроуза, там, где Билл цитирует Витгенштейна.
Раньше у меня это место вызывало только лёгкое недоумение, но я не обратил почему-то внимания и не раскопал первоисточник, а тут случайно нашёл английский оригинал - и охуел. Коган-то перевёл книгу, в общем, весьма неплохо, но тут он дал, но тут он дал, в натуре, маху!

Вот оригинал:

Wittgenstein said: "No proposition can contain itself as an argument" = The only thing not prerecorded in a prerecorded universe is the prerecording itself

то есть, дословно:

Витгенштейн говорил: "Ни одно предложение не может содержать себя в качестве аргумента" = Единственное, что не предзаписано в предзаписанной вселенной - это сама предварительная запись

Слово "аргумент" тут означает не что-то типа "аргумент в споре", а "аргумент функции", как в математике.
А у Когана цитата Витгенштейна переведена как "Ни одно предложение не может выступать в качестве доказательства" - и это почти полностью уничтожает смысл сказанного. А смысл очень простой, и в то же время очень глубокий, и наводящий на кучу мыслей, как мне кажется.

( подробности )

PS. Пользуясь случаем, я перезалил берроузову Тетралогию Сверхновой, с некоторыми исправлениями и т.п. Давно пора было. А вообще конечно здорово было бы когда-нибудь сделать свой перевод.

Алхимия Сальвадора Дали

Лично я всегда считал и считаю Сальвадора Дали одним из величайших людей 20-го века, несмотря на все его противоречивые черты личности, на avida dollars, бешеную склонность к эпатажу и шарлатанству. Да и эти черты, во многом, роднят его с тем же Кроули - кстати, Дали родился как раз через месяц после получения Книги Закона)) Нашёл тут, в тему, его иллюстрации под заголовком "Алхимия Философа" - по моему, охуенно. Кто "шарит", может поразгадывать символизм этих картин ))

Уроборос
( остальные иллюстрации )