![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ibsorathПолзал в сети и наткнулся на упоминание известного серийного убийцы Анатолия Сливко, ну и освежил в памяти его биографию. Это тот самый, который вешал пионеров, большинство откачивал, но некоторых не успевал. А при этом был заслуженный учитель, талантливый педагог, искренне любивший свою работу, и всё такое прочее.
Кто хочет особо ощутить контраст, вот есть воспоминания женщины, ходившей в туристический клуб к "дяде Толе" в детстве (http://proza.ru/2004/11/08-73), а вот тут (http://viraldeath.com/?p=6820) его фото- и кинотворчество в жанре "некрореализм"
http://youtu.be/-QhwDkIp_vs
Ну так вот, чем примечательна эта история, на мой взгляд. В отличие от не нашедших иного способа реализации мясников (типа Джека Потрошителя, Сатклиффа и Шоукросса), чью психологию блестяще анализировал Колин Уилсон, или от совсем уж сюрреалистических отморозков вроде Альберта Фиша и Эдварда Гейна, где натуральные хтонические бездны чёрт знает чего, Сливко - это "сферический в вакууме" пример того, что можно назвать "вирусной оккупацией". Жил-был человек, и жил бы себе долго, без вот такой чудовищной изнанки, если б не произошло в молодости ключевое событие (он был свидетелем смерти пионера, и вдруг в тот момент получил, как говорится, сексуальный импринт). Вот и всё - точка пересечения с "вирусом-захватчиком" есть, и теперь в его уме постоянно воспроизводятся эти вот кошмары, периодически полностью оккупируя сознание. Обращает на себя крайняя стереотипность и механичность его фетишистских "экспериментов" - напоминает характерный симптом при заражении вирусом. Ну а каждое воспроизведение, понятно, только подпитывает эту "другую половину". Так вот и затянулась на его шее петля положительной обратной связи. Одержимость натуральная, "ugly spirit" как он есть.
У Берроуза в "Билете, который лопнул" и "Экспрессе Сверхновой" это живописуется чуть ли не в каждой главе:
Сливко, конечно, не один такой - не только в том смысле, что среди прекрасных с виду людей могут попадаться опасные мрази, а скорее в том смысле, что таких вот механических, роботических паттернов, нафиг никому, кроме них самих, не нужных, в поведении вообще и в сексуальной сфере особенно, пруд пруди. Как явствует из цитаты Берроуза, это скорее даже норма, к сожалению. Все мы, так или иначе, "в клешнях чужеродных захватчиков".
Такие дела.
Кто хочет особо ощутить контраст, вот есть воспоминания женщины, ходившей в туристический клуб к "дяде Толе" в детстве (http://proza.ru/2004/11/08-73), а вот тут (http://viraldeath.com/?p=6820) его фото- и кинотворчество в жанре "некрореализм"
http://youtu.be/-QhwDkIp_vs
Ну так вот, чем примечательна эта история, на мой взгляд. В отличие от не нашедших иного способа реализации мясников (типа Джека Потрошителя, Сатклиффа и Шоукросса), чью психологию блестяще анализировал Колин Уилсон, или от совсем уж сюрреалистических отморозков вроде Альберта Фиша и Эдварда Гейна, где натуральные хтонические бездны чёрт знает чего, Сливко - это "сферический в вакууме" пример того, что можно назвать "вирусной оккупацией". Жил-был человек, и жил бы себе долго, без вот такой чудовищной изнанки, если б не произошло в молодости ключевое событие (он был свидетелем смерти пионера, и вдруг в тот момент получил, как говорится, сексуальный импринт). Вот и всё - точка пересечения с "вирусом-захватчиком" есть, и теперь в его уме постоянно воспроизводятся эти вот кошмары, периодически полностью оккупируя сознание. Обращает на себя крайняя стереотипность и механичность его фетишистских "экспериментов" - напоминает характерный симптом при заражении вирусом. Ну а каждое воспроизведение, понятно, только подпитывает эту "другую половину". Так вот и затянулась на его шее петля положительной обратной связи. Одержимость натуральная, "ugly spirit" как он есть.
У Берроуза в "Билете, который лопнул" и "Экспрессе Сверхновой" это живописуется чуть ли не в каждой главе:
Чем занимается вирус там, где ему удается проделать лазейку и зацепиться?.. Он начинает питаться... А что он делает с тем, чем питается?.. Он производит точные копии самого себя, которые начинают питаться, чтобы произвести новые копии, которые начинают питаться, чтобы произвести новые копии, которые начинают питаться, и так далее, до установления вирусной власти – вирус страха-ненависти постепенно заменяет хозяина вирусными копиями... Программа “пустое тело”... Громадный ленточный червь гнетущих слова и образа на неизменной скорости ползет сквозь ваш экран разума по замедленной оси гидравлического хребта, точно цилиндрическая штуковина в счетной машине... Как вы заставляете кого-нибудь почувствовать себя глупцом?.. Вы преподносите ему все случаи, когда он говорил глупости, поступал и чувствовал себя глупо, вновь и вновь, любое количество случаев, введенных в комбинацию мягкой счетной машины, настроенной на поиск все новых и новых перфокарт и ввод все новых и новых образов глупости, отвращения, жалости, грусти, безразличия, смерти... После записей остаются электромагнитные модели... То есть любая ситуация, которая вызывает гнев, намагничивает модели гнева и составляет записи гневных слова и образа... Или некое отвратительное сексуальное извращение, пускай даже половая связь была в детстве – когда бы модели ни были намагничены половым влечением, появятся те же самые слово и образ... И так далее...Экспресс Сверхновой, перевод В.Когана
Сливко, конечно, не один такой - не только в том смысле, что среди прекрасных с виду людей могут попадаться опасные мрази, а скорее в том смысле, что таких вот механических, роботических паттернов, нафиг никому, кроме них самих, не нужных, в поведении вообще и в сексуальной сфере особенно, пруд пруди. Как явствует из цитаты Берроуза, это скорее даже норма, к сожалению. Все мы, так или иначе, "в клешнях чужеродных захватчиков".
Такие дела.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
С днём знаний!
Date: 2011-08-31 09:38 pm (UTC)Re: С днём знаний!
Date: 2011-08-31 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 09:59 pm (UTC)Ну ведь не факт же.
no subject
Date: 2011-08-31 10:05 pm (UTC)При этом у других почему-то такое обычно не импринтируется. Вообще, т.н. "импринты" не столько программируют, сколько активизируют и запускают заложенные природой программы.
no subject
Date: 2011-08-31 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:22 pm (UTC)Сливко - это всё же не тот случай, как мне кажется, что Жиль де Ре, Головкин или Чикатило.
Тем более, есть и такие, которые и не искали никаких оправданий, то есть полные социопаты, типа Панцрама
no subject
Date: 2011-08-31 10:23 pm (UTC)я пару дней назад наткнулся, перечитал, потом полез поискал подробностей. когда-то я плотно интересовался этими всеми товарищами, лет 10-15 назад
no subject
Date: 2011-08-31 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:30 pm (UTC)Вместо запретов надо наоборот всё это изучать и убирать, наконец, ёбаный набор "стыд - вина - обида - страх осуждения".
no subject
Date: 2011-08-31 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 10:38 pm (UTC)я это понимаю также как и истерию минкина, что жил был нормальный, стал психом.
сам придерживаюсь точки зрения, что семя ключевого события должно лечь на плодотворную почву. т.е. не было бы этого, было бы другое "ключевое". не пионер так собаченька.
no subject
Date: 2011-08-31 10:46 pm (UTC)ну, какие основания так считать?
известны же истории про прочих фетишистов, когда в детстве вдруг что-то запало в душу - и всё, без запаха рыбы, или сапог, или стука колёс поезда ну никак. там тоже почва нужна?
по-моему, почва одна - врождённая способность к сладострастным переживаниям. поскольку вот это специфическое ощущение эротического возбуждения и трепета очень сродни другим видам волнения - страху, обиде, эстетическому восхищению, влюблённости, и т.п., то внезапно врубиться оно-таки вполне может. в неподходящей ситуации.
no subject
Date: 2011-08-31 10:49 pm (UTC)я вовсе не имею в виду, что наткнись кто-то другой на это вот событие - стал бы таким же сливко.
более того, тот же сливко, натолкнувшись на это годом (или днём) раньше или позже, мог бы совсем иначе отреагировать.
тут вот так совпало внешнее пространство и внутреннее, случайно - и привет. не гены виноваты, и не событие, и вообще никто.
поэтому минкин пусть идёт лесом, в монастырь или куда там они обычно ныкаются
no subject
Date: 2011-08-31 11:23 pm (UTC)минкин идет лесом
берегите нервы
no subject
Date: 2011-08-31 11:51 pm (UTC)я как фашист полагаю что в указанных случаях есть врожденная предрасположенность
далеко ведь не все имея схожие девиации стали психопатами. многие удовлетворяют девиации в игровой манере, не причиняя никому беспокойства. берроуз вон книжки писал
можно предположить, что здесь наряду с сексуальными девиациями есть какое-то поражение воли - люди не могут сопротивляться тяге покалеченного инстинкта. но поражение воли избирательное, ведь ради удовлетворения инстинкта они порой проявляют могучую волю, хитрость и сообразительность. типа как героиновые наркоманы - могут проявлять удивительные волевые качества когда надо достать дозу, но на тему бросить - полный волевой паралич
no subject
Date: 2011-09-01 02:19 am (UTC)Именно что случайно. Буквально вчера только вспомнил внезапно (хехе) как же бесят гуманитарасы, налево и направо разглагольствующие об "импринтинге" в приложении к человеку. При том, что достоверные механизмы импринтинга показаны тоько для птиц.
По крайне мере Нам не известно ни одной вменяемой этологической (а не психолохической) работы, где бы показывалось наличие импринтинга у млекопитающих как вполне стабильного и достаточно распространенного феномена, а не подобной эпизодической казуистики.
no subject
Date: 2011-09-01 06:28 am (UTC)так же как и "инстинкты" у человека только в кавычках. никакого "инстинкта самосохранения" или "продолжения рода" в строгом смысле слова нет.
хотя я где-то недавно читал, что и у млекопитающих есть нечто вроде импринтинга, но устроенное тоньше чем у птиц, конечно