разница между эрудицией и интеллектом

[ibsorath]

fe1issapiens показала мне вот эту картинку на Лурке:



Там это приводится как пример чуть ли не ГСМ. А по-моему, случай демонстрирует как раз хорошее абстрактное мышление, математическое, можно сказать. И это отличная иллюстрация разницы между эрудицией и интеллектом. Знаний у девушки маловато, а думать умеет. Уважаю.

Comments

[(Anonymous)]

Мои представления о "настоящем математическом мышлении" сделали сальто назад через горящий обруч и начали отплясывать под Nurse With Wound.

Настоящий ответ - бесконечность, как я полагаю.

[(Anonymous)]

Забыл вопросительный знак.

?

[ibsorath.livejournal.com]

Разумеется, бесконечность.
Обрати внимание - я говорю именно о мышлении, а не знании. Математику героиня анекдота совершенно не знает - ей эти символы (предел, бесконечность, икс и даже пятёрка) не говорят ничего. Зато она нашла закономерность - а это интеллект, абстрагирование, математика, в конце концов. Это ведь гораздо более умная блондинка, чем та, что в анекдоте про "найдите икс - вот он"

[(Anonymous)]

Убедили, здесь я на вашей стороне (и Пола Грэма, и Рети, и всех рыцарей математики).

[chaos-in-mind.livejournal.com]

блаженны нищие духом:) действительно, нетрудно мыслить нестандартно, когда про стандарты не имеешь представления. обратное тоже верно.

[bot-info.livejournal.com]

подражание - первая ступень - начала интеллекта.
аналогия - следующая.

[fe1issapiens.livejournal.com]

мявишен, спасибо за внимание, но я официально разрешаю тебе не ссылаться на меня в таких мелочах)

У меня в универе была иллюстрация обратного твоему примеру - на КСЕ (концепции современного естествознания, мешанина из биологии, физики и философии) девочка сдает экзамен, и попадается ей формула Планка, кажется, это так называется. Там где "е равно аш умножить на омега". Ее просят расшифровать эти буковки, и она говорит - аш это постоянная Планка, а омега - постоянная Авогадро. У нас никого никогда не отправляли на пересдачу КСЕ - восточный факультет, убогие гуманитарии, - а ее отправили, за то, что перемножает две постоянные и надеется, что результат каждый раз будет разным.

[polinaasanova.livejournal.com]

Дверь, котора дверь?
Вот эта
Прилагательное.К косяку приколочена. Вон у чулана дверь стоит. Так та пока ещё существительное.
Про бесконечность, конечно, не знает девушка.........

[ibsorath.livejournal.com]

Зато думать не боится

[ibsorath.livejournal.com]

Ты лучше официально обяжи ссылаться, тогда точно не буду)))

Про постоянные да, тот ещё пример. Ну она видимо вообще не знала, что такое "постоянная". Впрочем, кое-кто из современных физиков тоже считает, что все эти "постоянные" постепенно меняются)))))

[fe1issapiens.livejournal.com]

не задумывалась, что постоянная постоянна) но зато ей хватило эрудиции вспомнить и приплести число авогадро, про которое что-то рассказывали в школе на химии, а на КСЕ не упоминали

[ibsorath.livejournal.com]

кстати вот эта семантика слов часто в тупик ставит многих.
например, в геометрии "прямая" - это частный случай "кривой", то есть кривая с определенными свойствами (кратчайшее или длиннейшее расстояние и т.п.). Но для многих тут адов камень преткновения: типа, какая же она кривая, если она прямая)))

Ну а про авогадро - вот это как раз пример маразма, да. Типа лучше любую хрень сказать, чем промолчать. Я на экзаменах каждый раз такое вижу, увы.

То есть можно заключить, что интеллект без эрудиции вызывает скорее сожаление, а вот эрудиция без интеллекта - смех и ощущение убожества.

[shannar.livejournal.com]

(не удержался)

Два математика в ресторане поспорили, насколько хорошо знают математику большинство людей. Один (пессимист) утверждал, что большинство её вообще не знает, а другой (оптимист) - что хоть и не много, но знают. Когда пессимист отошёл в туалет, оптимист подозвал симпатичную официантку-блондинку и говорит:
- Когда мой коллега вернётся, я задам вам вопрос. Суть не важна. Всё, что вы должны сделать - это сказать "Треть икс куб".
- Как-как? Третий скуп? - переспрашивает официантка.
- Да нет, Треть Икс Куб, Понятно?
- А-а! Третик скуп? - повторяет официантка.
- Да, да. Это всё о чём я вас прошу.
Официантка уходит твердя про себя как заклинание фразу "Третик скуп". Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит - давай спросим у нашей официантки чему равен какой-нибудь простенький интеграл. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает:
- Извините, вы не помните чему равен интеграл от x^2 по dх?
- Треть икс куб... - отвечает официантка.
Пессимист сильно удивлён, оптимист весело смеётся. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет:
- ... плюс конста.