ibsorath: (agent023)
ibsorath ([personal profile] ibsorath) wrote2010-05-18 03:56 pm

Шизотерика как семантическая опухоль


Salvador Dali, "Enigma of Desire"

На прошедшем недавно фестивале "Систо" я и мои друзья столкнулись с занятным явлением. Называется оно "Планетарная Сеть Искусств". Мне сначала анонсировали это как "лекции о майянской системе календаря", сопровождаемые некими практиками. Оказалось всё круче. Выглядит это следующим образом.

Довольно приятный молодой человек очень увлечённо, в режиме практически монолога, излагает некую систему, основанную на календаре Майя. Но помимо календаря там столько всего понамешано... Торсионные поля, энергетические пояса, какие-то очень сложные диаграммы (где запросто соседствуют, например, поперечный разрез пирамиды майя и некий "Щит Галактической Конфедерации"). Григорианский календарь - это вирус, вброшенный враждебной цивилизацией во время космических боевых действий. Человечество спасётся, только если перейдёт на календарь Майя (чтобы время шло по спирали, а не по кругу), и ещё избавит организм от червей-паразитов. Пирамиды майя, египтян, и прочие (которые есть и под землёй, и на дне океана, и подо льдом) - это выходы волноводов, образующих огромную нейронную сеть организма-Земли. Плюс неизбежная нумерология (в стиле "двенадцать важное число, оно делится на два, три, четыре и шесть, а тройка, например, важна, потому что объединяет противоположности-двойки, и это всё связано с плюсом и минусом, с электромагнитным полем значит").

Ну вот, навскидку, цитата с их сайта: Закон Времени - открытие, сделанное в последние десять лет. Ключ к открытию заключается в том, что время есть частота. Естественная временная частота выражена соотношением 13:20. Вся Вселенная управляется этим соотношением, которое устанавливает Синхронный или четырёхмерный Порядок реальности. Комбинация Григорианского Календаря и механических часов создала искусственную временную частоту 12:60. Именно эта неосознанная частота, гонит современную цивилизацию ускоренным темпом, что приводит к ухудшению состояния окружающей среды.

Желающие могут приобщиться, вот ссылка, например: http://13-20.ru/, http://www.anatana.ru/

Короче говоря, вживую это всё больше всего напоминало курёхинские телеги про бром и хром, Ленина-гриба и жидкий кобальт Шварца, только совершенно всерьёз.

*********


Я послушал, поизучал диаграммы, посопоставлял. Мне в голову в итоге пришло такое словосочетание - "семантическая опухоль". По-моему, оно довольно удачно характеризует и эту, и прочие подобные "системы".

Мне кажется, процесс тут идёт таким образом. У человека (в одиночку или с группой единомышленников) постепенно выстраивается некая символическая система, вроде бы "объясняющая" очень многое (иногда и "вообще всё"). Эта система, с одной стороны, очень сложная: там много неологизмов, хитрых терминов, отсылающих и к науке, и к эзотерике, куча диаграмм, таблиц соответствий, аспектов, и так далее. При всём при этом система, с другой стороны, удивительно примитивная.

Попробую сравнить её с другим примером символической системы - с математикой. Содержание математики - это структура, которая организована как лестница абстракций - есть понятия более низкого уровня, есть более абстрактные. А "шизотерические" системы - одноуровневые. Там введена куча "сущностей", они все как-то хитро взаимодействуют, но семантически остаются понятиями одного уровня. И неважно, что идут разговоры о всяких разных "планах бытия", и т.п. - всё равно с "галактическим организмом" можно "выйти на контакт" так же, как с соседом по улице, надо только знать "код доступа" или что там у них. (Представьте, что математик "прибавлял" бы число 5 к множеству натуральных чисел в том же смысле, в каком он число 5 прибавляет к числу 7).

Ещё одна существенная черта таких систем - ассоциативный принцип организации. То есть понятия из одной области свободно переносятся в другую исключительно на основе ассоциаций, которые возникают, когда это понятие слышится, а вовсе не по принципу структурного сходства. Типичный пример - взять понятия "положительного" и "отрицательного" электрических зарядов, и на основе ассоциаций с "позитивным" и "негативным" эмоциональным состоянием выстроить какую-то "объяснительную схему". Типа такой: "избыток положительных ионов в организме способствует хорошему самочувствию, а избыток отрицательных приводит к подавленности".

Научное объяснение можно охарактеризовать как вывод сложного многообразия фактов и явлений из простой схемы. У Грегори Бейтсона было блестящее определение: "объяснение есть отображение частей описания на тавтологию". То есть наблюдаемую структуру фактов учёный сопоставляет с логической (тавтологической) структурой - и получает объяснение. Таким образом, объяснение способствует уменьшению числа независимых "сущностей", нужных для понимания.

Системы же, о которых я сейчас говорю - это нечто совершенно иное. Они предлагают набор ассоциаций "фэнтэзийного" толка, и ощущение понимания возникает исключительно потому, что сложные явления ассоциируются с простыми и знакомыми картинами "борьбы хороших с плохими", "иерархий", "причинно-следственных связей" и т.п. То есть, по сути, это результат попытки приспособить привычные и довольно примитивные схемы восприятия к пониманию явлений другой природы. Популярнейшая в шизотерике метафора "энергии", "энергетики" - самый яркий пример, на втором месте, пожалуй, вульгарное понимание термина "поле".

Если мне не изменяет память, "Роза Мира" Андреева, со всеми её уицриорами и двумерными преисподнями - тоже подходящий пример такого явления. То, во что превратилась хаббардовская сайентология - тоже. Да и Тимоти Лири со своими пресловутыми "фиолетовыми дыромирами", по-моему, прошёл на волосок от подобного состояния.

Доходит до смешного. Человек на полном серьёзе считает сменой парадигмы переход от григорианского календаря к майянскому. Примерно как считать, будто переход с десятичной системы на двенадцатеричную существенно изменит математику. Если уж на то пошло, то сменой парадигмы был бы переход к мультикалендарной системе, например. Но для такого вывода нужно подняться на шаг выше по лестнице абстракций - а это, увы, не выходит.


Такая система символов и ассоциаций со временем всё больше растёт, только, в отличие от, допустим, математики, она растёт не "вглубь", обнаруживая более абстрактные и глубокие закономерности, а растёт "вширь" и "внутрь", запоняя всё, но оставаясь такой же плоской. Со временем она приспосабливается для "объяснения" (на деле - автоматического ассоциирования) чего угодно. Человек видит весь мир сквозь призму своей системы. Знакомство с определённой частью научного знания (особенно в популярной форме) обычно только усугубляет дело. В ход идут "многомерные" и "искривлённые" пространства, "поля", "лучи", "порядки бесконечности" и т.п. В итоге получается что-нибудь вроде известного фильма "Что мы вообще знаем?" (и это ещё довольно безобидный случай) или "гармонизаторов пространственной структуры" в виде распечатанных на принтере фракталов по 300 рублей за лист.

А в крайнем случае получается то, что обычно называют красивыми терминами "систематизированный бред", "параноидальная шизофрения" и т.п. Поэтому я и назвал это "семантической опухолью" - ячейки системы множатся, как клетки раковой опухоли, не сдерживаемые уже ничем, забирая на себя все ресурсы (всё внимание) организма. Бороться с этим процессом с помощью критики, попытко оспорить факты, привести контраргументы, бесполезно - против семантической опухоли поможет, пожалуй, скальпель Оккама или какая нибудь подобная техника. Но с такими инструментами мало кто умеет грамотно обращаться.

[identity profile] annum-per-annum.livejournal.com 2010-05-18 12:37 pm (UTC)(link)
Но на счёт вброса грегорианского календаря -- симпатишная конспирологическая темка. Только не по кругу время пошло из-за него, а вытянулось в линию. Из прошлого -- в будущее через неуловимое настояще. И никак иначе. Современная парадигма восприятия времени, что бы там ни вещали учёные-мочёные со своей относительностью.

Кстати, а ты изучал вопрос становления грегорианского календаря?

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2010-05-18 12:47 pm (UTC)(link)
В первом абзаце я мало что понял. Каким образом и в каком смысле время "вытянулось в линию"? Как с этим связан календарь? Что там не так с учёными, и о какой относительности речь?

А вопрос становления календаря я специально не изучал, что-то слышал там и сям, интересно наверно.

[identity profile] pobjunogami.livejournal.com 2010-05-18 01:05 pm (UTC)(link)
Это из серии "word is the virus".Молодцы ребята-еще один меткий плевок в лицо Контролю,хехех...))
Я ошибаюсь,или все эти конспирологические шутки опять вошли в моду?

[identity profile] annum-per-annum.livejournal.com 2010-05-18 01:09 pm (UTC)(link)
Ну, я тогда, пардон, отвечу ссылками. Касательно первого абзаца, про восприятие времени: http://annum-per-annum.livejournal.com/305392.html

История становления грегорианского календаря (кратенько так, на 2 поста всего):
http://annum-per-annum.livejournal.com/237127.html
http://annum-per-annum.livejournal.com/237514.html

[identity profile] next-act.livejournal.com 2010-05-18 01:19 pm (UTC)(link)
осмелюсь заметить, что "что мы вообще знаем" фильм дельный
а сеть эта планетарная конечно да...вот календарь григорианский вброшен...кому? в европе до него был юлианский, в россии вообще юлианский до 1918 года был.
это у майя был собственный календарь, так конкретно им никто ничего не вбрасывал, их просто истребили европейцы. или адепты намекают на переделку всемирной истории и жидомассонский заговор?
кстати, читаю вот "маятник фуко", так там как раз пример "семантической опухоли", читали?

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2010-05-18 01:23 pm (UTC)(link)
Не очень понял,кто молодцы, и где тут плевок влицо Контролю.
По-моему, Контроль - это и есть сочетание работоспособности символических систем с полным непониманием того, КАК они работают. Ну так вот эти ребята скалендарём - именноэто и демонстрируют.Полнейшее семантическое невежество вкупе с очарованностью своими семантическими галлюцинациями. Контроль как он есть.

Конспирологические штуки - они да,все сейчас активизируются понемногу.

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2010-05-18 01:26 pm (UTC)(link)
1. Буду очень благодарен, если поделитесь Вашим восприятием фильма. Ну, как Вы считаете,какие там основные идеи, как они иллюстрируются, и в чём их ценность. Просто на меня фильм произвёл удручающее впечатление. Книга получше,но тоже не ахти.Да и вообще этот "квантовый мистицизм" мне кажется очень прискорбной штукой. Буду рад, если ошибаюсь, и с удовольствием изменю своё восприятие.

Маятник Фуко читал, да. Конспирологическая паранойя, когда-то мне очень понравился роман.

[identity profile] annum-per-annum.livejournal.com 2010-05-18 01:29 pm (UTC)(link)
А когда они выходили из моды?

[identity profile] diffuseyouth.livejournal.com 2010-05-18 01:31 pm (UTC)(link)
Сайт прекрасный вообще: "С благодарностью,
Хрононавты 44 и 50, а также планетарные кины ПСИ-России"
Из одного этого предложения спокойно можно написать целый роман.

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2010-05-18 01:33 pm (UTC)(link)
Про календарь интересно, подробно прочту. Успенского подробно читать не стал - читал уже некоторое время назад. Успенский по-своему интересный и важный человек. Но тут он совершил классическую ошибку, всё ту же самую, о которой мой пост, кстати - он не проясняет слова, которые использует, и сильно полагается на аналогии и ассоциации. Попытка найти ответ на вопрос "что такое время" хороша в качестве мозгоёбли, но ни к какому конструктивному ответу привести не может. Конструктивный вопрос был бы "какая модель времени подходит для того-то и того-то". А текст Успенского, увы, обладает почти всеми злокачественными признаками философского текста - обилие "понятий-призраков" вроде "существования", "реальности", "сущности", своевольное использование математических аналогий, сочетание "бытовой" трактовки терминов и научной, и так далее.

Могу подробнее, взять любой абзац из текста по ссылке и объяснить, что мне там не нравится. Только надо ли?

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2010-05-18 01:34 pm (UTC)(link)
Точно-точно! Здено на восемь, и полный тип-тирип по трейсу, ЕВПОЧЯ)))

[identity profile] ichhantik.livejournal.com 2010-05-18 01:37 pm (UTC)(link)
Ты хорошо сказал.

[identity profile] diffuseyouth.livejournal.com 2010-05-18 01:49 pm (UTC)(link)
Это, как у Элиаде. В "Мифе о Вечном Возвращении", где описывается восприятие времени у архаичных племен: "Сотворение мира, таким образом, происходит ежегодно. Бесконечное повторение космогонического акта превращает каждое празднование Нового года в открытие новой эры, позволяет мертвым возвращаться к жизни и поддерживает в живых надежду на Воскресение плоти."
Соответственно этими племенами время воспринималось, как бесконечное повторение цикла, а более менее современными людьми, уже как бесконечное движение из одной точки в другую. А вот по поводу значения грегорианского календаря во всем этом, ничего не могу сказать.

[identity profile] next-act.livejournal.com 2010-05-18 01:59 pm (UTC)(link)
конечно я не "проглотил" все, что там говориться, в этом фильме.
вещи про воду, например, мне кажутся не слишком правдоподобными.
в фильме много просто психологического, это своего рода пазл. к примеру - прекрасная мысль о том, что люди привыкли не только делать, но и чувствовать то, что чувствовать, в общем-то, необязательно, всякий негатив, например. многие наши плохие эмоции и чувства, настроения обусловленны средой, воспитанием или, иногда, глупостью.
с этой точки зрения, как следует потренировавшись, можно по щелчку пальцев поменять плохое настроение на хорошее, потмоу что чувствовать себя плохо тебя никто не заставляет, кроме химии в твоей голове, но ее-то ты можешь начать учиться контролировать.
насчет, собственно, квантовой составляющей...ну что сказать, тут вопрос веры, конечно. но если вы верите в то, что необъяснимые вещи иногда случаются, квантовая физика может объяснить их. или может попытаться. но это уже что-то, когда наука пытается объяснить такие вещи, согласитесь.
я хотел бы верить в то, что люди могут творить свою судьбу, но у меня это слабо получается. хотя я верю, что намерение обладает силой.
есть много вещей, вполне земных, которые близки к этому всему, например - психосоматические заболевания.
что там еще в фильме было...ну не важно, в общем, в этом что-то есть.
вообще, я, когда всяким таким увлекался, прочитал много разного по квантовой физике, после этого по-другому смотришь на вещи; только вот все это - наука. квантовая физика это серьезно, на ее принципах, к примеру, работают мобильные телефоны.
есть крайности, н ов них вдаются, в основном те, кто в пауке не шарят, скорее склоняясь к мистицизму. но в этой области есть и те, кто очень хорошо шарят.

[identity profile] next-act.livejournal.com 2010-05-18 02:02 pm (UTC)(link)
ключевое слово здесь - "воспринималось"

[identity profile] -m-z-.livejournal.com 2010-05-18 02:04 pm (UTC)(link)
Кажется, я знаю этого "симпатичного молодого человека" ) Или кого-то из его единомышленников. Также общались на трансовом фесте, по этому же сабжу )

[identity profile] diffuseyouth.livejournal.com 2010-05-18 02:06 pm (UTC)(link)
само собой

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2010-05-18 02:48 pm (UTC)(link)
Я подозреваю, что у современных людей на одном уровне время воспринимается циклически, как и у древних (отголоски этого, если хотите, можно в праздновании Рождества и Воскресения Христа найти), но в отличие от древних, у современных людей есть и другой уровень, линейный.

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2010-05-18 02:51 pm (UTC)(link)
Насчёт всякой там психосоматики я не спорю. А вот к квантовой части у меня очень большие претензии. Я очень не люблю вот эти рассуждения из серии "с точки зрения квантовой физики, сознание влияет на материю", и т.п. Единственная здравая книга в русле "квантового мистицизма", которую я читал (а я читал их много) - это "Квантовая Психология" Уилсона, но она, если вдуматься, больше похожа на ати-квантовый мистицизм, или квантовый анти-мистицизм)).

[identity profile] ai-spawn.livejournal.com 2010-05-18 03:03 pm (UTC)(link)
Да уж, как говорится, "Bukkake. It's all fun and games until someone loses an eye". То есть, если "совершенно всерьёз", то все - опухоль злокачественная.

А грегорианский календарь, все-таки - довольно оптипальная штука, как ни крути. Хотелось бы, конечно, большей кратности числу 10. Вместо месяцев и недель - декады, например. 7 рабочих дня, три выходных. Оставшиеся 5-6 дней - в отдельный аппендикс, на новогодние праздники.

Сделать также не 24 часа, а 100 по 10 минут по 100 секунд. Или 10 по 100. Но этого, конечно, вавилонские боги не допустят.

А в перспективе, вообще, перейти на шестнадцатеричную систему счисления.

[identity profile] annum-per-annum.livejournal.com 2010-05-18 03:47 pm (UTC)(link)
но в отличие от древних, у современных людей есть и другой уровень, линейный -- вот, а сказал, что не понял о чём мой первый абзац :-)

[identity profile] diffuseyouth.livejournal.com 2010-05-18 03:54 pm (UTC)(link)
Конечно же, как и все эти проводы зимы со сжиганиями чучел. Только это наверное уже более архетипический уровень, который, если его не анализировать специально, и не будет всплывать в сознании.

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2010-05-18 04:42 pm (UTC)(link)
А я и не понял. Если о том, о чём я, то я скорее не согласен. Во-первых, я считаю, что смена восприятия времени не вызвана календарём. Наоборот, до создания календаря нужно ещё дорасти, и в том числе в плане восприятия времени. А во-вторых, то, что появился дополнительный уровень глобального линейного восприятия, никак не отменяет то, что более простой циклический уровень остался в силе. Времена года и день-ночь как менялись циклически, так и меняются, так что вот.

[identity profile] yctacuk.livejournal.com 2010-05-18 04:45 pm (UTC)(link)
они и на европейской радуге были. Мы тогда ещё удивлялись, что это они так радеют за майянский календарь,а время для лекции назначают по Грегорианскому))

Page 1 of 4