Entry tags:
Интересно, почему так?
Я прочитал у замечательного
ittarma запись о личной мифологии (это тут: http://ittarma.livejournal.com/295576.html) Он делится удивительными наблюдениями за собой. Страхи, приметы, ритуалы, и так далее.
И я подумал-подумал... похоже, у меня никогда не было ничего похожего. Даже в детстве.
То есть я никогда не верил в приметы, не придумывал личных ритуалов "для удачи", не искал "хороших" и "плохих" сочетаний цифр, не боялся "испортить карму" какими-то "неправильными" действиями. Интересно, почему так?
Вот например, в детстве у очень многих была тема насчёт наступания или ненаступания на трещины и стыки. У меня тоже, но это было именно игра - "дойти до дома, ни разу не наступив на стык". Никогда это не приобретало оттенок "а то будет плохо" или "чтобы было хорошо".
Или вот тоже, я, как и многие, частенько "анализирую" номера домов, машин, документов. Но никогда не отношусь к этому серьёзно, это всё игра. А ведь у многих оно занимает довольно значимую часть жизни и восприятия (кажется, у Пелевина в "Числах" очень здорово показан внутренний мир такого человека).
Можно было бы просто навесить на всё это ярлык "обсессивно-компульсивный невроз". Но мне сейчас кажется, что моему миру и особенно моему детству просто не хватало какого-то магическо-поэтического измерения. Даже как-то грустно немного. Фиг с ним с "сознательным возрастом", но в детстве-то, в детстве почему не было? Или я просто всё позабыл?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И я подумал-подумал... похоже, у меня никогда не было ничего похожего. Даже в детстве.
То есть я никогда не верил в приметы, не придумывал личных ритуалов "для удачи", не искал "хороших" и "плохих" сочетаний цифр, не боялся "испортить карму" какими-то "неправильными" действиями. Интересно, почему так?
Вот например, в детстве у очень многих была тема насчёт наступания или ненаступания на трещины и стыки. У меня тоже, но это было именно игра - "дойти до дома, ни разу не наступив на стык". Никогда это не приобретало оттенок "а то будет плохо" или "чтобы было хорошо".
Или вот тоже, я, как и многие, частенько "анализирую" номера домов, машин, документов. Но никогда не отношусь к этому серьёзно, это всё игра. А ведь у многих оно занимает довольно значимую часть жизни и восприятия (кажется, у Пелевина в "Числах" очень здорово показан внутренний мир такого человека).
Можно было бы просто навесить на всё это ярлык "обсессивно-компульсивный невроз". Но мне сейчас кажется, что моему миру и особенно моему детству просто не хватало какого-то магическо-поэтического измерения. Даже как-то грустно немного. Фиг с ним с "сознательным возрастом", но в детстве-то, в детстве почему не было? Или я просто всё позабыл?
no subject
no subject
Собирались значит на какую-то тусовку, выпимши, весёлые все такие, выходим из подъезда - и тут у него лицо просто каменеет. Спрашиваю, что, мол, такое? Он мне похолодевшим голосом - амфетамин, говорит, дома забыл. И чего такого, мы ж только вышли, думаю я - и тут соображаю. Он же, друг мой, вот к этой прмимете, насчёт "возвращаться - к несчастью", пиздец как серьёзно относится. То есть дилемма - либо мы едем без амфа, а там народ его ждёт. Либо возвращаемся, и едем с палевом, да ещё и под угрозой несчастья вследствии "неправильного" поведения.
А чел старше меня, то есть совсем при атеизме рос.
no subject
no subject
no subject
no subject
Многие вон того же Еськова читали, никогда ранее не переходя уровнями выше.
no subject
да, над этим забавным фактом на луркморе все уже год как отсмеялись. варракс принес пользу человечеству, чо.
no subject
Да он и сейчас продолжает приносить, чай, старые годные материалы всё ещё доступны на нём. В крайнем случае — есть веб-архив, ну и локальные копии.
Всё же зря в своё время возник http://helpwarrax.devilstar.ru/
no subject
no subject
http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81
no subject
no subject
no subject
no subject
Такоенебо такое Такоенебо
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я не могу понять, вы чего хотите?
>Навроде того, как некоторые особи пенки с соевого молока за спаржу выдают.
да, я тоже читаю эдика
no subject
ну я уже объяснил вроде как в 6:02 pm
no subject
ну плохой вы, негодный тролль. что я могу сказать.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
как раз такую гипотезу я не только не предлагаю, но и считаю довольно бредовой
я вообще с большим недоверием отношусь ко всяким "физиологическим объяснениям" мышления