Даже не маскируются...

[ibsorath]

Тут даже комментировать особой нужды нет. Откровенность такого градуса, что волосы дыбом.

"Мы впервые пошли по пути Европы, которая карает не за действия, как это делается в США, а карает за мысли. Возьмем рисование свастик. Если вы рисуете свастику, перечеркнутую красной линией, за это, например, в Германии вынесли обвинительный приговор – свастика ни в каком виде не может рисоваться. А ведь это практически выражение мнения. Мы тоже прошли через борьбу с фашизмом и идем по европейской модели – карание за мысль, за идею. Вопрос заключается в следующем: насколько аккуратно мы все это сможем разделить, определиться, за какую идею стоит карать, а за какую не стоит..."

Нет, эти сколопендры, конечно, именуются "правозащитниками", но - "По делам их узнаете их..."

Comments

[ibsorath.livejournal.com]

туда же

[m0rfeusl.livejournal.com]

Ну что, шифрование и анонимность теперь не выглядят параноидальным бредом?

[ibsorath.livejournal.com]

Ты имеешь в виду, что я раньше смотрел на шифрование и анонимность, как на параноидальный бред? Если так, то ты не совсем правильно понял. Степень параноидальности, приписываемая мной поведению, зависит от контекста, в котором поведение осуществляется. Шифрование такой деятельности, которая связана с выкладыванием "провокационного" материала - по-моему, вполне здравая практика. Шифрование дневника, в котором все записи из серии "я сегодня встал, поел, почитал фрэндленту, лёг спать" - кажется мне параноидальным. Между этими точками континуум ситуаций и оценок.

[m0rfeusl.livejournal.com]

Согласен. Но, есть такая вещь как привычка. По мне так лучше привыкнуть шифровать всё, чем постоянно думать, нужно или не нужно. Хотя это всего лишь вопрос удобства.

[ibsorath.livejournal.com]

Примерно как привыкнуть только на зелёный дорогу переходить, даже если пусто - зато привыкнешь, и даже пьяный всё правильно сделаешь? Понимаю такой подход, ничего против не имею.

[m0rfeusl.livejournal.com]

Ну да, что-то типа того :)