ibsorath: (Default)
ibsorath ([personal profile] ibsorath) wrote2008-02-04 03:56 am

Даже не маскируются...

Тут даже комментировать особой нужды нет. Откровенность такого градуса, что волосы дыбом.

"Мы впервые пошли по пути Европы, которая карает не за действия, как это делается в США, а карает за мысли. Возьмем рисование свастик. Если вы рисуете свастику, перечеркнутую красной линией, за это, например, в Германии вынесли обвинительный приговор – свастика ни в каком виде не может рисоваться. А ведь это практически выражение мнения. Мы тоже прошли через борьбу с фашизмом и идем по европейской модели – карание за мысль, за идею. Вопрос заключается в следующем: насколько аккуратно мы все это сможем разделить, определиться, за какую идею стоит карать, а за какую не стоит..."


Нет, эти сколопендры, конечно, именуются "правозащитниками", но - "По делам их узнаете их..."

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2008-02-04 07:35 pm (UTC)(link)
Вдогонку: тут вот тоже много над чем задуматься можно. Ну а здесь Миша Вербицкий аццки жжот на тему сабжа. Заканчивая, конечно, в традиционном ключе: Права человека нужно соблюдать. А правозащитников - на фонарь. =))))

[identity profile] m0rfeusl.livejournal.com 2008-02-04 10:23 pm (UTC)(link)
толи ещё будет, когда большую часть тех кто ещё сидит в психушках по домам разгонят.

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2008-02-05 12:40 pm (UTC)(link)
И ещё немедленно вот эту штучку, для полноты картины.

Первый же комментарий неплохо демонстирует, до какой же степени всё запущено.
Исходная посылка в том, что слово во множестве случаев является делом. Следовательно, выступающие за АБСОЛЮТНУЮ свободу слова выступают и за свободу действий, которые неизбежно будут наносить кому-либо ущерб. И поэтому я, анархист - ПРОТИВ свободы слова (усечённыую и урезанную "свободу" - свободой называть - значит говорить неправду). Я против свободы оскорблять, лгать, заниматься клеветой и провоцировать агрессию - а всё это производится посредством слов. Я вообще против существования таких людей, как Вербицкий - и тем более таких, как Путин и Патрушев.
Обратили внимание? Слово, говорит, является делом. Ага. Неудивительно, что из такой вот путаницы с логической типизацией автор извлёк соответствующие следствия.