Для разгрузки - поговорим про экранизации

[ibsorath]

шутки шутками, а ведь сейчас, кажется, возможна (теоретически) экранизация почти любой книги - например, средствами анимации можно визуализировать хоть "Билет который лопнул", как мне кажется. Другое дело, что анимация и игровое кино - всё-таки несколько разные жанры (впрочем, упомянутое произведение тоже не вполне "книга").

Я подозреваю даже, что обратный процесс ("новеллизация" фильма) во многих случаях оказался бы значительно труднее. Однако, процессы эти идут, конечно, с тем или иным успехом. Я знаю несколько экранизаций, которые считаю не уступающими первоисточнику (и адекватно передающими). Знаю минимум одну, которая, по-моему, на порядок выше литературной основы ("Бойцовский Клуб"). И, конечно, много талантливых произведений "по мотивам", и много таких, которые считаю лютой неудачей. А, ещё есть фильмы, которые мне понравились очень, но я пока ещё не читал соответствующих книг ("Космополис", "Дорога"). Но это уже сделанное.

А вот скажите, есть ли книги, которые вы бы хотели видеть экранизированными? Кем и как?

Comments

[3xyc.livejournal.com]

Мастера и Маргариту нужно снимать. Только вот кто - пока затрудняюсь. Нужен кто- то дико талантливый на взлёте. Что- то
типа Тодоровского времён Страны Глухих. Но не факт. И нужно не бояться серьёзных решений вплоть до отдачи роли Маргариты мужчине.
Также надо Голубое Сало экранизировать.

[vector-177.livejournal.com]

Насчёт "сала" +1

[ibsorath.livejournal.com]

Тогда уж "Сердца Четырёх" в духе перестроечного кооперативного трэша, типа "Детонатор или Великое Замыкание" (который и так почти Сорокин, я тут пересмотрел и ещё больше полюбил эту странную чёрную пирамиду)

[vector-177.livejournal.com]

ну я ниже написал, да)

[ibsorath.livejournal.com]

Мастера - Гиллиам, опять же. Ну пусть кого-то из россиян в пару возьмёт, чтобы не дай бог клюква не пробралась. А так - его тема, как мне кажется, и масштаб, и вообще.

А вот Голубое Сало - тут только анимация, я думаю. Что-нибудь в духе "Супертюрьмы".

[3xyc.livejournal.com]

Начёт Гиллиама не знаю. Я вот до всех этих Гильямов, Гринуэев и Триеров не дорос пока что. Не вижу, в чём кайф. Более того, кроме специальной напыщенности и внешних атрибутов "типа не для всех" пока не вижу. Но склонен списывать это на свои проблемы восприятия.
Но всё равно считаю, что М&Б должен делать нашенский, так сказать, пропитанный нашим абсурдом. А то получится такой картонный "арт а-ля рюсс".

Голубое Сало, да, анимация. С драйвовыми намёками из, например, Принцессы Мононоке, там где кровь и отлетающие руки.
Я допускаю, что даже типа какой-нибудь безымянный японский анималист-хентаист чисто как по сценарию срисует ГС. Просто и без выдумки. Я бы посмотрел))

[ibsorath.livejournal.com]

Ну Гиллиам как по мне очень душевный, по мне так у него фильмы про борьбу смерти и воображения. Ну и монти-пайтоновские корни, дорогого стоит.

Гринуэя я пока только "Повар, вор..." видел - я был в восторге, потому что я тащусь от визуального ряда, а там пиршество просто, ну то есть это лютое эстетство, эстетическое изнасилование просто-таки, дико приятное и невыносимое

Триера люблю очень Догвиль/Мандерлей, чисто как поучительную историю

[3xyc.livejournal.com]

Ок, буду развиваться. Я к стыду своему, на Линча подсел только год назад Раньше обилие женских истеричесеих визгов мешало. А сейчас смирилсо))