Entry tags:
Они, вероятно, просто иначе реагируют на попадание пуль
Недавно я выкладывал статьи Уилсона на тему андрофобии, где он под неожиданным (для кого-то) ракурсом смотрит на все эти гендерные баталии.
А вот только что в поле моего зрения попало, из "закона о милиции":
Я правильно понял, да? То есть, если все те же действия (не считающиеся вооружённым сопротивлением, групповым нападением и т.п.) совершает мужчина, то можно, в общем-то, эти средства и применить? А если гениталии "нарушителя" имеют другую конфигурацию, то, в общем-то, нельзя? В законе о ведомственной охране - та же байда, только речь идёт о "спецсредствах", дубинках там, и прочих "выключателях". Зато сотрудики могут всё это спокойно применять
И животным, как и мужчинам, нет необходимости "оказывать вооруженное сопротивление, совершать вооруженное или групповое нападение". Они, вероятно, просто иначе реагируют на попадание пуль, видимо это с устройством мочеполовой как-то связано... Интересно выходит? То есть РАУ не передёргивает, в общем-то, да?
А вот только что в поле моего зрения попало, из "закона о милиции":
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.
Я правильно понял, да? То есть, если все те же действия (не считающиеся вооружённым сопротивлением, групповым нападением и т.п.) совершает мужчина, то можно, в общем-то, эти средства и применить? А если гениталии "нарушителя" имеют другую конфигурацию, то, в общем-то, нельзя? В законе о ведомственной охране - та же байда, только речь идёт о "спецсредствах", дубинках там, и прочих "выключателях". Зато сотрудики могут всё это спокойно применять
2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;
И животным, как и мужчинам, нет необходимости "оказывать вооруженное сопротивление, совершать вооруженное или групповое нападение". Они, вероятно, просто иначе реагируют на попадание пуль, видимо это с устройством мочеполовой как-то связано... Интересно выходит? То есть РАУ не передёргивает, в общем-то, да?
Насчёт инвалидов и несовершеннолетних тоже задумался.
no subject
Во-вторых, "слабже" - это, пожалуй, анатомия, "подвержены истерикам" - в лучшем случае физиология (и как ни крути, пополам с социальной психологией), а "менее инициативны" - в первую очередь социалка, а уж потом (но не без неё) биология.
В-третьих, про собак и т.п. тем более согласен, и даже не думал возражать. Бродячих сам бы перестрелял с удовольствием.
Ну а если по делу - то моё мнение таково. Когда идёт речь о стрельбе из огнестрельного оружия по нарушителю, на то вообще-то должны быть веские причины. Например "вооружённое сопротивление", или "групповое нападение", или "угроза жизни и здоровью". И тут вопросов никаких нет. Однако как я увидел (возможно, неверно) из текста статьи, к мужыкам такие меры могут быть применены, или можно погрозить их применением, чуть ли не по любому поводу. При попытке к бегству, например.
Ещё раз, чтобы снять непонимание. Я говорил именно о случаях, НЕ СВЯЗАННЫХ ПРЯМО с насилием со стороны подозреваемого.
И ещё. "Мужчина" и "женщина" - это настолько общие термины, что скатиться в бред тут очень легко. Есть 18летние пацанчики-ботаны (к ним можно применять почему-то), есть 14-летние отморозки-качки (к ним нельзя), есть ёбнутые бабы "коня остановит" (к ним нельзя) и т.п.
no subject
К тому же это просто должностная бумажка. Их кроме этого еще и по обстоятельствам учат действовать, так что крутой бабе они навалят раньше чем батану. )
ЗЫ
Да я больше мнением Уильямса... сона? или как там его, возмущен. И вообще я никогда никого не обвиняю. :3 Это просто драматическая экспрессия в тексте. )
no subject
И между прочим, как показывает множество современных исследований, гендерные различия в поведении, и в физических способностях, постепенно стираются.
no subject
Автоселекция значит.
Кстати, у женщин в массе болевой порог выше чем у мужчин. Такие дела.