ibsorath: (kallisti)
ibsorath ([personal profile] ibsorath) wrote2009-02-10 08:43 am

Они, вероятно, просто иначе реагируют на попадание пуль

Недавно я выкладывал статьи Уилсона на тему андрофобии, где он под неожиданным (для кого-то) ракурсом смотрит на все эти гендерные баталии.

А вот только что в поле моего зрения попало, из "закона о милиции":
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.

Я правильно понял, да? То есть, если все те же действия (не считающиеся вооружённым сопротивлением, групповым нападением и т.п.) совершает мужчина, то можно, в общем-то, эти средства и применить? А если гениталии "нарушителя" имеют другую конфигурацию, то, в общем-то, нельзя? В законе о ведомственной охране - та же байда, только речь идёт о "спецсредствах", дубинках там, и прочих "выключателях". Зато сотрудики могут всё это спокойно применять
2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;

И животным, как и мужчинам, нет необходимости "оказывать вооруженное сопротивление, совершать вооруженное или групповое нападение". Они, вероятно, просто иначе реагируют на попадание пуль, видимо это с устройством мочеполовой как-то связано... Интересно выходит? То есть РАУ не передёргивает, в общем-то, да?


Насчёт инвалидов и несовершеннолетних тоже задумался.

[identity profile] vavial.livejournal.com 2009-02-11 02:21 am (UTC)(link)
законы законами, но дело в том, что на практике российский мент трижды подумает, прежде чем применять оружие. если не хочет загреметь. правомерность действий сотрудника доказывается ОЧЕНЬ сложно. у нас тут не ковбойская америка, где любой патрульный имеет полное право тут же пристрелить подозреваемого, потянувшегося за авторучкой, к примеру.

[identity profile] vavial.livejournal.com 2009-02-11 02:29 am (UTC)(link)
а в некоторых подразделениях по борьбе с преступностью существует практика при задержании палить во все стороны. но холостыми))) им специально выдают - для оказания психологического давления))

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2009-02-11 03:06 am (UTC)(link)
Здорово, я и не в курсе был!

[identity profile] ibsorath.livejournal.com 2009-02-11 03:06 am (UTC)(link)
Вполне может быть. Мне просто интересно было не столько то, какова на практике вероятность получить пулю, сколько то, как проявляются в законодательстве совершенно, на мой взгляд, дикие реликты какие-то))

[identity profile] vavial.livejournal.com 2009-02-11 05:04 am (UTC)(link)
да, я понимаю) логика тут примерно такая: женщины, инвалиды и малолетки заведомо не могут оказать достойного сопротивления доблестному сотруднику милиции)) а пристрелишь беременную - повесят двойное убийство)))