или вот еще манеры: раньше было "ты", а как пошла эта тема насчет того, что я (Мы?) не так как-то говорю, то стало "вы". мне такие манеры не особо мешают, просто интересно, откуда это? забывчивость, невнимание к личности собеседника, желание отдалиться, или просто пофигизм? ну и да, ответ на вопрос: как и было замечено, это для контраста (хотя Мы, конечно, не думали об этом, когда писали). а насчет всегда или не всегда, так наверное не всегда, потому что всегда ведь ничего не бывает, а иногда бывает почти все, еще бывает часто, время от времени и т.п. ох, страшно мне, честно, страшно сказать опять что-нибудь неправильное, и стыдно за свое воспитание, за свои манеры, за весь свой образ жизни и за мое будущее.
интерес был во втором вашем комментарии, а "Ёпрст, ну что за манера - похвалив одного, обязательно "для контрасту" пнуть другого?" это немного по-другому пахнет. словно бы отнесение к некой группе людей (подозреваю, довольно большой, от коей автор, явно выдерживающий каждую свою реплику в строгой стилистической манере, себя отделяет), которые постоянно что-то такое делают, что заставляет людей более...правильных морщить носик. если более грубо, то "вот вечно вы так делаете, быдло тупое". хотя, опять же, кончено, может этого не подразумевалось, а я параноик и вижу во всем злую подъебку. вообще, странная реакция на обычный риторический прием (сравнение, контраст, не знаю), вполне нормальный по моему. выразил свое отношение к роллинг стоунз, наверное, они этот пинок уж как-нибудь переживут, что тут поделаешь, мне не слишком импонирует их теперешняя деятельность. хотелось бы быть проще и искренне, так что чувак, забей, это просто слова. если не сказал, то подумал, это, в принципе, однохуйственно. а поупражняться в сарказме и иронии я всегда непрочь.
Ну ок. Я ничего "такого", конечно, не имел. Просто в последнее время сильно много вокруг вижу этого риторического приёма, вот именно по принципу - если что-то хвалишь, то что-то надо отругать. Не сдержалося я в этот раз))
Да это и в жизни так. По-разному бывает, и от характера конечно зависит. У меня просто дико много знакомых-приятелей-друзей, в сети в том числе. И я реально иногда забываю, с кем там "на ты", а с кем нет. Это не от сети зависит, а токмо от частоты встреч.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
ну и да, ответ на вопрос: как и было замечено, это для контраста (хотя Мы, конечно, не думали об этом, когда писали). а насчет всегда или не всегда, так наверное не всегда, потому что всегда ведь ничего не бывает, а иногда бывает почти все, еще бывает часто, время от времени и т.п.
ох, страшно мне, честно, страшно сказать опять что-нибудь неправильное, и стыдно за свое воспитание, за свои манеры, за весь свой образ жизни и за мое будущее.
no subject
а я ведь просто поинтересовался
no subject
вообще, странная реакция на обычный риторический прием (сравнение, контраст, не знаю), вполне нормальный по моему. выразил свое отношение к роллинг стоунз, наверное, они этот пинок уж как-нибудь переживут, что тут поделаешь, мне не слишком импонирует их теперешняя деятельность.
хотелось бы быть проще и искренне, так что чувак, забей, это просто слова. если не сказал, то подумал, это, в принципе, однохуйственно. а поупражняться в сарказме и иронии я всегда непрочь.
no subject
Я ничего "такого", конечно, не имел.
Просто в последнее время сильно много вокруг вижу этого риторического приёма, вот именно по принципу - если что-то хвалишь, то что-то надо отругать.
Не сдержалося я в этот раз))
no subject
no subject
no subject
У меня просто дико много знакомых-приятелей-друзей, в сети в том числе. И я реально иногда забываю, с кем там "на ты", а с кем нет.
Это не от сети зависит, а токмо от частоты встреч.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а еще Митасов.