Пи? не лучший вариант.

[ibsorath]

Вчера (14 марта), говорят, был "международный день числа Пи". По этому поводу я могу поделиться парой маленьких "неврозиков" - во-первых, мне не нравится эта буржуйская нотация, типа, 1981-4-05 (4 мая 1981), а нравится когда год-месяц-день, как матрёшка. Во-вторых, меня дико бесят смехуёчки типа "3.14здец" и тому подобные.

И могу поделиться действительно интересной статьёй, под провокационным названием "Pi is wrong" (http://www.math.utah.edu/~palais/pi.pdf). Многие уже видали, наверно, но для не видевших сообщу: ничего фрического там нету, автор вполне грамотно аргументирует, что не ту величину назвали Pi. В том смысле, что множество формул выглядело бы удобнее, и мнемоничнее, если бы в качестве "основной константы" было выбрано число 6.28..., то есть 2*Pi. Вот как выглядели бы известные формулы, например:



На предсказуемое "да какая разница?" автор предлагает прикинуть, что было бы, если б Эйлер обозначил в качестве числа e величину, обратную нынешнему числу e=2.7182..., или если б вместо мнимой единицы использовали бы величину, в два раза меньшую)))

Comments

[ibsorath.livejournal.com]

мне было интересно, каково это - начать выяснсть какую-то ерунду с дотошной серьёзностью, копаться в причинах дурацких мелочей))

[yustinian.livejournal.com]

Ну, собственно, об этом я сегодня утром и написал, что спор высосан из пальца))

[ibsorath.livejournal.com]

вот я попробовал пальцы пососать, эксперимента ради.

[yustinian.livejournal.com]

А если уж быть честным, то согласитесь, что это не первый ваш подобный эксперимент))
Я думаю, что многие иногда грешат этим. Я во всяком случае точно.

[ibsorath.livejournal.com]

не помню других именно экспериментов. подобную хуйню наверняка делал, но не ведал, что творил