Entry tags:
Пи? не лучший вариант.
Вчера (14 марта), говорят, был "международный день числа Пи". По этому поводу я могу поделиться парой маленьких "неврозиков" - во-первых, мне не нравится эта буржуйская нотация, типа, 1981-4-05 (4 мая 1981), а нравится когда год-месяц-день, как матрёшка. Во-вторых, меня дико бесят смехуёчки типа "3.14здец" и тому подобные.
И могу поделиться действительно интересной статьёй, под провокационным названием "Pi is wrong" (http://www.math.utah.edu/~palais/pi.pdf). Многие уже видали, наверно, но для не видевших сообщу: ничего фрического там нету, автор вполне грамотно аргументирует, что не ту величину назвали Pi. В том смысле, что множество формул выглядело бы удобнее, и мнемоничнее, если бы в качестве "основной константы" было выбрано число 6.28..., то есть 2*Pi. Вот как выглядели бы известные формулы, например:

На предсказуемое "да какая разница?" автор предлагает прикинуть, что было бы, если б Эйлер обозначил в качестве числа e величину, обратную нынешнему числу e=2.7182..., или если б вместо мнимой единицы использовали бы величину, в два раза меньшую)))
И могу поделиться действительно интересной статьёй, под провокационным названием "Pi is wrong" (http://www.math.utah.edu/~palais/pi.pdf). Многие уже видали, наверно, но для не видевших сообщу: ничего фрического там нету, автор вполне грамотно аргументирует, что не ту величину назвали Pi. В том смысле, что множество формул выглядело бы удобнее, и мнемоничнее, если бы в качестве "основной константы" было выбрано число 6.28..., то есть 2*Pi. Вот как выглядели бы известные формулы, например:
На предсказуемое "да какая разница?" автор предлагает прикинуть, что было бы, если б Эйлер обозначил в качестве числа e величину, обратную нынешнему числу e=2.7182..., или если б вместо мнимой единицы использовали бы величину, в два раза меньшую)))
no subject
Вот с этого: Да здесь дело не в юморе и "остроумии".Просто иногда подобного рода конструкции употребляются в общении вроде "привет ,пока". Никто здесь не посягает на "сакральные" математические истины.
Почему-то если вас это раздражает, то это условно говоря "нормально". Но если вдруг у кого-то это вызывает недоумение, то сразв "вы что-то не то говорите".
Дело не в том, что у Вас вызывает недоумение моё раздражение, а в том, что вы игнорируете мои слова. Я сразу сказал - это чисто бзик, глючок, неврозик. Вы упорно проводите аналогию с какими-то христианами и вопрошаете, "что здесь плохого?" - хотя я дал понять, что никаких моральных оценок не выношу.
Вы ведёте себя точно так, как если бы я заявил, что терпеть не могу вкус малины, а Вы начали бы выяснять, мол, ну как же, что же тут плохого, в невинной ягоде, она же ингредиентом многих блюд служит, а вот кстати расисты негров терпеть не могут, подозрительно похоже...
no subject
Впрочем, спор из пальца высосан, начал его по пьяни, ибо долбоеб))