Стоит, конечно. Очистив от семантического шума, по возможности. Это направление мне кажется скорее к психологии ближе, причём ими это осознаётся, вроде бы. По-моему, подход Уилсона - это во многом экзистенциализм, пропущенный через жернова общей семантики))
Ну а про Кроненберга ты же явно дурака валяешь, так?
no subject
Ну а про Кроненберга ты же явно дурака валяешь, так?