ibsorath: (InspectorLee)
Да, на актуальную и уже страшно задолбавшую тему "танцев пчелы". Лично я считаю популярный танец "тверк" даже в хорошем исполнении совершенно лишённым эротической привлекательности и чувственности, и танго на мой вкус в тыщу раз сексуальнее. Но речь не об этом, конечно, а о реакции "общественности". Даже ничего не буду говорить, просто приложу отрывок из моего любимого фильма (встроить не позволяет, правда, так что только ссылка).

"- Но танец так поставлен...
- Переставьте".

И прочие шедевры демагогии и ханжества.
60 лет прошло, блин...

https://youtu.be/g_m017ebtD8?t=10m35s

E.O.W.N.

May. 8th, 2014 01:28 pm
ibsorath: (howard)
Все видели, да? Кто нет - сделайте усилие, скушайте целиком, это сладкий хлеб.

http://youtu.be/eoc1DySBqu8


блять там Сергей Соседов, помните такого? Посреди ватного беснования о "пропаганде содомии в Европе" - Сергей Соседов. И там же Ирина "костюм путина" Бергсет, и Жирик в голубеньком пинжачке. На восьмой минуте в экран вваливается фэйс прямиком из фантазмов Дэвида Линча, будьте осторожны.

Вообще-то Владимир Георгиевич Сорокин, будь он мудаком, мог бы наехать и потребовать гонорар - за вдохновение и массу отдельных находок:

Толпа насторожилась.

— Мое — на моем! Его — на его! Ее — на ее! Ихнее — на ихнем! Но наше, наше-то — на нашем! На на-шем, ёб вашу мать!

Толпа одобрительно загудела. Седобородый старик затряс бородой, заблестел радостными, полными слез глазами:

— Правильно, сынок! На беспалую руку не перчатку надобно искать, а варежку! Так-то!

Кедрин сорвал с головы фуражку, скомкав, махнул над толпой:

— Раздавить — не сложно! Расплющить — сложнее!

— И расплющим, родной! — заголосила толстая баба в рваном ватнике. — Кровью заблюем, а расплющим!

— Рааасплюющииим! — заревела толпа.
Read more... )


В качестве бонуса, чтобы оценить всю astonishing panorama этих наших endtimes, вот, общественность озаботилась грядущим прибытием Пи-Орриджа и просит помощи у казаков:

Мы, Инициативная группа "Буревестник", считаем, что художественная и сценическая деятельность Д. Пи-Орриджа противоречат как минимум государственной семейной политике.

В частности, демонстрация эксплуатируемого Пи-Орриджем образа гермафродита является вопиющим нарушением Федерального закона Российской Федерации от 29 июня 2013 года № 135-Ф3 г. Москва «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей».

В нынешнее нелёгкое для нашей страны время нельзя допустить, чтобы в самой столице устраивали такую культурную и этическую диверсию.

Просим у Вас любой помощи в предотвращении готовящегося шабаша.
ibsorath: (howard)
По-моему, это чересчур хорошо, чтобы быть правдой!

http://www.znak.com/moscow/articles/08-04-19-13/102207.html



А что это за дама приходит девочке на помощь? Это фея, а в нашей культуре нет такого слова и такого явления. При этом рядом посмотрите, какое некрасивое, размытое изображение Деда Мороза. Что у дедушки с лицом, он что, пьяный? Рядом елка совсем непрезентабельная. Это пошло, просто пошло.
...
Вот картинка и предложение сосчитать предметы чайного сервиза. Но это неправильно: ребенок видит не шесть неких предметов, а чайник, сахарницу, молочник и три чашки – его так с детского сада учат. То есть, он видит один сервиз, а не шесть каких-то разных предметов.
...
Ребенка в задаче на положение тела в пространстве спрашивают, что изменилось (нарисованы шесть домиков с небольшими вариациями: разные крыши, у некоторых дым идет из трубы – Znak.com). Это чересчур абстрактный вопрос. Его надо было задать более корректно и конкретно: сравни один домик с другим и так далее. А так получается философский вопрос: что изменилось, когда изменилось и изменилось ли вовсе? Учебник не учит ребенка думать, сравнивать, анализировать данные. Такое ощущение, что он рассчитан на интуицию и просветление.
...
Вот опять гномы – меня стало удивлять, что они тут делают в таком количестве, работают ли они на понимание при решении тех или иных математических задач. И я пришла к выводу, что не имеют они прямого отношения к решению, вообще непонятно, чем они заняты. Вот, обезьяна какая-то, Красная Шапочка. Когда на меня начались нападки: мол, патриотизм в учебнике математики – это смешно, я посчитала: из 119 нарисованных здесь персонажей только девять имеют отношение к русской культуре. Извините, нет, патриотизм – это не смешно, это наша ментальность.


Ну и так далее. Хотя учебник может оказаться фуфлом (я не листал) безотносительно этого всего. Но какая же красота. Нет, не верю, это преувеличение или вброс. Скорее убедите меня.

Любимое:

Вот задача на изменение формы геометрической фигуры. Автор полагает, что треугольник может измениться в круг – как такое вообще возможно? Если изменить форму треугольника, он может стать прямоугольным, равносторонним, равнобедренным, но углы не исчезнут, он не может стать кругом.

"И ТОПОЛОГИЮ ТВОЮ БЛЯДСКУЮ ТОЖЕ ЗАПРЕТИМ!"
ibsorath: (howard)
Кто не видел - дичайший трэш про борцов с курительными смесями. Читав я это и пвакав.

"У Марии кожа на пальцах уплотнена. Под буграми - вещество, которое организм не смог вывести до конца"

А вот чудесная фраза - это Баллард же, "Atrocity Exhibition". Ну или "Naked Lunch":

"Пластмассовые манекены в париках выстроены шеренгой у одноэтажного пассажа. Дует ветер, шевеля дешевые ткани их юбок и синтетические волокна волос. У них под ногами надписи на асфальте: «Спайс форум», адрес сайта и трафарет из нескольких ромбов, похожих на пчелиные соты. Такие же надписи разбросаны по всей площадке, примыкающей к метро. Кое-где они закрашены полосками синей краски."

Там вообще чудесный бред - про борьбу с Сотоной (вот именно так), про то как наебать "хвост", всякие ужасы чудовищной зависимости от синтетических каннабиоидов, и всё в душераздирающе-литературной подаче ("рядом в траве прыгают, настороженно перекликаясь, молодые дрозды")

Однако самое забавное вот что. Герои статьи на вопрос, на хуя им вот эти все приключения, отвечают, с такой героической патетикой: "У меня есть дети. Просто у меня есть дети". И потом неоднократно вспоминают, мол, надо бы не сильно палиться, а то нас мочканут шилом в позвоночник - а у нас же двое детей...

То есть понятно что вся эта история практически наверняка сочинена кем-то за пятьсот рублей (хотелось бы верить, что это пописывает на досуге какой-нибудь разъебай типа хайнлайновского Джубала Харшоу, в перерыве между укурками в объятиях красоток). Но какова логика! - у нас двое детей, и поэтому мы не дома с ними сидим и объясняем им что и как, а катаемся по злачным местам и воюем с чурками, которые банчат спайсом.

И при всей неправдоподобности остального, должен сказать - многие подобные существа именно так и мотивируют свою деятельность. Хотя, конечно, они не о детях заботятся - это у них просто такой способ самореализации, усохший и убогий, как и вся их жизнь.

Или вот, тоже сегодняшний жир:

В столице появилась общественная антитабачная полиция. Молодые люди станут регулярно патрулироваться дворы и улицы Белокаменной в поисках тех, кто курит в неположенных местах. С нарушителями проведут профилактическую беседу и в крайнем случае вызовут полицию — чтобы та оштрафовала.

По-моему совершенно понятно, что задача этих персонажей - вовсе не сделать себе жизнь чище и здоровее. Ну просто если ты веришь в истории про пассивное курение, ну или просто хочешь, чтоб тебе в лицо не дымили - то вряд ли нужно стоять у остановок и станций метро, дожидаясь курильщиков. А вот если ты хочешь повыёбываться с интересной повязочкой на рукаве, и почувствовать себя "правильным пацаном", да поучить жизни других - тогда да, самое оно.



Вообще такой вот "социальный активизм" - это, по-моему, какой-то паразитическо-невротический способ самореализации. Попытка почувствовать себя значимым за счёт влезания в чужую жизнь и доёбывания до людей, которые с тобой бы и не пересеклись иначе. В крайних случаях это получается какой-нибудь Иван Васильевич Бунша, а в большинстве - вот такое вот убожество, всякие "хрюши против", "православные патрули" и "общества защиты нравственности". Впрочем, иногда за это ещё и платят бабло
ibsorath: (InspectorLee)
У Миши Вербицкого ссылка на чудесное обсуждение чудесного how_to в чудесном сообществе [livejournal.com profile] feministki. В общем-то, в этом сообществе и так масса вкусноты обычно. Так что данный конкретный случай особо ничем не примечателен, пока.

Но всё равно, не без восхитительных кульбитов:

свобода информации - это свобода нормальной информации, а не свобода психиатрической патологии. свобода научной информации, а не уриннотерапии. иначе все скатывается в демагогию и анархию.

...

надо исходить из того, какой вред потенциально может потенциально принести информация. изнасимлование ребенка -, педофилия - это зло? или нет? есть тут другие мнения?среди нормальных людей - нет. причем это зло абсолютное.
( в отличие скажем от бомбы, которую тут все обсуждают. потому что чисто теоретически бомба может взорвать какого нибудь людоеда, то есть будет типа положительная сторона).

ну вот на этом основании вся инфа об этом извращении - запрещается. или уринотерапия. значит создали коллектив ученых, провели исследования, доказали, что это полная мура и антинаучно и от этого вред организму, - запрещаем.а малахова - в тюрьму и все его имущество - пострадавшим.

феминизм - не девиация, а идеология. педофилия- девиация полового влечения.я за то- чтобы запретить психопатологию и ненаучную вредную муру - для определения психопатологии не нужны госчиновники, достаточно психиатра. а для ненаучной муры - достаточно ученых.


Эталонное просто. Как говорится, "и это феминистки..."

"Права женщин - это права нормальных женщин, а не права гендерных отклонений. права нормальных матерей и жён, а не поехавших лесбух и чайлдфри. иначе всё скатывается в содом и нас китайцы завоюют"

Понятно, что это вот по ссылке - это какой-то инфантильный наивный максимализм, оно наверное свойственно почти всем в определённые периоды. Но вообще-то буквально вся демагогия контроломаногв основана на таких вот детских "аргументах" - и ведь они работают!

Потому что честно выйти и сказать "я бы вас всех запретил-отменил-уничтожил потому что вы меня бесите" - это просто сразу карты раскрыть. Мало кто воспримет тебя иначе, чем как опасность и врага.

Нет, лучше "в интересах детей, в интересах общества" и так далее. В какого контроломана ни ткни - он всё это делает "для защиты" тех, кто эту защиту в гробу видал.

К примеру, новенькая инициатива "депутата митрофанова" о концертной деятельности. Он же не скажет прямо: хочу бабла. жрать-жрать-жрать. Или: вы все меня бесите, уничтожить-задавить. Нет. Он скажет так:

Необходимость законопроекта объясняется целями "создания безопасных условий для развития концертной деятельности" и "защиты населения от некачественных культурно-зрелищных мероприятий, содержащих призывы к насилию, пьянству или применению наркотиков".

Попытки запретить оборот всякой табачной продукции тоже подаются под таким соусом. Казалось бы, если аргумент про "дмят в лицо некурящим" ещё можно обсуждать, то кому и как мешает жевательный, нюхательный табак? Каждый раз, когда возникает вопрос, кто же является жертвой таких вот "преступлений", защитники victimless crimes отвечают: "общество". Достаточно немного подумать, чтобы стало понятно, что это вербальная манипуляция чистой воды, демагогия, рассчитанная только на то, чтобы запудрить мозги. Общество - это абстракция, и "жертвой" она никак являться не может. Точно так же, как нет никаких "интересов национальной безопасности" или "интересов Родины", а есть только интересы отдельных конкретных людей и интересы отдельных конкретных паразитов.

"Права людей - это права контроломанов и паразитов, а не вообще любых людей. Свобода невротиков, патологически жадных мразей, религиозных фанатиков и запуганных сумасшедших, а не всех остальных. иначе на ком же паразитировать, и как?"

Впрочем, огромная часть "населения" вполне одобряет такой подход, как в приведённых цитатах. При мысли о том, что что-то где-то не находится под контролем кого надо, испытывают лютый дискомфорт. Это даже не рабы, это просто больные, невротики и психические. При том заразные.
ibsorath: (InspectorLee)
Итак, Тифаретник lj.rossia.org наконец-то оказался в списке. (http://lenta.ru/news/2013/02/08/ljrossia/)
Под ТОРом всё ок, разумеется.

То есть злобные сколопендры и крабопауки, естественно, и не собираются унимать свой стрёкот, который всегда сводится к "ограничить-запретить-отменить-уничтожить".

Контроломан - это не человек, это враждебная примитивная форма жизни, оккупировавшая человеческую оболочку, и сожравшая хозяина целиком, оставив только примитивные функции.

Никаких компромиссов с этой заразой, если уж она перешла в терминальную стадию и откровенно враждебна, быть не может - ну примерно как с брюшным тифом, малярией или лихорадкой Эбола.

Так что пора для начала переходить на ТОР и i2p. Там всё работает. Надеюсь, скоро эти твари заблокируют ВКонтакте, и тогда народ массово повалит в анонимные сети - ломка пересилит-таки лень, как вот со мной уже случилось))

А вообще, срочно требуется дезинсектор. Срочно. Погибнем же иначе, сгорим в печах Сверхновой, словно и не было нас никогда...

Minutes to Go.

UPD как скачать и настроить тор-браузер разобраться легко. Я неделю назад сделал за 5 мин, после истории с Лебедевым, при небольшой помощи друга. Ну это потому что я тупой и ленивый, вам будет и того проще. Гуглится на раз. Или вот:

http://malaya-zemlya.livejournal.com/712371.html
http://www.14prog.ru/prx/how-use-tor.aspx
ibsorath: (howard)


Конечно, это всё и так понятно, и детство, но картинка понравилась очень.
Не хватает разве что эксперта/психиатра, а так - бригада в сборе.
Почти по "контурам" Уилсона/Лири - семантический, социальный, территориальный...

отсюда: http://genosse-u.livejournal.com/322818.html
ibsorath: (InspectorLee)
Обращение Anonymous по поводу ACTA (если кто вдруг не в курсе, это вот про этот мерзкий ад: http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/137247/ )

ACTA is a declaration of war against every man, woman, and child on this planet.


http://youtu.be/Dy3zBZ4vI4E



транскрипт (англ.) )
ibsorath: (InspectorLee)
Вот эту чудовищную историю все уже наверно слыхали, да? Про человека, которому грозит 20летний срок заключения (и смерть там от наших "правильных пацанов", чёрт бы их побрал), при том, что он наверняка невиновен.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=530090

В июле 2010 года маленькая дочь Владимира Макарова упала со шведской стенки. Опасаясь переломов, родители привезли её в больницу святого Владимира. Во время обязательного в таких случаях обследования лаборанты обнаружили в моче девочки сперматозоиды. Подозрение пало на отца ребёнка. Владимира взяли под стражу, а анализы отправили на повторные экспертизы.

Новые исследования категорически опровергли первоначальные результаты. Одно из исследований проводил известный российский генетик Павел Иванов, тот самый, что руководил идентификацией царской семьи. В копии его заключения написано, что присутствие в анализах девочки генетического материала от Владимира Макарова исключается. Выводы первоначальной экспертизы интерпретированы неверно, пишет эксперт, поэтому их нельзя считать обоснованными.

Никаких физических повреждений у дочери Макарова нет, единодушны врачи. Но вот психологи в своих суждениях расходятся. Ещё в больнице девочка прошла психологический тест - её попросили нарисовать несуществующее животное. В детском рисунке специалисты усмотрели ярко выраженную талию и заверили: ребёнок вовлечен в сексуальные отношения.


Представляете? Специалисты усмотрели ярко выраженную талию!
Всё. Приговор, блин. Сомнений нет. Но самая красота вот:

"Татьяне прямым текстом говорили следователи: "Мы не можем его отпустить просто так, он уже столько отсидел. Если мы его выпустим, нас всех поувольняют. Вы устраивайте свою личную жизнь, мы его посадим, вы же понимаете, что из тюрьмы он не выйдет живым с такой статьей", - сообщает писатель, коллега Татьяны Макаровой Денис Гуцко.


Я не знаю, насколько это всё соответствует действительности, насколько преувеличено и т.п.
Могу сказать только одно. Если вдруг это всё правда, и несчастному человеку предстоит погибнуть в тюрьме, я очень надеюсь, что его родные найдут всех этих "экспертов" и следователей, всех, кто авторитетно заявлял о факте насилия, глядя лишь на рисунок с талией, кто советовал "устраивать жизнь", потому что "нас иначе посадят".

Найдут, и убьют. Всех до единого. Без суда и следствия. Как в американских триллерах.

Особенно "экспертов", конечно.
Гаже породы, чем "эксперт" у нас в стране сейчас нету, по-моему.
ibsorath: (InspectorLee)
http://ru-politics.livejournal.com/39405217.html

Прокуратура Томской области рассматривает вопрос о внесении "Бхагават-Гиты" в список экстремистских материалов
ibsorath: (InspectorLee)
Ну это уже все видели: http://top.rbc.ru/society/12/08/2011/610121.shtml
К 2015 году "минздрав" хочет полностью запретить, ликвидировать и устранить табак во всех видах.

предполагается полностью запретить курение в поездах дальнего следования и на пассажирских судах дальнего плавания, а также ликвидировать действующие ныне курилки в аэропортах.
С 2015г. нельзя будет курить в гостиницах, кафе, ночных клубах, в том числе популярные нынче кальяны.
Закон предусматривает возможность оборудования зон для курения в подъездах жилых домов, но для этого курильщикам придется собрать подписи всех собственников жилья. Кроме того, закон обеспечивает "защиту от табачного дыма" для лиц, находящихся в тюрьмах и СИЗО.
Вне закона объявляются нюхательный и жевательный табак.
Курить запретят всем героям фильмов и телепередач, снятых после вступления в силу закона.


Злобная сколопендра Ройзман собирается, тем временем, строить страну без наркотиков.

Догая счастливая жизнь, каждому из нас!

-------

А в 1915 году Владимир Маяковский написал пророческое стихотворение, где были такие вот строки:


Банан, ананасы! Радостей груда!
Вино в запечатанной посуде...
Но вот неизвестно зачем и откуда
на Перу наперли судьи!

И птиц, и танцы, и их перуанок
кругом обложили статьями.
Глаза у судьи — пара жестянок
мерцает в помойной яме.

Попал павлин оранжево-синий
под глаз его строгий, как пост,—
и вылинял моментально павлиний
великолепный хвост!

А возле Перу летали по прерии
птички такие — колибри;
судья поймал и пух и перья
бедной колибри выбрил.

И нет ни в одной долине ныне
гор, вулканом горящих.
Судья написал на каждой долине:
«Долина для некурящих».

В бедном Перу стихи мои даже
в запрете под страхом пыток.
Судья сказал: «Те, что в продаже,
тоже спиртной напиток».

Экватор дрожит от кандальных звонов.
А в Перу бесптичье, безлюдье...
Лишь, злобно забившись под своды законов,
живут унылые судьи.
ibsorath: (InspectorLee)
Вот, отличную иллюстрацию к недавнему моему высеру (http://ibsorath.livejournal.com/183821.html) подкинул "борис грызлов". Там прекрасно всё, ну натурально параноидальный бред больного, у которого нервная система состоит из насекомых. Это пиздец.

http://www.ng.ru/politics/2011-06-07/3_kartblansh.html

Потребление наркотиков пятью процентами населения страны считается угрожающим генофонду нации. У нас сейчас, по разным оценкам, регулярно употребляют наркотики от 2,5 млн. до 6 млн. человек. То есть мы уже над пропастью.
//
По существу, идет война на выживание. И спорить о том, как ее вести, поздно. Сегодня нужны железная политическая воля государства и чрезвычайные меры властей. В войну не до советов. Необходимое условие – единоначалие и беспрекословное исполнение приказов. Угроза оценена, решение принято и не обсуждается.
//
Первоочередные шаги, которые надо законодательно оформить парламенту, – это ужесточение санкций за торговлю наркотиками, введение уголовной ответственности за их употребление, введение принудительного лечения наркоманов и обязательного тестирования на наркотики (сначала учащихся, а затем и работающих). Естественно, все это должно сопровождаться развертыванием национальной системы реабилитации наркоманов.
//
Либо мы раздавим наркоманию, либо она уничтожит нас. Значит, тем, кто выступает на ее стороне, не должно быть пощады.
//
Любая попытка пропаганды наркотиков под любым соусом в любом СМИ должна приравниваться к государственной измене и соответственно караться.

И наоборот – всем СМИ ввиду особого положения государством вменяется ведение контрпропаганды наркомании.
//
Наркомания начинается со школы, здесь и надо начинать борьбу – ввести спецкурс антинаркотического образования с посещением нарколечебниц. Шок от увиденного станет для детей лучшей контрпропагандой.
//
Уголовная ответственность за употребление наркотиков – мощная превентивная мера. Всего за два года после ее введения в 1987 году в СССР наркоманов стало в разы меньше.
//
Наркоманы – больные люди. Но, по статистике, их близкие умирают быстрее и чаще – не выдерживает сердце. Наркоманы – больные. Но, потребляя наркотики, они участвуют в их незаконном обороте, нарушая тем самым права окружающих. Каждый наркоман втягивает в употребление наркотиков до 20 человек. Одно это уже оправдывает его изоляцию.

Так почему мы должны ждать, когда наркоман совершит преступление? Или все-таки стоит изолировать его, пока он не наломал дров? Мне кажется, что так будет гуманнее и для него, и для окружающих.
//
Может, стоит подумать о введении других мер наказания? Например, ссылать наркоторговцев на каторгу.
//
Времени нет – на кону сохранение самих себя. И за это, думаю, агитировать никого не надо.


Сразу вспоминается знаменитый эпизод из "Fear and Loathing", про конференцию по борьбе с наркоманами. "Это - наркоман, его глаза горят жаждой, штаны в сперме от постоянной мастурбации, его не остановит значок, он совершенно неуправляем", ну и т.д.

Нехилый уровень клоунады, вообще говоря.
ibsorath: (InspectorLee)
По ссылке от [livejournal.com profile] igni_ss чудесное просто.

Запрет на продажи крепкого алкоголя привел к массовым смертямБизнес газета РБКdaily
Запрет на продажи крепкого алкоголя привел к массовым смертям

Запрет на продажу крепкого алкоголя в выходные дни в Ульяновской области обернулся резким увеличением количества смертей от отравления суррогатами уже в первый уикенд эксперимента. ... Читать далее >

Газета РБК daily



Там самое истерически смешное вот это вот:

«Эти меры должны привести к укреплению института семьи, стимулировать занятия спортом и стремление к здоровому образу жизни», — говорилось в пояснительной записке к законопроекту.

Разумеется, спортивные снаряды в итоге приобретались вот какие:
антисептическое средство для рук «Чистый-С», различные средства для чистки ванн и разжигания огня, придающее тонус коже средство «Трояр», лосьон косметический «Боярышник», средство для гигиены полости рта «Настойка дуба», гигиеническое средство кожный антисептик «Марат»
.

Вот удивительно - это ведь ну настолько просто понять, что результат может быть только таким.
Situation Normal = All Fucked Up.
Ан нет. Кто-то и правда думал (или делает вид, что не сильно меняет суть), будто запрети человеку водку пить - он пойдёт на турник.

Воистину, глупость - не отсутствие ума, а такой ум.
ibsorath: (InspectorLee)
- Пора уже положить конец вседозволенности!
- Что-то я её как-то и ощутить не успел...


(Монти Пайтон)



Меж тем, со всеми этими адовыми заездами в Москву (об этом ещё отдельно напишу) я даже и не знал, и узнал только вчера, о смерти Джека Кеворкяна.

Думаю, тут все и так в курсе, что это был за человек. Вчера я узнал о его смерти из чудовищного репортажа по НТВ. Показывали, в частности, какую-то жирную американскую бабищу, которая в ужасе причитала, мол, Кеворкян убивец, да ещё ведь не просто "за идею" - наверняка он это делал специально, чтобы жертв потом на органы пустили. Ага. Забыла сказать, что наверняка органы скупают инопланетяне. Или олигархи. Или даже олигархи-инопланетяне.

Ещё какой-то упырь порадовал просто потрясающим аргументом "против" - дескать, некоторых людей, которые умоляли Доктора Джека помочь им уйти в мир иной, после смерти подвергли вскрытию, и не нашли у них никаких признаков серьёзной болезни. Так что они страдали от мнимых болезней, заключает товарищ эксперт. То, что эти мнимые болезни никто не мог вылечить, а страдания вообще не бывают мнимыми, он видимо не считает важным.

Ну и всё в таком духе. Чудовищное мракобесие, какое-то просто жуткое, насекомо-вонючее ханжество, глупость и страх.
Тут кстати самое время вспомнить про пресловутую "клятву Гиппократа", которой так любят потрясать обвинители Джека Кеворкяна. Мол, "не навреди" же. Они это, конечно, трактуют так, что сам-то ты распоряжаться ни своим здоровьем, ни своей жизнью, ни своим организмом не можешь, ибо ты не врач и клятву не давал. И помогать тебе никакой врач не имеет право, если ты делаешь - с собой, не с кем-то - что-то такое, что мифическое "общество" якобы "не одобряет".

Но есть, есть, слава Господу, настоящие Герои в Белых халатах. Есть те, кто на страже общественного здоровья. Те, кто вырвут из твоих рук гадость, даже если ты её гадостью не считаешь. Ну и вообще посоветуют, как чотко и правильно жить. Вглядимся в эти лица.



Господин Онищенко вновь в первых строках новостных лент. Петрушка, европейские овощи, ещё что-то (уж забыл что). Чем должен заниматься врач, особенно если он главный санитарный? Запрещать, конечно, и контролировать. Это его основная функция. Правда, в связи с Онищенко у меня возникает один интересный вопрос. Если завтра в его светлую головушку придёт, например, мысль, что всё население страны должно быть поголовно "проколото" каким-то там новеньким препаратом, потому что на нас надвигается какой-нибудь там инопланетный грипп - что, все покорно пойдут?

Тут ведь дело какое - конечно, в вопросах медицины (и не только) очень многое держится на доверии. Мы приходим к врачу именно для того, чтобы он, как человек, которому мы доверяем, посоветовал нам, что делать. Когда своих знаний и ума не хватает, чтобы разобраться, что к чему.

Но какое доверие и у кого может быть к этому вот уёбищу в терминальной стадии? Когда каждый его очередной "засвет" в СМИ сродни эпическим гэгам Бори Ельцина в последние годы? Как этому таракану можно доверять? Малахов, и тот как-то посолиднее будет.

Вот ещё одно одиозное ебло - главный нарколог Евгений Брюн. Нарколог, если что, это не тот, кто изучает действие наркотических веществ на организм. Нет. У нарколога заботы поважнее - он следит, не сильно ли мы с вами тут зажрались удовольствиями, например.



Понятно, да? Нужно снижать спрос. Не предложить что-то взамен, а именно спрос снижать. Многовато удовольствий, товарищи. Многовато психоактивных средств. Сильно губу раскатали. Кому, как не наркологу, знать, в каком режиме твой мозг должен функционировать, а в каком нет. В каком состоянии сознания тебе надлежит быть, а в каком нет.

В другом интервью у "нарколога" спрашивают насчёт его инициативы по принудительному лечению тех, кого сочтут алкоголиками и наркоманами. Он говорит, мол, кто считает, что там нарушаться будут какие-то права, пусть мол посмотрит на семьи этих алкоголиков, поглядит, как мучаются их матери, жёны, дети. Удивительно, что этот "аргумент" до сих пор кого-то способен в чём-то убедить.

Вся эта крабовидная братия обычно ссылается на "интересы общества". Так вот это самая чудовищная ложь и манипуляция, истинно говорю, не ведитесь на неё. "Общество" - это абстракция. Никакого такого "общества" самого по себе нет. Его нет отдельно от людей. Вертолёт можно представить себе без сидящих в нём людей. Лес без людей. Космос без людей. А "общество" - это и есть отдельные люди, взаимодействующие друг с другом.

Поэтому у "общества" нет и не может быть никаких таких "собственных интересов". Есть только интересы отдельных конкретных лиц. Всякий, кто говорит от имени "государства", "общества", "нации" и так далее, либо слишком уполз в поэзию абстракций, либо неадекватен, либо просто лживая мразь.
Убедиться легко, достаточно поинтересоваться (хотя бы мысленно), может ли такой оратор назвать примеры конкретных лиц, которым станет хорошо после принятия, скажем, очередного закона. И тогда всё становится ясно, как день: нет никаких "интересов семьи", "нужд государства", "законного желания народа" и т.п. Есть конкретные родственники, которые хотят, чтобы ты жил так, как хотят они. Либо которые ужасно запутались, и хотят, чтобы кто-то извне разрубил их гордиев узел. Есть конкретные "заинтересованные лица", которые хотят, чтобы ты не "летал снаружи всех измерений", а производил баблос, например. Есть конкретные "простые налогоплательщики законопослушные граждане", которые просто боятся, что всё пойдёт как-то не так - поэтому лучше уж вы все будете жить, как хотят конкретно они, зато им будет спокойнее (а то шо ж это начнётся, это ж не приведи господь...). Есть и просто твари, получающие садистское "удовольствие" от контроля и управления. Это единственный известный им способ существования, и если там и было когда-то что-то человеческое, то давно умерло.

То есть, строго говоря,
интересы отдельного человека вообще не могут вступить ни в согласие, ни в противоречие с "интересами общества", это так же смешно, как рассуждать о температуре одной конкретной молекулы или о валентности стакана воды.
Есть только конфликты и сотрудничества отдельных конкретных лиц. Интересы всяких "главных наркологов", заключающиеся в том, чтобы указывать другим людям, как и что они могут есть, пить, а что не могут (дышать, я думаю, тоже скоро можно будет только в определённом ритме, а то расплодилось всяких там холотропных). Интересы сколопендр, принимающих "антипедофильские законы", дающие возможность превратить жизнь человека в ад только за то, что он поговорил со своим ребёнком о сексе или прошёлся перед ним голым. Интересы разнообразных борцов с экстремизмом, которые утверждают, мол, "за базар надо отвечать" - даже если в этом "базаре" они не были участниками, а просто - по долгу службы, конечно, конечно - "стали свидетелями" и "зафиксировали факт". Ну и интересы таких странных людей, которые всего-то хотят - о ужас - спокойно жить как хотят, себе в радость и в горе, и не лезть в чужие дела.

Другое дело, что меня вся эта тенденция даже радует. Такие судороги, когда "кафку сделать былью", когда жизнь становится похожа на антиутопии Свифта, - это всё, мне кажется, симптомы старого доброго SNAFU, принципа "насаждение порядка = эскалация хаоса". Насекомые застрекотали - значит, скоро будет весело.
ibsorath: (InspectorLee)


Уильям С. Берроуз, "Последние Слова"

(2 декабря, 1996. Понедельник.)

Врагу присущи две явные слабости:

1. Отсутствие чувства юмора. Они его просто не понимают.

2. Абсолютное непонимание магии, и абсолютная ориентация на контроль;
что они не понимают - то для них угроза, которую нужно уничтожить любыми средствами - тут они и раскрывают все карты.

Их, кажется, ничего больше и не заботит - кроме пресловутых последних слов: "Мы сделали это."

ibsorath: (howard)


American Jesus, автор Анна Кренц

via [livejournal.com profile] article282


Мне вот такое неизменно нравится, ибо вижу я здесь тень дабл-байнда. Вот как отнесутся к этому представитель "диктатуры безумия"? С одной стороны - налицо явное оскорбление чувств верующих, с другой - торжество политкорректности и уважение к.

Напоминает вот эти истории: (http://ibsorath.livejournal.com/90021.html) и (http://ibsorath.livejournal.com/89697.html)

Прозреваю, что скоро подобный аромат когнитивного диссонанса и дабл-байнда приобретёт всё. То есть вообще всё искусство, все сообщения, все новости. Жду!
ibsorath: (apple23)
Какой-то удивительный текст, подаваемый как "интервью с Перельманом", очень такой симптоматичный, мне кажется. Если по-просту, то "адский пиздец от начала до конца".

Еврейская община, формула Вселенной, "и зачем же мне бежать за миллионом?" ("я вам отвечу, шобы да, так нет"?), короче клочки по закоулочкам.

http://www.newsru.com/russia/28apr2011/perelman.html

По сути, спецслужбам нужно знать - представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве? И тогда мы ли это будем? И нужно ли нам вообще управлять Вселенной?


В фильме "Люди в Чёрном", если помните, герои искали реальные признаки инопланетной деятельности в жёлтой прессе, ну просто потому что это только там могли публиковать, слишком уж инопланетная деятельность. Вот тут по-моему та же ситуация. "Заговор Сверхновой" именно так и проступает на поверхность, через такие интервью с Перельманами и всё остальное.

Keep your eyes open.
ibsorath: (InspectorLee)

Ieronimus Bosch, "The Stone Operation"



Недавно мне позвонила мама, ну дежурный разговор, как здоровье, то-сё. И вот потом, чтобы поговорить о чём-то интересном и небытовом, она делится со мной впечатлениями о недавно просмотренной передаче.

По пятому каналу, директор Курчатника Ковальчук и известный олигарх Прохоров обсуждали концепцию некого "ё-мобиля". И что, якобы, это какое-то революционно-экологичное и суперкрутое транспортное средство. И что, дескать, технологии все эти давно у нас, в россии-матушке, были разработаны, только вот никому это не надо, а теперь вот нашлись умницы-меценаты (Прохоров с Ковальчуком, видимо). И вообще, какие они молодцы.

Короче, общее впечатление у моей мамы восторженно-восхищённое (excited). Умницы, так интересно говорят, и не ерунду какую-то, а реальные вещи. А за какое-то время до этого мама точно так же рассказывала мне, какой умница Анатолий Чубайс, который тоже в какой-то "научно-популярной" передаче какие-то умности говорил про нанотехнологии.

Я завис немного. И хочется мне поделиться своим мнением о всём этом. Сказать, что Ковальчук этот, по моему мнению, никакого отношения к науке не имеет, а просто вор и мудак. И что все эти чубайсовы нанотехнологии - это сами знаете что. Только вот мама моя с очень большой вероятностью воспримет это как проявление "негативного мышления", мол, "все у тебя кругом воры, шарлатаны", и вообще "ты бы послушал, что они говорят". В конце концов, стоит же на кухне у мамы фильтр Петрика, и ничего, "такая замечательная вода!".

Это я в качестве вступления рассказал. Сейчас я абстрагируюсь от петриков-чубайсов, а потом и от мамы, и основная мысль, надеюсь, станет ясна.

*****


Для начала скажу, что мама моя вообще очень много смотрит всякие познавательные, научно-популярные и прочие программы. В этом она большая молодец, правда, есть один момент, как раз осевой в данном случае. Она все эти программы смотрит, как мне кажется, очаровываясь формой, а не содержанием. То есть, когда умный человек умно говорит умные слова, это само по себе очень интересно. А что стоит за этими словами, и стоит ли вообще что-то - уже не так важно.

Это напоминает классический образ "доски, исписанной формулами", которая часто встречается в мультиках и в фильмах. Там обязательно будет интеграл, корень, знак суммы и ещё E=mc2. Их комбинация будет абсолютно бессмысленной с научной точки зрения, но её достаточно, чтобы понять, что где-то рядом затесался очень крутой и может даже безумный учёный, и вообще в сюжете замешано что-то умное. про школу, шарлатанство и гипноз )
ibsorath: (InspectorLee)
http://ralph68.livejournal.com/374857.html

В Канаде запретили хит Dire Straits

Совет по стандартам вещания Канады (Canadian Broadcast Standards Council) признал хит 1985 года "Money for Nothing" британской группы Dire Straits оскорбительным для геев из-за присутствия в нем слова "faggot", в североамериканском сленге обозначающего презрительное обращение к человеку нетрадиционной сексуальной ориентации. Радиостанциям Канады отныне запрещено воспроизводить "Money for Nothing" в ее оригинальном виде. Решение опубликовано на сайте организации.

Жалоба на песню поступила в Совет в феврале прошлого года от человека, назвавшего себя представителем LGBT-сообщества, объединяющего представителей сексуальных меньшинств. Он, услышав по радио один из куплетов "Money for nothing", счел его непристойным. Совет, проведя анализ текста песни, пришел к выводу, что "транслируемая по радио песня должна отображать ценности 2010 года, а не 1985 года".


Да, если так глянуть, то 2010 год явно более убогий, чем 1985, раз теперь такие "ценности".

Напоминает недавнюю историю с переизданием "Гекльберри Финна" Марка Твена, где из текста исключили слово "ниггер", заменив словом "раб". Причём там тоже аргументировали так, что мол "нужно адаптировать под реалии современности".

На мой взгляд такой аргумент с головой выдаёт законченную античеловеческую мразь, но особых поводов для паники я всё равно не вижу. Можно ведь и иначе глянуть на 1985 vs 2010. Генерал Интернет всех сделает равными, я думаю, а радио пусть слушают пидоры.
ibsorath: (InspectorLee)
Очередная быдлотравля. Господи, сколько же этого маразма на свете-то... Когда ж они все вымрут наконец, как ракоскорпионы, эти "блюстители"?

Хотя она и утверждает, что все происходило и происходит по обоюдному согласию, но ей на данный момент исполнилось всего лишь 15 лет, она еще ребенок и чего в данном случае стоит ее согласие, ведь она просто попался на удочку к взрослому и более опытному "мужчине".

Аргумент - апелляция к УК РФ - мол, раз законом установлен "возраст согласия" в 16 лет, значит, до 16 лет человек просто в принципе не может ничего осознавать. А стукнуло 16 - хоп, сразу всё ок.

Воистину, глупость - не отсутствие ума, а такой ум.

Самый пиздец - вот:

Вопрос: сорри, девочки-то что вам плохого сделали? Вот нафига ж их на весь интернет ославили, да еще с такими подробностями?

Ответ: чтобы остальные девицы задумались, перед тем как спать со взрослыми женатыми мужиками и раскорячиваться перед камерами.
девочки, конечно, жертвы, но ведь это хороший повод остальным задуматься над своим будущим.


По-моему, мало что омерзительно настолько же, как вот такая зашедшаяся "в праведном гневе" толпа. То есть никто никому не мешал - нет, нашлось какое-то насекомое, влезло в чужую жизнь, застрекотало, скооперировалось с такими же как они - и теперь вся эта мразота чувствует себя живущими не зря. Особенно показательно обилие комментов в стиле "засунуть бы этим гадам в жопу нож", "прибить яйца к столбу" и т.п. Вильгельм Райх был прав, тысячу раз прав.

Господи, прости им, ибо не ведают, что творят. И засыпь инсектицидом.

UPD: тут вот (http://doochdoble.livejournal.com/442670.html) говорят, мол, это просто стёб или что-то типа. Ну ладно если так, хорошо. Правда, обилие мразей в комментах это вроде как не отменяет)))

UPD2: Хотя там и в каментах многие явно просто дурака валяют.
Ну значит не всё так плохо. Хороший вброс, спасибо, поржал.
Зато вот авторша вышеприведённого "ответа на вопрос" - ну просто эталоннейшая ТП, вообще пиздец. Сходил в её уютненький, ужаснулся.

Profile

ibsorath: (Default)
ibsorath

September 2016

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:53 am
Powered by Dreamwidth Studios